關閉廣告

德國政府向歐盟提出的新環境責任提案稱,蘋果應要求進行安全更新,並在至少七年內提供 iPhone 更換零件。據該雜誌報道 Heise Online 德國經濟部也希望實現「以合理的價格」提供備件。 德國的要求因此超出了歐盟委員會先前已知的提案。她希望蘋果和谷歌等智慧型手機製造商,當然還有其他製造商,繼續更新設備的系統並為其提供五年的備件,而備件的供應期應為六年。

但代表蘋果、三星和華為的產業組織DigitalEurope認為這些提議過於極端。她本人建議製造商只提供三年的安全更新和兩年的功能更新。當談到備件時,他希望製造商只提供顯示器和電池。其他組件(如攝影機、麥克風、揚聲器和連接器)很少需要更換。

說到軟體,蘋果在這方面還是相當慷慨的。例如。他的 iPhone 6S 於 2015 年推出,現在運行當前的 iOS 14 或多或少沒有問題。但它的極限當然是效能。因此,即使它支援最新的應用程式和遊戲,也需要期待手機的發熱更高、電池放電更快(即使電池是新的)以及操作不那麼流暢。它還會影響 RAM 記憶體的大小,RAM 記憶體無法保存多個正在運行的應用程式。

未售出和過時的產品 

然而,一旦設備安全面臨重大威脅,蘋果也會為其舊設備發布適當的更新——最近就發生了這種情況,例如 iPhone 5 或 iPad Air。該公司對於硬體也有明確的規定,將其標記為未售出和過時。 未售出產品 有生產5年以上、7年以下的。蘋果不再為此類機器提供硬體服務,但這不適用於未經授權的服務。 過時的產品 還有一些產品在七年多前就已經停止販售。未經授權的服務的問題是他們無法再獲得備件,因為蘋果根本不再分銷它們。根據德國的提議,這意味著蘋果必須將第一級的開發再推遲兩年。

 

到底是什麼問題呢? 

乍一看,你可能會認為,對於蘋果來說,這只是意味著必須多生產兩年的零件。但情況就沒那麼明確。第一個因素是生產線的完整性,這些生產線不可能恢復到舊的規格,因為他們正在開發新的規格。因此,蘋果必須在給定設備的當前週期內及時生產庫存備件,然後在時機成熟時進行分發。但那麼把它們存放在哪裡呢?這麼多型號的零件數量如此之多,確實會佔用很大的空間。

而且,此舉顯然會抑制創新。製造商為什麼要發明一種可能更小或更經濟且無法追溯使用的新組件?一切都需要花錢,包括開發,並且按照保留舊備件的邏輯,很明顯,該公司將盡力將它們盡可能長時間地保持其既定形式。如果我每年開發一種新的顯示器尺寸或幾年保持相同的顯示器尺寸,什麼會產生更多收益?自 iPhone 6 世代以來,我們在 Apple 就看到了這一點,當時的設計在版本 7 和 8 之間只發生了很小的變化,即使是 iPhone X、XR、XS 和 11 也是如此。 這個提議背後的生態固然重要,但不宜再過度,因為凡事有利有弊。但確實,蘋果公司可能是所有公司中受影響最小的。 

.