亞當·科斯 在 iPhone 時代之初，蘋果只推出了一款機型。如果不算 iPhone SE，我們現在每年都會推出四款新機型。不幸的是，對於我們和蘋果來說，這似乎太過分了。並非所有變體都賣得很好，該公司正在限制生產。那麼是不是該稍微修剪一下模型線條了呢？
在 iPhone 5 之前，我們每年只看到一個新的蘋果智慧型手機型號。隨著 iPhone 5S 的到來，蘋果也推出了色彩繽紛的 iPhone 5C，在接下來的幾年裡，我們總是推出一款較小和一款較大的型號，綽號為 Plus。蘋果在 iPhone X 上放棄了在桌面按鈕中配備 Touch ID 的經典 iPhone 形式，一年後又推出了 iPhone XS 和 XR。但正是在周年紀念版上，蘋果首次推出了 iPhone 11，並在接下來的兩年中推出了 iPhone XNUMX，最近一次推出了 iPhone XNUMX。
Fotogalerie
這四款機型首先隨 iPhone 12 一起推出，當時基本款則附帶 iPhone 12 mini、12 Pro 和 12 Pro Max。但迷你版的賭注並沒有得到很好的回報，我們只在iPhone 13 系列中看到過一次，現在，隨著iPhone 14 的出現，它已被更大的型號所取代，該型號的設備與基本6,1 相同。而且對他幾乎沒有興趣。
它可能是 你有興趣
減少產量
因此，客戶似乎對 mini 和 Plus 型號的實驗不感興趣，而更有可能選擇 Pro 型號的型號。但如果我們看看今年的版本，基本版其實並沒有帶來任何值得顧客購買的重要創新，而專業版畢竟不能這麼說。它們至少有動態島、48 MPx 相機和更新、更強大的晶片。因此，對於客戶來說，投資它們顯然更有意義，而不是在不被注意的情況下通過基本模型。
Fotogalerie
如果對某件事不感興趣，就會導致訂單被撤回，通常還會有折扣，但我們可能不會在蘋果身上看到這種情況。據報道，他告訴供應商立即將 iPhone 14 Plus 的產量削減 40%。如果他減輕這裡的生產線，相反，他想讓他們更忙於iPhone 14 Pro和14 Pro Max的生產，對這些產品的了解興趣更高，這也會縮短等待時間，這是在我們國家也是兩到三週。
它可能是 你有興趣
可能的方案
在iPhone 14的陰影下，iPhone 14 Pro無論是從裝備還是價格上顯然都不值得。在大多數方面，如果您不需要大顯示屏，甚至值得選擇去年的 XNUMX 款，無論是專業型號還是基本型號。所以，雖然蘋果再次推出了四款機型，但這兩款基本款其實只是數量和必然而已。
Fotogalerie
我認為蘋果不應該縮小產品組合，因為仍然有很多人不需要 iPhone Pro 的功能，寧願為基本版本保留哪怕一個小皇冠。但蘋果可以更多地考慮將所有機型都瞄準 9 月和聖誕節前市場是否合適。如果他將這兩個型號分開並在另一個時間推出基本系列，然後間隔幾個月推出Pro系列，那不是更值得嗎？然而，他也可以反過來做，即基礎系列將基於 Pro 型號作為 SE 版本。不過，我並不指望他們會在這方面聽我的。
或是稍微改變一下定價政策。但今年蘋果在 14 基數上失禮了。每個人都必須承認這一點。
你看，例如，我周圍有很多 12 款，尤其是 13 款迷你車，令我驚訝的是，它們在全球範圍內的表現並不那麼好......
我可能不會從這一代（坦率地說，比新一代更多的是刷新）在開始銷售後沒有打破記錄的事實中得出任何重大結論。
對於非 PRO 版本客戶，現在適用以下規定：
1) 不幸的是，14 的價格很高，而 13 PRO 並沒有貴很多，而且會提供更多，或者 13 會以更少的錢提供基本上相同的服務。
2) 14 不是一款可以帶來立即切換的功能的電話 - 即。很多人如果年內需要新 iPhone 的話會購買 14，但在發布當天就扔掉 13 併購買並沒有多大意義。就當有人買了半年的iPhone 14時，他們會慶幸自己買的是半年的手機，而不是一年半的手機。
我對目前的產品組合非常滿意，我只是對迷你係列停產感到難過，儘管如果他們每兩年更新一次，這對我來說就足夠了。
完全同意盧卡斯的觀點。對我來說，13 mini 是一款很棒的手機。我可以想像這些模型的周期為每年 1x，並使用最後一代 Pro 的處理器每兩年獎勵一次基本模型。對他們來說，成本可能會更低，而且至少會存在世代差異，而現在 13 歲到 14 歲的人已經不存在這種差異了。