亞當·科斯 Apple TV+ 平台在今年的奧斯卡頒獎典禮上確實取得了意想不到的巨大成功，V rytm srdje 贏得了三座小雕像，其中包括最負盛名的一座。但用高品質和許多難以消化的內容來追逐自我是一回事，而嘲笑這個平台則是另一回事。
這是關於什麼的？如果蘋果內部有對 Apple TV+ 的號召，無論是在會議上，還是在新聞編輯室以新聞稿的形式等等，都不遺餘力地用最高級的字眼。正確的？至於內容，我個人認為與競爭對手相比確實有所不同，並且確實能夠吸引眼球。那麼問題出在哪裡呢？最重要的是，蘋果公司對觀眾咳嗽。或者至少，即使不是故意的，至少看起來是這樣。
它可能是 你有興趣
什麼是蘋果電視+？
平台內容是否優質，無需爭論。不僅奧斯卡、艾美獎、金球獎等獎項說明一切，還有ČSFD對個人表演的評價。我甚至不認為內容有所缺乏。如果你現在就進入這個平台，它已經為你提供了相當長一段時間的足夠的娛樂（不過只有字幕）。那麼為什麼大眾對 Apple TV+ 缺乏興趣呢？
Netflix公司
是的，也許在奧斯卡獲得成功後，這一比例有所上升，但市場上的新玩家也會很快收回這一比例，至少對我們來說是 HBO Max 和 Disney+。如果你有錢，就像所有提到的平台一樣，你如何吸引用戶訂閱你？主要是限時折扣的價格。好吧，蘋果已經對此進行了測試，但接下來呢？這當然是以廣告的形式顛覆平台。
您是否在我們的電視節目或網站上看過 Apple TV+ 的廣告？他們沒有看到。但你看過 HBO Max 或 Disney+ 上的那些嗎？是的，而且幾乎無所不在。此外，剛登陸捷克市場的Disney+與之相處得也不太好。當然，在其相當史詩般的預告片中，它吸引了以歐比王為首的最熱門影片。
它可能是 你有興趣
應用程式是問題所在
蘋果與眾不同，其平台的處理方式也不同。不想投資廣告？好吧，但是他的平台還能如何接觸到用戶呢？當然，基於已經使用它的人的建議。但看看 Apple TV iOS 應用程序，你會推薦它嗎？這是相當混亂的內容，很難以任何方式進行導航。調整介面和添加新功能對 Netflix 等公司來說不是問題，對蘋果來說才是問題。他必須使用系統更新應用程式。包裝廠。
另外，這裡的“商店”選項卡仍然讓我很惱火。哎呀，如果我付費訂閱某項服務，為什麼我會得到一些只能購買或租用的付費內容？但如果有必要，該平台可以吹噓自己實際上提供了最新的蜘蛛俠，這是迪士尼+甚至整個教父系列的獨家內容。事實上，它與 Apple TV+ 無關，更多的是與 YouTube 或 Google TV 的競爭。
這一點就足夠了，蘋果可以透過 Apple TV+ 擺脫困境。但他顯然不願意。他顯然仍然想成為那個拒絕潮流、走自己路的另類人。說實話，從一方面來看，這或許是件好事。當你可以擁有真正原創的、蘋果原創的東西時，為什麼要追隨 Netflix 的大眾呢？
