菲利普·布羅茲 每天早上，你們每個人可能都會問自己同樣的問題，就像我一樣。今天的天氣怎麼樣？我應該為早晨霜凍還是下午雨做好準備？每個人肯定都經歷過這樣的情況：你計劃了一次完美的大自然之旅，但卻被一場意想不到的暴雨破壞了。這就是為什麼如果您能夠提前做好天氣準備併計劃好一切，那就太好了。天氣預報應用程式永遠不夠多，捷克用戶可能會對 In-počás 的重大更新感興趣，它確實取得了成功。 In-weather 提供了用戶實際需要的一切。
該應用程式經過了徹底的重新設計，從而產生了一個新的、最重要的是清晰的圖形環境，這對於用戶來說非常直觀和清晰，具有iOS 7的風格。啟動後，所選地點或城市的當前溫度是首先顯示的內容包括與當前天氣相對應的圖形背景（動畫風暴、太陽、霧等）。您也可以立即查看濕度、風速或降水量的狀態。
這些數據下方是未來 48 小時的非常清晰的天氣預報，您可以向左滾動直到給定一周的接下來幾天。然後您可以看到未來五天的詳細圖形預測。進一步向下滾動可以找到更有趣的部分，並非每個天氣應用程式都提供。它是捷克共和國地圖的數值模型，您可以在上面清楚地顯示降水量、雲量或溫度。只需簡單地滑動手指，您就可以關注接下來幾小時或幾天的天氣預報。特別是，如果您要去某個地方，預測的降水量會非常有用。
如果您不想相信圖形預報，您可以透過天氣攝影機直接查看特定位置。該應用程式可以存取全國各地的攝像頭，這些攝影機主要集中在大城市。例如，布拉格設定得比較詳細，所以你可以很容易地看到中心是否真的晴天或是否正在下雨。如果相機目前正在運行，In-weather 提供的影像始終是最新的。
天氣中的所有資料每 30 分鐘更新一次，因此您始終可以獲得所選位置的最新資訊。此外，您可以隨時開啟從中提取資料的氣象站、氣象站本身的詳細資訊、監控每月統計資料、最近幾小時的氣溫發展並查看測量記錄。
如果您主動監控天氣並希望立即獲得概覽（例如只需瀏覽 iPhone 或 iPad 螢幕），只需使用圖示上的徽章啟動當前溫度的顯示即可。 In-weather 在這方面僅在冬季有缺點，因為 iOS 無法顯示負值。另一方面，其他用戶可能會歡迎有關天氣發展的完整文字訊息，最重要的是，在發生極端波動（例如暴風雨、冰雹等）時發出警告。
In-weather 在 App Store 中提供適用於 iPhone 和 iPad 的通用版本，售價 1,79 歐元。如果您還沒有自己選擇的「預報」應用程序，任何對捷克共和國當前詳細天氣預報感興趣的人也應該對 In-weather 感興趣。 App Store 中有無數的應用程序，每個人都有不同的東西。
[應用程式網址=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
任何超過 24 小時的天氣預報都是不準確的，我認為沒有理由為任何天氣應用程式付費 - 特別是如果它內建在系統中或有雅虎。
每個預測都是不準確的，你必須接受這一點。然而，世界各地都對不同的長期時期進行了預測。有許多天氣應用程式是有原因的 - 它們提供了比基礎中可用或不可用的更多、不同或更好的東西。天哪，你必須嘗試一下，然後你就會明白。
可能是因為你還沒有真正嘗試過其他的，所以你不知道In-weather能為你帶來什麼。我已經使用這個應用程式很久了，相信我，如果我發現它沒用，我早就把它刪除了。
雅虎可能是最適合我的。
在什麼方面？試試 In-weather，幾天後您就會明白其中的差異。它向我顯示當前溫度比雅虎準確得多。否則，我可以隨時在圖標上看到當前溫度，而且我什至不必啟動任何操作 - 這是一個很大的好處。當我啟動雅虎時，第一個螢幕上的信息比天氣中的信息少，而且那裡加載了一張我根本不關心的圖像。在我看來，In-weather 就是這類應用程式的一個例子，值得支付少量的一次性費用。此外，還有哪個其他應用程式提供的捷克文字資訊可以與訊息中的搜尋引擎相媲美？感謝開發人員 - 謝謝，幹得好。
您不知道在哪裡使用圖示上的徽章關閉目前溫度的顯示嗎？謝謝
在通知中心的設定裡。
多謝 ！
對於預測來說，主要是他們使用什麼模型。其中已經有很多了：來自 Wunderground.com、Wetterzentrale.de 的模型、來自 ČHMÚ 的 Aladin（我認為這不是很好）、一個非常受歡迎的挪威模型（yr.no，對於捷克共和國來說比Aladin，許多網站和線上服務都使用它），經過多年的比較測試，德國-荷蘭Meteogroup.com 模型顯然對我來說領先（iOS 上的WeatherPro 應用程序，Mac 上的MeteoEarth）。當地 24 小時預報通常像手錶一樣準確，長達一週的長期預報則高於平均值。我查了很多次，像是媒體和阿拉丁報道晴，晴間多雲，挪威也是如此，只是這個德國模式當地有強烈的風暴。我會帶上雨傘，好好表現…
因此，行動應用程式可以看起來更好，但重要的是它運行的天氣模型的資訊。
對於這個應用程序，我首先要讚揚當前資訊的提供。在預測方面，我不認為這個應用程式有什麼好壞——它只是提供標準資訊。是的，有更多的預測模型，但我們只能把你提供的資訊當作外行人的觀點──透過提到本地風暴的預測，只能顯示你根本不了解這個問題。沒有冒犯的意思。否則，預測天氣就是一項吃力不討好的工作——你不會感謝任何人，而且你仍然很糟糕。在許多情況下，不可能以令外行人滿意的方式給出預測。
為了清晰和簡單起見，我寫得更詳細和複雜，然後將其刪除並用簡單的“局部雷暴”替換。但我很高興也有這樣的專家在這裡討論，他們一句話很快就透露出我對氣象的了解和對問題的洞察程度。那是無價的。
但可惜你自己立刻就把「標準資訊」丟掉了。 GFS 根本不是 GEM，Aladin 也不是 ICM。不存在「標準資訊」這樣的東西。只是有不同的模型和不同的預測。每種模型都有一些優點和缺點，當然不能將它們混為一談。但作為專家，您必須知道這一點。
很好的總結。我想知道是否有使用 yr.no 模型的 iOS 應用程式？不知道有嗎？
首先，有 yr.no 應用程式 - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – 當然其他一些人也使用這個模型。在 Android 上，據我所知，例如 iMeteo.cz 或 AmberHome（可能還有許多其他），我對 iOS 不太了解。可能會有一些，但作者通常不會提及它，並且需要您自己的研究（並且並不總是能夠找到）。
我只想指出這裡沒有提到的另一件事，實際上從所說的內容來看並不完全明顯：每個模型都是不同的，它可能在某些地方更準確，但也可能不太準確- 而且，另一個模型可能更準確那裡準確。當地的影響和具體情況在這裡發揮著重要作用，一種模型可以很好地捕捉到這一點，而另一種模型則根本無法捕捉到這一點。例如，在家裡，我們的預測非常準確，但在另一個地方，我們會驚訝地發現我們最喜歡的模型經常被縮短，而另一個模型會更合適。我喜歡德國的，因為它給出了最好的結果，特別是在家裡，其他模型經常失敗（我們有一個特定的氣流走廊和一定的小氣候，阿拉丁和yr.no有時告訴我完全相反的情況，我看看窗外）。因此，如果這些預測/應用程式/模型僅針對一個位置進行，我會對這些預測/應用程式/模型的任何堅決的審查和測試保持警惕- 對於另一個位置，結果可能會完全不同，最好嘗試不同的模型一段時間並檢查哪些模型最適合我想知道天氣預報的地方。
看到這裡的事情如何退化為關於天氣預報的討論真的很有趣。同時，根據一些外部數據和其中一個模型提供預測只是天氣應用程式提供的功能的一部分。無論預測或多或少正確，這都不是應用程式錯誤。
捷克人習慣於不斷批評某事並對某事不滿意。他們很難讚揚一個好的應用程序，In-weather 顯然就是這樣。我認為在應用程式圖標上顯示當前溫度是最大的好處之一——它可以提供信息，而用戶根本無需打開應用程式。打開應用程式後令人愉悅的顯示是另一個優點。在這裡討論整個應用程式是沒有意義的，但我讚揚它並且我並不為此感到羞恥。對我來說，這是一款頂級天氣應用程式。
對我來說，WeatherPro 是最好的。對於所顯示的城市，有關當前發展的資訊顯示在一個螢幕上，然後是另外7 天的夜間和白天溫度，預期狀態的圖形顯示（現在有閃電的雲），然後是預期降水量（以毫米為單位），日照時數、降水機率和風速。這對我來說是理想的訊息。您可以輕鬆地單擊各個日期並在三個小時後查看詳細信息... In Weather 的情況根本不是這樣。
我發現這些資訊具有誤導性。你在預測中包含的細節越多，結果出現這種情況的可能性就越大。另一件事是鋒面的轉變，另一件事是不穩定的空氣，當局部風暴在幾分鐘內形成時。準確預測根本不可能。這不是外行人會滿意的方式。稍微了解一點的人，有時會監視高點和低點的位置以及鋒面的移動，白天也可以利用雷達反射。我推薦 iRadar CZ 應用程式。所有其他天氣應用程式僅是指示性的附加資訊。您可以根據雷達資料判斷是否有物體過來、它是朝您而來還是遠離您、它會靠近您多長時間、何時會停止或是否會錯過您。
但這是合乎邏輯的。一方面，當大多數讀者可能還不知道並且還沒有嘗試過時，您不能指望一篇關於新應用程式的文章會受到讚揚。畢竟，預測的基礎是關鍵——即使是最漂亮的應用程序，如果顯示出糟糕且不一致的預測，也將毫無用處。
在過去的三個月裡，每天晚上（每天大約 30 分鐘）我都會從天氣應用程式中收集數據，然後對這些數據進行評估——一到七天的預測。審查尚未包括對應用程式使用者友善性的評估（即資訊提交的形式），也不包括給定應用程式如何「測量溫度」。這實際上只是關於預測某一天最高氣溫的準確性以及預測「天氣將會是什麼樣子」的準確性。
我現在正在收集第三批數據，發表的評論僅針對5月份的數據。網站很簡單，旨在展示此評論。如果您對給定主題感興趣，可以在以下網址找到評論：starista.wordpress.com。
這是一項令人欽佩的壯舉，但在我看來毫無價值。作者應該更深入地思考為什麼實際上會出現這些差異，而不需要檢查應用程式之間的這些差異。應用程式本身不會預測任何事情，它們只提供從其他地方獲取的數據。如果雅虎和蘋果的天氣有相同的結果，那是因為它們使用相同的來源。因此，對這些應用程式進行相互評估是完全沒有用的。這些應用程式的品質在於完全不同的東西。您最多可以像這樣評估單一預測模型，但我也不會這樣做 - 在某些地方，一個更好，在其他地方，另一個更好。每一個都是基於某種東西，但它不是為一個地點而設計的，而是適用於整個區域的。
對我來說，這只是有價值的，否則我什至不會在工作 12 個小時並讓孩子入睡後這樣做:-) 否則，關於應用程式的註釋與實際情況。數據，我當然同意。我還在評論中寫道，我這樣做是專門為了滿足我的需要 - 地點布拉格。然而，根據較小的數據樣本，我從捷克共和國的其他兩個地點得到了總體確認。
雅虎與雅虎的區別蘋果 - 我在評論中描述了它，但自從第一次評論以來，儘管數據源相同，但它們已經出現了顯著的分歧......原因很清楚。
我不會把結果強加在任何人身上...
了不起的工作，恭喜。我祈禱——不要被 Meteo Expert 先生所左右，無論如何他會最了解一切。
我很高興您也發現 WeatherPro 是最好的，我的經驗也是如此。如果你不知道，請嘗試使用 MeteoEarth for mac： https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940，他們有一個非常漂亮的地球、天氣和氣候的動畫模型。
就我個人而言，我認為預報中的溫度是最不重要的數據。大概加減幾度就夠了，反正你也不知道。畢竟，如果有的話，「感覺溫度」（即考慮風的影響，可能是空氣濕度）可能更重要，該應用程式也表明了這一點。但更重要的是降水、雲量、陽光、風……我並不在乎是22度還是24度，但如果下雨或一滴都不落下，那才是更根本的。
我可以看出，我們大多數人對你的看法並沒有錯——你確實是這個詞的專家。 :-) 與 Meteo 先生或女士不同，您的評論既是專家的觀點又是胡說八道，所以……恭喜您。 ：D
畢竟，這裡沒有人認為自己或冒充專家，只有人們在這裡寫下自己的私人觀點和經驗。這裡唯一不斷地試圖陷害他人、教導他們並以某種方式打倒他們的人就是你和米特奧。你到底為什麼需要它？某種看護人還是什麼？如果你比別人更了解某件事，並且你認為某人對某些事實資訊是錯誤的，那麼糾正他們，這對每個人都有用。但任何嘴裡有洞的人都可以做這種無聊的咆哮和敲打空吸管的事，別讓我們這樣了。
尷尬了，pixycz，真的尷尬了。
聰明的應用程序，看起來不錯，並且有其他天氣應用程式沒有的東西。我真的可以稱讚並推薦它。可惜現在還沒有雷達。但這仍然是值得的，而且我有至少十個其他非常好的天氣應用程式的經驗。擁有所有這些是沒有意義的，但我會保留這個。
好吧，我買了這個應用程序，但我不得不說這是浪費錢。
僅在高度上查看。地圖未載入。我被 inmeteo s.r.o. 和編輯們愚弄了。
廢話。如果您不滿意，您可以退款。我已經使用這個應用程式很多年了，並且可以確認它與其他天氣應用程式相比是一流的。