翁德雷·霍爾茲曼 本周初蘋果 呈現 新系列的 MacBook Air 和 Pro 配備了英特爾最新的處理器，因此我們也期待它們的加速。但 Broadwell 尤其為 Air 系列帶來了加速，配備 Retina 顯示器的 MacBook Pro 僅略有加速。
新款Broadwell處理器對新款MacBook的效能影響有多大？ 透露 在約翰·普爾的基準測試中 靈長類實驗室。在各種測試中，新機器已被證明實際上稍微更強大，但是，它們通常無法提供升級現有機器的根本原因。
新款MacBook Air帶來了兩種新的Broadwells版本：基本型號配備1,6GHz雙核心i5晶片，支付額外費用（4克朗）即可獲得800GHz雙核心i2,2晶片。在 7 位元單核心測試和多核心基準測試中，新型號的表現稍好一些。
根據測試 靈長類實驗室 單核性能提高了 6%，在多核測試中，甚至 Broadwell 也比 Haswell 分別提高了 7% (i5) 和 14% (i7)。尤其是搭載i7晶片的更高版本帶來了顯著的速度提升。
還有 13 吋 MacBook Pro，與較大的 15 吋同級產品不同，它也配備了新處理器（尚未為更大型號做好準備） Force Touch 觸控板，性能略有提升。單核心性能提高 3% 到 7%，多核心性能提高 3% 到 6%，具體取決於型號。
很明顯，從 Haswell 到 Broadwell 的過渡實際上只對 MacBook Air 有意義。提到的 Force Touch 觸控板在配備 Retina 的 Pro 中會更有趣。同時，應該補充的是，這些數據並不令人意外。
Broadwell 採用新的 14nm 技術製造，但作為「tick-tock」策略的一部分，它採用了與先前的 Haswell 相同的架構。因此，我們應該期待只有在秋季英特爾發布 Skylake 處理器時才會有更重大的消息。這些產品將使用已經經過驗證的 14 奈米技術進行製造，但同時，新的架構也將納入「tick-tock」規則的框架內。
那麼 iMac 的處理器沒有改變呢？至於價格，看起來是一樣的。。
iMac 還沒有更新，一切都一樣。
價格不是因為硬體升級而漲，而是因為美元匯率升級而漲…
拜託，Roman，Mac mini 沒有改變，感覺就像一美元一樣，對吧？這只是蘋果作惡而已。就像其他配菜一樣。 8000 稍微好點的 procak 和 128GB SSD 是蘋果一流的。
你說得對。例如。 iPad一毛錢都沒動。這只是對金錢的貪婪。賣的東西，很糟糕。
臭行銷...
根據需求調整價格有問題嗎？說好的「臭」呢？我不知何故不明白這一點...？只要不買就可以了。
轉換為克朗是相當愚蠢的。如果與奧地利Apple商店相比，Air從4GB到8GB的附加費是100歐元，在我們的例子中是3200捷克克朗。歐元價值 27,31。處理器也是如此。帝國 15 歐元，這裡 4800 捷克克朗。奧地利人也有增值稅，那有什麼意義。除此之外，基本款的價格都是一樣的，連這裡還稍微便宜一些，最多幾克朗。 iPhone 的情況更糟。在奧地利市場推出時，iP6 售價為 699、799 和 899 歐元，iP 6 Plus 售價為 799、899 和 999 歐元。如今，歐元兌美元匯率大幅下跌，其價值仍維持不變。今天美元匯率為 25,8，歐元匯率為 27,31。六個月前情況有所不同。但在我們的幫助下，iP 躍升了一半。在帝國仍然如此。否則，蘋果對 SSD 和內存的定價是瘋狂的。帶阿爾扎去兜風。這簡直就是對稍微懂事的人的嘲諷。
問題是重新計算還必須包含匯率波動，所以現在的匯率是27,3很好，但不久前還超過28捷克克朗，一週後可能就到了。因此蘋果必須應對波動。
蘋果公司對以實惠的價格提供其組件不感興趣。 （正確）看看這何時會影響銷售將會很有趣。我認為新的Macbook 12英寸已經是天花板了。我有很多朋友的財力並不雄厚，但我知道東西的價值，而且蘋果的價格政策很糟糕，讓他們不敢購買。
蘋果一直在重新計算 3 月主題演講中談到的產品的價格，即 ATV、MacBook 和 iPhone。
上次的匯率是 19 捷克克朗兌換 1 美元...今天是 27 捷克克朗兌換 1 美元，即相差 8 捷克克朗...所以讓我們慶幸蘋果沒有使用完整的匯率，然後它沒有使用不要更新整個範圍。下一次重新計算可能會在 WWDC 之後。
我只是在看蘋果商店。 MBP 的 i7 附加費為 9600 捷克克朗。 8GB RAM 的附加費為 6400 捷克克朗。這不正常。如果從i5到i7附加費是9600，筆電處理器要多少錢？有時我會看 Mac，但當我考慮到組裝我的桌上型電腦需要花費多少錢時，它有 4GHz 四核、256GB SSD 加上 1T 7200rmp 磁盤，它很安靜，Ubuntu 在上面飛得很好，沒什麼可抱怨的，所以我很快就會改變購買Mac 的想法。遺憾的是，OSX 是一個很好的系統，但太多了太多了。
我也是一樣，我已經考慮了很長一段時間（實際上仍在考慮 - 但不那麼想了）購買MacBook，但價格太高了:-(我把我的桌上型電腦組裝起來花了27k，包括顯示器和所有配件。但是在一半的陣容中嘗試一下，幾乎是3 倍：-/我理解，優質品牌，但這很遺憾。
您好，您認為在 13 吋 MBA2015 中選擇更強大的處理器會導致電池壽命明顯變差嗎？那麼選擇 8GB 記憶體而不是標準 4GB 呢？工作中，我使用的是21.5吋iMac2014 2.7GHz，8GB RAM，系統顯示記憶體使用率幾乎持續超過60%（我使用記憶體清理）。所以我對 13 吋 MacBook Air 的規格持觀望態度。例如。我通常會在 Chrome 中開啟十個或更多選項卡，在這種情況下，Win 筆記型電腦的電池壽命尤其困難 - 瀏覽器不怕佔用屬於它的記憶體。預先感謝您的見解、建議和提示。米蘭。
應該恰恰相反，電池壽命應該會提高（為什麼它會消耗更多電流，但計算會更早完成。）我在 OSX 10.10 中瀏覽器內存不足的經歷是悲慘的：當 Linux 耗盡內存時RAM，它可以輕鬆地將系統保存到較慢的磁碟交換中。蘋果應該嘗試做同樣的事情，但相反，死亡彩虹輪出現了，電腦無法使用，直到下一次重新啟動，並像豬一樣吃掉電池。我以前在 OSX（雪豹）上沒有發生過這種情況。所以我不會吝惜內存。
謝謝。到目前為止，我透過自動清理記憶體成功避免了彩虹死亡之輪 - 我使用捷克系統指示器應用程式。 https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
您知道應用程式如何知道要發布什麼嗎？為什麼 OSX 不知道這一點？這要么是黑魔法，要么是一些瑣碎的事情，要么是分段錯誤。
我真的不知道該應用程式是如何工作的。我只能以普通 Mac 用戶的身份證明其功能。
所以我沒有在應用程式的描述中讀到任何有關釋放記憶體的內容。
我正在發送設置屏幕截圖的鏈接 https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0