翁德雷·霍爾茲曼 許多人認為，新 2015 吋 MacBook 的生活應該是妥協。蘋果今年的新產品旨在展示兩三年後筆記型電腦的外觀。但另一方面，這絕對不是一台只適合狂熱愛好者、所謂的嚐鮮者或財力不雄厚的人的機器。 XNUMX 年，配備 Retina 顯示器的超薄便攜 MacBook 已成為許多用戶的理想電腦。
當蘋果公司在三月初推出其便攜式電腦中的新瑰寶時，許多人都記得2008 年。就在那時，史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs) 從薄薄的紙質信封中取出了一些東西，該東西將席捲世界，並在未來幾年成為主流。這個東西被稱為MacBook Air，儘管它當時看起來很未來而且“無法使用”，但今天它是世界上最暢銷的筆記型電腦之一。
我們可以在新推出的 MacBook 中找到這樣的相似之處，這是一款沒有形容詞、沒有妥協的筆記型電腦。也就是說，如果我們談論執行上的零妥協。 MacBook 非常輕薄的機身無法容納的東西，蘋果並沒有放在那裡。 2008 年，它取消了 CD 驅動器，2015 年，它更進一步，取消了幾乎所有連接埠。
許多人都在敲著腦門，今天仍然不可能擺脫所有經典端口並僅使用全新的 USB-C 標準；英特爾酷睿 M 處理器才剛起步，其性能還太弱，無法與其很好地配合；捷克的價格衝擊四萬大關有點過頭了。
是的，新款 MacBook 並不適合所有人。許多人會發現自己處於上述所有三個論點中，而對某些人來說，只有其中一個是必不可少的。然而，我們與銀色 MacBook 為期三週的密集共存表明，對於許多用戶來說，在 2015 年邁向「新一代」筆記型電腦並不是問題。
不像筆記型電腦那樣的筆記型電腦
多年來，我一直使用 MacBook Air 作為我的主要且唯一的電腦。對於我的需求來說，它的性能完全足夠，尺寸也非常適合移動，並且仍然擁有足夠大的顯示器。但在同一個機殼中使用多年後，它不再像以前那樣每天都讓您感到驚訝。這就是為什麼我很想嘗試一些新的東西——一台新的 MacBook，你可以肯定你會被它的設計所著迷，至少在相互共存的最初幾天是這樣。
我想知道是否可以使用一台比我目前的 MacBook Air 顯示器更小、效能更低且連接埠少得多的 MacBook 作為我的首選工作站。但為期三週的測試表明，我們不能再將 MacBook 視為筆記型電腦；它是一款筆記型電腦。這款完美設計的機器的整體理念介於筆記型電腦和平板電腦之間。
最初的計劃是，我將 MacBook Air 鎖在抽屜裡三個星期，並嘗試將新 MacBook 的功能發揮到最大。事實上，在那三個星期裡，令我驚訝的是，這兩台筆記型電腦意外地成為了般配的搭檔，同時使用兩台機器是沒有問題的。這絕對不是一個普遍有效的教條。許多人可以輕鬆地用 iPad 替換整台電腦，但我不能，但這也許就是為什麼我開始以不同的方式看待 MacBook。
身體靠近平板電腦，將筆記型電腦隱藏在裡面
當您拿起新的 MacBook 時，您無法始終完全確定您是否仍在使用筆記型電腦或是否已經在使用平板電腦。就尺寸而言，12 吋 MacBook 幾乎恰好介於 iPad Air 和 MacBook Air 之間一毫米，即兩款 iPad 和 MacBook Air 中較大的一款。這說明了很多。
有一點是絕對清楚的：MacBook 是一款設計絕對完美的機器，遠高於蘋果目前的筆記型電腦產品組合。儘管 MacBook Air 仍然是市場上最薄的筆記型電腦之一，但 12 吋 MacBook 表明它可以走得更遠。令人驚嘆不已的是，雖然看起來您手裡拿著一台 iPad，但當您打開它時，一台功能齊全的計算機的無限可能性就會展現出來。
蘋果決定從各方面切入筆記型電腦的核心。它去除了所有不適合纖薄機身的端口，去除了鍵盤和觸控板周圍的多餘空間，改變了顯示技術，並將剩餘空間利用到了絕對最大。目前，還無法想像它是否有可能走得更遠，所以我們可以說，這就是蘋果公司所說的現代筆記型電腦的樣子，目前具有所有優點和妥協。
但妥協可能需要等待一段時間，因為一系列工程和設計專業，包括各種前所未見的新奇事物，都需要優先考慮。
當我們回到 MacBook 本身的機身時，引入三種顏色似乎是一件小事。除了傳統的銀色外，該產品還包括金色和深空灰色，這兩種顏色均因 iPhone 而流行。這兩種新顏色在 MacBook 上看起來都非常不錯，而且許多人都會歡迎一定程度的個人化設定。這是一個細節，但金色簡直就是時尚，而深空灰色看起來非常優雅。而且MacBook畢竟時尚又優雅。
你要么喜歡鍵盤，要么討厭它
但用戶在新款 MacBook 上從第一秒起 100% 並從那時起幾乎一直感受到的新奇感是鍵盤。為了創造出如此輕薄的設備，蘋果必須徹底重新設計目前所有筆記型電腦中使用的鍵盤，並提出所謂的「蝴蝶機制」。
結果是引起了很多爭議的鍵盤。有些人在一段時間後愛上了它，有些人仍然討厭來自庫比蒂諾的工程師。由於蝴蝶機制，各個按鍵的凸起程度要小得多，因此當您按下它們時，您會得到比您在任何 Apple 電腦上習慣的小得多的物理響應。這確實需要練習。這不僅與按鍵的「淺度」有關，還與它們的佈局有關。
即使 MacBook 的機身大幅縮小，也能容納全尺寸鍵盤，但蘋果改變了各個按鈕的尺寸及其間距。按鍵更大，間距更小，矛盾的是，這比按鍵不適合手指的問題更大。新鍵盤需要一段時間適應，但幾天后，我主觀上用所有十個鍵盤打字速度都一樣快。
事實上，鍵盤是任何筆記型電腦的核心，是您在使用電腦時大部分時間使用的東西。這就是為什麼這樣一個根本性的變化給人的第一印象可能是巨大的，但你絕對需要給蝴蝶機制和其他新奇的東西一個機會。如果您經常在新舊鍵盤之間切換，可能會出現一些問題，因為移動方式完全不同，但否則適應起來應該不成問題。
此觸控板無法點擊
如果我們將新款 MacBook 中的鍵盤視為一項創新和一種需要習慣的徹底改變，那麼我們也必須停止所謂的 Force Touch 觸控板。一方面，為了事業的利益，它被放大了，但最重要的是，玻璃板下面有一個全新的機制，因此，每次你更仔細地檢查觸控板時，你的思維都會停止。
乍一看，除了尺寸之外，沒有太大變化。第一次點擊觸控板時，你可能沒有什麼新的感覺，但 MacBook 內部的變化卻相當顯著。當按下時，玻璃板實際上根本不會移動。雖然您會在其他 MacBook 上看到物理向下移動，但新款 MacBook 的觸控板確實會對壓力做出反應，甚至發出與您期望的相同的聲音，但它不會移動一毫米。
訣竅在於均勻分佈在玻璃下方的壓力感測器，以及模擬擠壓觸控板感覺的振動馬達。此外，壓力感測器可以識別壓力的強度，因此我們現在可以在 MacBook 上使用兩個按壓位置。當您用力按壓時，您可以使用所謂的“強制觸摸”，例如，它可以讓您預覽文件或在字典中找到定義。然而，目前只有少數蘋果應用程式針對 Force Touch 進行了優化，很多時候用戶甚至根本不知道他可以選擇使用 Force Touch。這 這很明顯 僅有的 未來的音樂.
與先前的觸控板相比，新款 MacBook 上的觸控板可以在任何地方按下，這一事實已經是積極的了。因此，您不必用手指一直走到中間，而是可以點擊鍵盤下方頂部邊緣的正下方。您可以確認這確實是振動馬達的工作原理，透過在電腦關閉時點擊觸控板來模擬物理點擊。什麼也沒聽到。
顯示器品質一流
除了鍵盤和觸控板之外，對筆記型電腦來說還有一樣東西絕對必不可少——那就是顯示器。如果說 2015 年我們可以批評 MacBook Air 的一件事，那就是沒有 Retina 顯示屏，但幸運的是，對於 12 英寸 MacBook，蘋果讓我們確信 Retina 是其電腦中的新標準，並且Air現在看起來有點像中國的大象。
新款 MacBook 配備 12 吋 Retina 顯示屏，解析度為 2304 x 1440 像素，每吋 236 像素。這並不是唯一的改進，由於徹底改進的製造流程和改進的組件設計，MacBook 上的顯示器是有史以來最薄的 Retina，並且比 MacBook Pro 稍亮。這裡的顯示器也許（對某些人來說）只有一個缺點：標誌性的蘋果已經不再發光，機身已經太薄了。
否則，人們只能用最進階的方式來談論 MacBook 的顯示器。它很清晰，可讀性極佳，而且蘋果決定在顯示器周圍的黑邊上下賭注，這也是積極的。它們以光學方式放大整個顯示屏，使其更易於查看。 MacBook Air 根本上缺乏這兩個方面，即至少是 Retina，如果用戶不想購買更強大的 MacBook Pro，那麼蘋果終於為用戶提供了至少一個擁有最好顯示器的選擇。
MacBook 的螢幕比 13 吋 Air 稍小，但如果需要，其解析度可以擴展到 1440 x 900 像素，因此您可以在 12 吋上顯示相同數量的內容。目前，目前還不清楚蘋果將如何處理目前的 MacBook Air 系列。但視網膜是理想的。對於那些長時間坐在電腦前的人來說，如此精緻的顯示器對眼睛也非常溫和。
就性能而言，我們才剛開始
從顯示器、鍵盤和觸控板開始，我們逐漸接觸到組件，這些組件在某種程度上仍然是令人驚嘆的技術，但同時事實證明，開發還沒有達到理想的水平。新款 MacBook 的效能就是明確的證明。
蘋果做了一件在筆記型電腦上聞所未聞的事情，它將所有微晶片安裝到了iPhone 6 大小的主機板中，因此它甚至不需要透過風扇來冷卻，但另一方面，它也對筆記型電腦造成了損害。處理器。作為所需的小型處理器，英特爾為其提供了 Core M 名稱，而它才剛開始其旅程。
基本型號為 MacBook 配備 1,1GHz 處理器，具有高達兩倍強大的 Turbo Boost 模式，遠低於當今的通用標準。新款 MacBook 旨在與四年前的 MacBook Air 競爭，但幸運的是，在實踐中，它並不總是像紙上聽起來那麼糟糕。但你絕對無法像在其他蘋果筆記本上那樣在 MacBook 上工作，除非你真的只使用互聯網瀏覽器或文字編輯器。
在基本任務中，例如只是瀏覽互聯網或寫文本，MacBook 都可以輕鬆應對，無需擔心。然而，在此活動中，當您不僅執行 Web 瀏覽器和文字編輯器，而且還執行其他應用程式時，您可能會遇到抖動或較長的載入延遲。我通常會像這樣運行大約十幾個應用程式（通常是 Mailbox、Tweetbot、Rdio/iTunes、Things、Messages 等，所以要求不高），在某些地方，MacBook 上的應用程式顯然無法承受。
另一方面，照片編輯對於超輕薄筆記本來說並不一定是問題。此時您只需關閉大多數其他應用程序，並將所有處理器的功能集中在單個、要求最高的應用程式上。對於許多用戶來說，新的MacBook肯定意味著工作性能的限制，這取決於每個人他們願意犧牲什麼——簡單地說，性能優先於性能，反之亦然。
我們將討論影片編輯、在 Photoshop 或 InDesign 中開啟巨型檔案等活動，新的 MacBook 是您最不想在其上執行此類處理器密集型操作的機器。並不是說他一定沒有和他們打過交道，但他根本就不是為此而生的。
我們已經習慣了當處理器負載較大時 MacBook 的風扇會旋轉。 MacBook 不存在這種危險，裡面沒有，但鋁製機身在暴露的時刻仍然可以相當不錯地加熱，所以你聽不到任何聲音，但你的腳可以感覺到熱量。
晶片和處理器的微型化為 MacBook 機身內的電池留出了很大的空間。這對於這種行動筆記型電腦來說也是至關重要的，因為您大部分時間都會隨身攜帶它，而不是讓它不斷連接到網路。由於空間有限，蘋果必須開發一種全新的電池技術，並且由於階梯式設計，它最終幾乎填滿了鍵盤下方剩餘的每一毫米。
結果應該是長達 9 小時的續航時間，MacBook 通常無法匹配，但我總是能夠在不使用充電器的情況下獲得 6 到 8 小時的續航時間，具體取決於負載。但您可以輕鬆突破九小時的限制，因此通常足以享受一整天的樂趣。
然而，互聯網瀏覽器會顯著影響耐用性。 MacBook 推出後不久，人們就 Chrome 與 Safari 相比對電池的要求明顯更高的問題展開了激烈的討論。 Apple 的應用程式針對 Apple 硬體和軟體進行了完美優化，因此在某些測試中，使用一種或另一種瀏覽器時存在長達數小時的差異。然而，谷歌最近承諾在其流行的瀏覽器的這方面進行研究。
一個港口統治一切
最後，讓我們來看看新款 MacBook 的最後一項偉大發明，同時它可能也是最激進的削減，但來得有點早；但這無論如何都是蘋果的習慣。我們正在談論的是在 MacBook 進行必要的削減後剩下的唯一端口，並且有可能在未來“統治一切”。
新連接埠稱為 USB-C，您可以忘記經典的 USB、MagSafe 或 Thunderbolt，即迄今為止 MacBook Air 中用於充電和連接顯示器、手機、相機或其他設備等外圍設備的所有標準連接埠。在 MacBook 中，你必須用一個連接埠來處理所有事情，這造成了現在的雙重問題：首先，一個連接埠並不總是足夠的，其次，你幾乎永遠無法使用 USB-C。
在第一種情況下 - 當一個連接埠不夠用時 - 我們討論的是經典情況，您打開筆記型電腦，將其插入充電器，將其連接到外部顯示器，然後讓您的 iPhone 在其中充電。這對 MacBook 來說是不可能的，除非你使用減速器。 USB-C 無所不能：為筆記型電腦和手機充電以及連接顯示器，但大多數尚未透過 USB-C。
這給我們帶來了上面提到的第二個問題；無法使用 USB-C。 Apple 尚未推出適用於具有此連接器的 iPhone 和 iPad 的 Lightning 線，因此您唯一直接連接的就是將電源線連接到 MacBook 本身。在 iPhone 上，您需要簡化為經典 USB，在顯示器上，您需要 DisplayPort 或類似的裝置。蘋果正是針對這種情況提供了折扣，但一方面它的價格超過兩千，最重要的是，當你知道你不能忘記這麼小的事情時，它是有限的。
但簡而言之，蘋果在這裡展示了它對未來的展望和對屍體的追求。 MagSafe 的磁力連接非常受歡迎，拯救了不只一台 MacBook 免於跌落，雖然令人遺憾，但這就是生活。目前的問題是，市場上沒有太多 USB-C 配件。但這種情況可能很快就會改變。
此外，其他製造商也開始實施這項新標準，因此我們應該很快就能看到 USB-C 金鑰等，而且還可以看到可用於為幾乎任何裝置充電的統一充電器。此外，如果外部電池足夠強大，MacBook 現在還可以透過外部電池充電，而迄今為止，這種電池僅用於行動裝置。
除了 USB-C 之外，新款 MacBook 只有一個插孔，就是裝置另一側的耳機插孔。單一連接器的存在顯然會成為許多人拒絕 MacBook 的原因，儘管這個想法可能比現實更可怕。
如果您的主要目標是找到一台完美的行動筆記型電腦，可以隨身攜帶，那麼將其連接到外部顯示器並定期連接其他週邊設備可能不是您的日常工作。 Apple 的理念是所有資料很快都會儲存在雲端，因此無需不斷連接外部驅動器或 USB 記憶棒
當我拆開 MacBook 包裝後，遇到唯一可用的連接器（USB-C）的問題時，這個願景確實得到了證實。我本來打算從外部驅動器中拖曳一些大數據，但由於我沒有減速器，最後我發現我幾乎不需要任何減速器。我已經將日常使用的大部分資料保存在雲端的某個位置，因此過渡相對順利。
最後，我可能不會錯過購買減速機。畢竟，透過網路拖曳幾GB 的檔案並不總是最佳的，或者在沒有經典USB 的情況下仍然無法從外部磁碟恢復備份，但這些仍然是相當孤立的操作，而不是需要不斷連接某些東西並遇到不可能的困難。但事實是，當你只是需要它而沒有減少時，它可能會不穩定。
未來就在這裡。你準備好了嗎？
12 吋 MacBook 絕對是未來的代表。除了我們在其他筆記型電腦上看不到的技術之外，它還帶來了一些並非所有人都能接受的妥協。另一方面，絕對完美的機身，確保電腦最大可能的移動性，輔以出色的顯示器和幾乎全天的續航能力，對於當今的許多客戶來說已經具有足夠的吸引力。
對於新一波的筆記型電腦，我們可以預期，蘋果肯定不會立即全部切換，就像幾年前的 Air 和現在的 MacBook 一樣，但幾年後大多數筆記型電腦可能看起來非常相似。如果今天 40 克朗的起價是一個障礙，那麼兩年後，它可能會是更容易接受的 XNUMX 克朗，此外還有更強大的處理器和一整套 USB-C 配件。
但回到我最初的觀點，將 MacBook 置於當前的平板電腦和筆記型電腦之間 - 即使三週後我也無法完全識別它。最後，「具有成熟桌面作業系統的iPad」在我看來是一個更不準確的名稱。
在我嘗試 12 吋 MacBook 之前，我的 MacBook Air 在我看來是一款非常便攜、輕巧、最重要的是現代化的筆記型電腦。三週後，當我拿著 2015 年的銀色 MacBook 回到它時，這一切都離我而去。 MacBook 在各方面都擊敗了 Air：它像 iPad 一樣便於移動，重量比您想像的更輕，而且它確實滲透著現代感。
它確實不是我們所知道的筆記型電腦，並且從移動角度轉向平板電腦，同時仍然保留常用的電腦作業系統，它指向了未來，至少在電腦領域。 iPad，即平板電腦，仍然是完全不同的設備，專注於不同的需求和用途。
但是，那些原本會因iPad 中iOS 的封閉性和限製而對類似設備望而卻步的人，現在可以以非常相似的方式獲得一台功能齊全的計算機，這對某些人來說可能看起來很未來，但對少數人來說年每個人都會有一個。無論是蘋果還是其他製造商的各種形式，這家加州公司似乎將再次為他們指明道路。
Ad USBC：......同時諸如USB-CMagsafe減少充電器電纜之類的廢話就足夠了。好吧——雖然不會那麼壯觀，但肯定會有效。
Mac ook Air 改款後連接埠重新回歸，才開始引起人們的興趣。在最初的版本中，它過熱並且在商業上並不成功。
感謝這篇有趣的文章。我目前正在尋找 Air 的替代品，就像其他人一樣，我正在尋找 MacBook 或 MacBook Pro。
不幸的是，這篇文章並沒有幫助我解決這個困境;-)
我前段時間也處理過。我想要 Retina，而 Air 在這方面很弱。我實際上已經決定選擇 Pro，但當我再次拿起它時，它對我來說已經太強大了。新的 MacBook 還不適合我（最後，小一英寸多的螢幕可能是最讓我煩惱的），所以我繼續使用顯示器醜陋的 Air，等待秋天。
它看起來很有趣，我期待這款酒會獲得更強大的處理器。我可以處理很多端口，最後我反正只用USB和耳機，反正我也需要虛擬化，因為SAP還沒有到21世紀，仍然使用ActiveX元素。
另一方面，如果它像MBA Mid 2011 一樣強大，那麼它對於我的工作來說就足夠了，我仍然使用這台機器，儘管它有時會比較慢（你需要關閉應用程序，而且4GB 內存是該死的）低），即使對於我所描述的內容，您也可以使用它......
重要的不是它的絕對價格是多少，而是價格是否足以滿足我的需求。在這種情況下，打開幾個應用程式就崩潰的電腦的價格是否合適？
就像我使用一周後的評論一樣： https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
呵呵，現在有人指責我們互相抄襲了:)
我自己很驚訝我們每個人對它的描述都截然不同，即使結果在很多方面相似:-)你也寫了更一般的事情，我寧願寫直接的經驗。也許這會幫助那些猶豫不決的人暫時保持猶豫:-)
初代 MacBook Air 於 2008 年推出，而非 2007 年
謝謝，我把它誤認為iPhone了。
這是一篇公關文章嗎？
說了那麼多話來為那些站不住腳的人辯護。可惜“紙”
MacBook 只是其中的一步。是的，iOvce 會熱情和倡導，一個理性的用戶會選擇 MBA（如果他想要 OS X），或者使用 widlema 從 NTB、UTB 或 T/PC 平台上的眾多競爭對手中進行選擇。
或當設計和「獨特性需求」優於使用者時。我無法想像開啟一個有幾千行的 Excel 檔案並使用它。 iPad 總是更適合瀏覽網頁。
幾年前，當 Mac 機械裝置被拋棄時，每個人都這樣對自己說，而今天我們在哪裡？
但我不僅批評缺乏連接性，而且總的來說，它只是一個沒有任何實際用途的設計產品。比MBA弱，比MBP貴。什麼應該是附加價值，什麼應該比 MBA 或 MBP 更好？設計，很少。
瓶頸顯然是 CPU，而不是 RAM，甚至不是磁碟，相反，這很好。開啟大檔案對CPU的要求不是太高。但是計算一些更複雜的函數正在步入..
事實並非如此。 CPU沒問題。我有一個 2009 年的 MBP，它在 geekbench 上的得分約為 2500 分。我還有 8GB RAM 和 SSD 驅動器。但這款新MacBook肯定更強大。擁有5000多點。最新的 13 吋 Retina MacBook Pro 最高得分為 6500。我在商店裡試用了這款 macbook，它絕對比我的舊 mbp 更強大。
對於上網、電子郵件、辦公室程式和觀看影片等日常活動來說，這款新款 MacBook 完全沒問題。我在自己的設備上編輯視頻，我毫不懷疑新的視頻會更有效率。
它的問題只是價格，但我預計 2 年內將不會有 MacBook Air，而這款的基礎售價將是 999 美元。和過去一樣，mba的價格有所下降。
這些基準讓我感到驚訝，我還閱讀了基準結果並根據它們做出了決策 - 請參閱。我的迷你評論如下。當我終於拿到我送給父母的MacBook Air 時，我將在此處粘貼一張屏幕截圖，其中包含對RAM 中的數據計算隨機森林分類的程序的掛壁時間。在MacBook Air 上，大約29 秒，在「新」MacBook 2m45s。每個基準測試可能反映了一些不同的東西......我不知道。 （價格本身就是一章，除此之外，它是為了從像我這樣的人那裡賺錢。）
我非常簡單地比較性能。在 Safari 中，我發現一個 Tumblr 頁面，裡面有許多圖片，數百到數千張，我快速地上下滾動。在我的舊 mbp 上，它在幾百後開始滯後，並且處理器被拉至 100%。我在新 MacBook 上加載了更多圖像，渲染時沒有任何延遲，處理器僅被拉至 50% 左右。
顯示卡是一樣的嗎？那麼 OS X 呢？但也許你是對的。
當然，顯示卡不一樣。但 OS X 是一樣的。我正在嘗試評估整個機器在空閒操作期間的性能/
你在geekbench中比較奇怪的值，看看everymac.com
新的 macbook 約為 4500，mavbook pro 13 retina 約為 8600 至 9100，取決於 cpu（mid14 和 15 型號）。將它與舊的 MacBook 進行比較是無稽之談。 MT 指出最大的瓶頸是 CPU 效能，這顯然是正確的。
作為比較，mbp 15和imac 5k的值為12000和14300。
基本4核心mac大概16-17左右，更好的配置000以上。
同時，2009 年的鋁製 Mac Pro 的價值在 7000 左右甚至更多。
請允許我糾正你…Force 觸控板實際上是可以移動的。它很難被注意到，但它會移動。如果沒有運動，就不可能偵測到下壓力。人們可能很容易將其與 Apple Watch 上的強制觸控進行比較。然而，這是一種有些不同的感測技術。
恰到好處，它的彎曲度只比原來的觸控板小一點，但壓力觸摸的錯覺非常好。
女士們先生們，硬體的完美作品，這是硬體和軟體相匹配的技術芭蕾。唯一能殺死蘋果的是 iPad Air (2)。新的 MacBook 展示了平板電腦是多麼無用，多了幾克，我們就有了成熟的作業系統和硬體鍵盤。這是今天已經存在的未來筆記型電腦。蘋果走在了時代的前面，它扼殺了自己創造的產品（令人尷尬的平板電腦）。幹得好蘋果
你真是個白痴，不明白 iPad 和 Macbook 之間的差別。你可以用不同的方式來處理這兩件事，而且兩者都擁有一切。有些事情你根本無法在 Macbook 上完成，那是因為它沒有為其創建 iOS 和應用程式。 Macbook 還有其他用途，如果我要擁有一台電腦，我還想將一台出色的 Apple 顯示器連接到它。不幸的是，這不適用於新的 Macbook，懂嗎？ :-))) 他可能太超前於他的時代以至於他自己逃跑了。 :-)）））））））
仇恨者只是沒有這件作品的窮人。是的，這也大約是我薪水的一半，這仍然足夠了，但我已經嘗試過了，我沒有抱怨。
Kuwa，Anton，你們的每一個貼文都附有一個註釋，而批評它的人卻沒有它。就像好吧，你在捷克共和國做生意，或者正如你們白痴所說的那樣，你每個月賺80萬，然後你把錢匯到斯洛伐克東部，這樣渣男就不會去那裡。簡單來說，每個就業者都可以負擔40k。例如，他可以分期購買，無需加價。事情與此無關。但就目前而言，考慮到處理器的性能，對於很多人來說40k確實是浪費，特別是如果我用這筆錢購買MBP 13 retina。但是，是的，性、網路、電影、辦公室工作，一切都沒有任何問題。可能沒有人會在上面編程，就像編輯 4k 影片一樣。我也在為我的妻子考慮他。但別再把自己當成斯洛伐克混蛋了，他在這裡賺錢，把自己抬得比別人高。很高興我們如此寬容並讓您在這裡閒逛。無論我打電話到哪裡，我都會收到斯洛伐克語，當我聽到你的斯洛伐克語時，我的口袋就會打開。至少學習你工作所在國家的語言。
在上面編程會非常好，甚至 macbook 2009 都可以處理:-)
我考慮了一下，但 Mac Mini 的 RAM 最大為 16GB，而這正是我筆記型電腦中的記憶體。我的 Geegbench 指數中的處理器速度是 6800，儘管 Mac Mini 可以達到 12500。但在家裡我有一台 iMac 5K，Geekbench 得分為 16000 分，在辦公室時我沒有註意到與 MacBook Pro 相比有什麼區別工作。在我看來，MacBook Pro 和 Apple 顯示器是目前辦公室的理想組合。
我對這個問題的真正答案感興趣，你認為它可以同時處理 sketch、PS、帶有 10-20 個選項卡的 chrome、xampp、bracket、gulp、cyberduck、player 和 skype 嗎？ :-)
當然扛不住了，和macbook 2009比起來簡直就是一炮，不過用的是三代更新版本的OS X。
程式設計可以在文字編輯器中完成，所以對於程式設計來說絕對足夠了:)
不過，你可以在iStyle中嘗試一下，辦公室用足夠了，也可以作為便攜式筆記本:)
安東，你是個健談的人。我是這台 MacBook 的“討厭者”，而且我願意支付比 40 萬多美元購買一台 Mac 的價格。你的邏輯可能在某個地方出現了漏洞。
我只是想知道：那個不起眼的訊息，據說有多少！你認為這是你想給某人留下深刻印象嗎？姑娘們，你們收拾行李了嗎？我們要坐在屁股上嗎？它可能會讓你感到驚訝，也許你會因此開始整夜小便，但這裡討論的大多數人肯定比你服用的更多。他們只是寫在這裡。另外，誠實做事並不會失去榮譽，但這只是一個旁白…
如果您需要在每篇文章中提醒它並在每篇文章下追逐您的襯衫，那麼這對您來說可能不會那麼常見。
你是個可憐蟲，我很遺憾墮落到你的水平。
不管怎樣，這篇文章很棒，儘管他認為新款 MacBook 12 的優點比我多一些。
事實上，這款新 Mac 並不適合所有人。簡而言之，我認為價格與性能不成比例。 Air 11" 將以 2/2 的價格提供 3 倍的服務。這更像是一個試點項目，就像第一款 Air 一樣。就我個人而言，我真的很期待版本 2-3，我們將看看蘋果如何處理它，儘管它肯定永遠不會成為所有人的通用筆記型電腦。
它只是讓我想起了那些被埋藏的上網本的歸來。雖然這裡的價格和加工方式有很大不同。
我對蘋果沒有使用自己的處理器感到有點驚訝。 iPad Air 8 的三核心 A2X 並沒有弱多少，而且肯定還有待改進。但你無法看到這一點...
我有一台 MacBook 給我的妻子，我很難告別它。我已經為她準備了兩週，安裝了Photoshop、Parallels等效能比較高的程式。電池續航力與我的 MB Pro 相同或略長，性能絕對足夠，我沒有註意到任何不適。鍵盤很棒，顯示器也很棒。
要不是沒有雷霆，我也買一個給自己。我在辦公室將 MB Pro 與 Apple 顯示器結合使用，但無法連接 MacBook。
MacBook 絕對是一款功能齊全的辦公室電腦。
如果你有一台配備更高記憶體和功能齊全的 CPU 的 mac mini，效果會更好。 :)
我考慮了一下，但 Mac Mini 的 RAM 最大為 16GB，而這正是我筆記型電腦中的記憶體。我的 Geegbench 指數中的處理器速度是 6800，儘管 Mac Mini 可以達到 12500。但在家裡我有一台 iMac 5K，Geekbench 得分為 16000 分，在辦公室時我沒有註意到與 MacBook Pro 相比有什麼區別工作。在我看來，MacBook Pro 和 Apple 顯示器是目前辦公室的理想組合。
很棒的文章，但我敢於不同意「在沒有經典 USB 的情況下仍然無法從外部磁碟恢復備份」的說法。直接來自 Apple 的 TC 怎麼樣？畢竟，她可以無線地做到這一點，是的，我們可以就恢復時間進行辯論，但可能性就在這裡:)
是的，我已經透過機場時間膠囊以無線方式完成了幾次，大約花了 20-40 分鐘，沒有任何問題，這取決於我的磁碟有多滿
如果有 USB-C 和 USB 3.0，那麼理想...就像這樣
這是一件美麗的事情，很棒的移動設備，它在這方面處於領先地位，但除此之外，所有其他筆記型電腦在所有方面都擊敗了它。這根本不是一台成熟的計算機，它只是一個行動解決方案。而且你無法將它與平板電腦進行比較 - 不幸的是，沒有這樣的東西。它看起來不像平板電腦，它不像平板電腦那樣操作，也不像平板電腦那樣做事情，所以完全不可能讓它成為平板電腦殺手等等。它就像它有自己的類別，可以理解，它是其中最好的。 :-)
如果你已經花了這麼多錢，買一台兩個人用的AppleTV並不是什麼問題。並且它解決了顯示器連接（AirPlay）。有點延遲？它不是遊戲筆記型電腦。
也可以在家庭 NAS 上使用 OneDrive、Mega 或 VPN，而不是隨身碟。或者，您可以將隨身碟插入路由器而不是支架，然後透過網路 (AC) 將其上傳到路由器。
透過藍牙連接鍵盤、滑鼠。透過 AirPrint 進行印表機。
至於為iPhone充電，可以用MacBook當行動電源，如果把充電線延長15厘米，減少的幅度可能就不會那麼大了。不管怎樣，如果我可以從一個插座為我的筆記型電腦充電，為什麼我不能從另一個插座為我的手機充電呢？
如果能實現 iOS 的轉換和旋轉觸摸，那就太好了。顯示器，但這會降低鉸鏈的堅固性和底盤的耐用性（可能）。