上週,我們看到了期待已久的第五代新 iPad Air 的推出。經過漫長的 5 個月,蘋果終於更新了這款非常受歡迎的平板電腦,它的最後一次改進是在 18 年,當時它帶來了有趣的設計變化。儘管該設備的到來或多或少是在意料之中的,但大多數蘋果種植者還是感到驚訝。甚至在發布會前的同一天,互聯網上就流傳著關於 M2020 晶片可能部署的非常有趣的猜測,該晶片已在基本款 Mac 中使用,自去年以來已在 iPad Pro 中使用。透過這項舉措,這家庫比蒂諾巨頭大大提高了 iPad Air 的效能。
我們了解 Apple Silicon 系列 M1 晶片組的功能已有一段時間了。尤其是上述 Mac 的用戶可以講述他們的故事。當該晶片首次應用於 MacBook Air、13 吋 MacBook Pro 和 Mac mini 時,它以其出色的性能和低能耗吸引了幾乎所有人。 iPad Air 是一樣的嗎?根據目前可用的旨在衡量性能的基準測試,這款平板電腦的表現完全相同。因此,Apple 不會在性能方面以任何方式劃分其 Mac、iPad Pro 或 iPad Air。
iPad Air 有餘力。她需要他嗎?
考慮到先前的步驟,蘋果在部署 M1 晶片時所採取的策略相當奇怪。如上所述,無論是 Mac、iPad Air 還是 Pro,所有裝置都依賴真正相同的晶片。但如果我們看看 iPhone 13 和 iPad mini 6,它們都依賴相同的 Apple A15 晶片,我們會看到有趣的差異。 iPhone的CPU工作頻率為3,2 GHz,而iPad的CPU工作頻率僅為2,9 GHz。
但自從 iPad Pro 配備 M1 晶片以來,蘋果用戶一直在問一個有趣的問題。 iPad 是否還需要如此強大的晶片組,而實際上它們甚至無法充分利用其性能?蘋果的平板電腦受到 iPadOS 作業系統的嚴重限制,該作業系統不太適合多工處理,也是大多數人無法用 iPad 取代 Mac/PC 的主要原因。可以誇張地說,M1 的性能對於新款 iPad Air 來說幾乎毫無用處。
另一方面,蘋果間接暗示未來可能會發生有趣的變化。 「桌面」晶片的部署對設備本身的營銷產生了明確的影響 - 每個人都立即清楚他們可以從平板電腦中獲得哪些功能。同時,它也是對未來的堅實保障。更高的功率可以確保該設備能夠更好地跟上時代的步伐,理論上,幾年後,仍然可以提供功率,而不必處理功率不足和各種故障。乍一看,M1的部署相當奇怪,而且幾乎沒有什麼意義。但蘋果將來可能會使用它並進行重大的軟體更改,這不僅會影響目前的最新設備,而且很可能會影響去年的 iPad Pro 和目前的 iPad Air。
而且iPad Air也缺乏使用強大晶片的硬體。例如,我會提到螢幕的刷新率、一個輸入埠。
M1是在A14的時候上市的,我已經讀過關於它已經是一年前處理器的事實的評論了。好吧,每個人對此都有自己的看法。就我個人而言,我認為蘋果將削減對 A14 驅動器而不是 M1 的支援。除了M1一直在轉,ipad Air也沒有太大的變化。我沒有,但 iPad Pro 能提供更多音樂,物超所值。
我不會自然而然地這樣做,但我會盡力提供回饋,以提高編輯未來工作的品質。
「M1 是平板電腦中的桌面晶片」這一說法具有極大的誤導性,因為實際上恰恰相反——「M1 是桌面中的行動晶片」。我建議您至少簡要地學習一些有關處理器的知識。
「iPad 無法使用電源」——這只是一句空話。效能利用率主要與應用程式有關,與應用程式運行的連接埠數或作業系統無關。與上次類似,我建議您至少簡要地學習一些有關作業系統的知識。
從前兩個致命的誤導性考慮來看,普遍的觀點是「這告訴我們軟體將會改變」。是的,它會發生,但肯定不是因為 M1 取代了 A15。這兩款處理器的架構驚人地相似,蘋果正在嘗試並將盡可能地統一軟體這一事實已經發生了很多年,而今天統一幾乎結束了。這又是一個非常無知的預測。