米哈爾·茲丹斯基 有關 4 吋 iPhone 的傳聞開始愈演愈烈。 “華爾街日報” 在他衝過去的第二天，他提出了新 iPhone 的對角線至少會有這個尺寸的說法 路透社 他的消息來源也有類似的說法。
16月XNUMX日，權威報紙來了 “華爾街日報” 有消息稱，供應商已收到 iPhone 顯示器的大訂單，尺寸至少為 4 吋。據說生產將於下個月開始，供應商包括 LG Display、夏普和日本顯示器協會，蘋果已經與這些協會簽署了一段時間的合約。
第二天，一家著名機構帶著自己的報告衝進來 路透社。蘋果內部的一位消息人士稱，顯示器的尺寸正好為四英寸。與《華爾街日報》一樣，它確定上述日本和韓國製造商為供應商，並確定生產開始時間為 6 月。如果生產確實在 6 月開始，那麼用於全球分銷的必要數量的手機將在 9 月左右準備就緒，這表明我們之前聲稱要到假期結束後才能看到新款 iPhone 的發布，並且 WWDC 2012 主要體現在軟體的標誌。
甚至在第五代手機推出之前，就有關於 4 吋 iPhone 的猜測。最終，蘋果還是堅持了與 iPhone 5 相同的設計。不過，根據兩年周期的規則，新機型應該有全新的設計，而更大的顯示器似乎是合乎邏輯的選擇。 iPhone 顯示器是市場上高階智慧型手機中最小的之一，儘管有關人體工學的爭論很多，但人們仍然渴望大顯示器。畢竟三星的新旗艦， 銀河S III 它有一個 4,8 吋顯示器。
蘋果當然不會走這麼極端，四吋似乎是個合理的妥協。如果顯示器可以延伸到手機邊框，那麼設備本身尺寸的增加將是最小的，iPhone將因此保持與之前型號一樣的緊湊性，而不會追隨其他「划船設備」製造商的腳步。到目前為止，唯一未解決的問題是顯示器的解析度。
對角線四吋處 因為每吋像素密度將下降至 288 ppi，這意味著顯示器將失去新 iPad 目前擁有的「Retina」印記。另外，降低像素密度與蘋果的做法完全相反。一種可能性是進一步提高分辨率，這將使分辨率達到 1920 x 1280，ppi 為 579，這聽起來不太可能。增加垂直方向的像素也是類似的廢話，這會極大地改變縱橫比，而 4 英寸對角線的實現只是為了它本身。
最後一個可能的解決方案是以 2:1 以外的比率增加分辨率的形式進行碎片化。為了保持相同的 ppi，4 吋 iPhone 的解析度必須為 1092 x 729，但是，如果像素要增加的話，幅度可能會更大。無論哪種方式，問題是另一種已經是第三種類型的解決方案將導致 Android 目前遭受的碎片化，而蘋果正在努力與之抗爭。憑藉目前的 3,5 吋螢幕和行銷“視網膜顯示器”，蘋果似乎已經陷入了 iPhone 的陷阱，看看它如何擺脫這個陷阱將會很有趣。
當然，他仍然可以做的就是保持iPhone自2007年推出以來的對角線不變，另一方面，它會完全忽略當前的趨勢，即使很多人對3,5英寸感到滿意，更多的人呼籲改變尺寸。
來源： TheVerge.com網站, iMore.com
現實化
該雜誌急忙宣稱要採用更大的顯示屏 彭博社。一位不願透露姓名的消息人士稱，史蒂夫賈伯斯在去世前親自參與了更大 iPhone 的設計。雖然他沒有具體提及 4 英寸的身材，但對角線尺寸應該是蘋果在新 iPhone 中最注重的事情之一。
一直這樣下去……八卦、八卦、八卦……我為什麼要來這裡？
它是蘋果文化不可或缺的一部分。然而，這只是 Jablíčkákar 內容的眾多部分之一。
在這種情況下，他的寫作和評論非常明智。其他伺服器上的其他「謠言」往往更加頻繁、誇張，而且只是 JPP。
我非常懷疑他們會回到 iPod 圖標，所以這不是真的:-)
好點子 ;-）
就是這樣;)我根本沒有註意到;)
我不明白，我有點擔心。在我看來，3,5吋是理想的選擇，對於其他iOS工作來說，如果iPhone的對角線對某人來說不夠的話，還有iPad。正如文章中提到的，這種增加帶來了複雜性。我不想減少像素，但碎片也不是合適的方法。如果 SJ 對即將推出的 iPhone 有什麼話要說的話，我猜這個正方形將會保留下來。 Sam表示，他不喜歡市場調查，因為用戶自己也不知道自己真正想要什麼。我懷疑他會選擇 4 英寸角度只是因為賽艇公司和青少年想在課桌下看電影的“趨勢”...
協定
我也完全同意，但不幸的是，SJ 不再擔任蘋果公司的負責人，而且在我看來，他最近表現得反賈伯斯。
好大的鏟子，拿在手上簡直蠢透了，連口袋都裝不進去。
我認為並希望 ip5 已經生產出來，如果資訊屬實，可能會是 ip6。
顯示器尺寸剛剛好，我在這方面比較保守。
順便說一句，tung 3看起來像中興通訊，1500捷克克朗，我認為它仍然可以使用。
我同意現在的尺寸很好，但競爭正在加劇，所以我們拭目以待。
當談到其他手機時，你的反應就像是牛一樣。
就我個人而言，我不認為更大的顯示器比競爭對手有優勢，相反，我認為它更像是一個劣勢。
我不這麼認為..它不應該太過分（像Galaxy Note - SIII等..），但這樣的4英寸對於iP來說一點也不差..它必須看起來與這個概念，因為沒有人會買它這樣一個怪物..:-D
任何擁有iPhone然後又拿到了譚中的人都必須承認iPhone領先了好幾代。
更大的手機是無稽之談。沒有理由讓手機成為工作工具。這就是 MacBook 的用途。
讓蘋果種植者開個八卦專欄，在那裡發布這樣的廢話。
至於下一代iPhone，我希望能有與ipad相同的設計，至於新的ios，我希望控制能夠真正用戶友好，並且我不必點擊3個級別即可到達基本功能功能。
我可以想像即使是4英寸，確實，如果顯示器延伸到邊緣，尺寸差異也不會那麼大。如果還剩下3.5英寸，我也不會生氣。不過，我認為 3.5 英寸仍將保留。最大的障礙顯然是解決方案。我也很好奇新的iPhone還會提供什麼，如果它會像iPad 2一樣不同的話——新的iPad肯定不會強迫我從4S升級。我最期待iOS6，我對它很好奇，我認為蘋果會帶給我們一些驚喜。排在第二位的是 Mac 版 Mountain Lion，但這不再屬於本文的內容...
雖然我對 3,5 吋沒問題，但如果他們不打算發布更小的 iPad，我會理解增加到 4 吋。
在我看來，他們甚至沒有計劃配備更大的 iPhone 顯示器或更小的 iPad ；）
就我個人而言，我很樂意保留顯示器本身的縱橫比和尺寸，此外，邊緣的延伸對我來說似乎很噁心。之後，從開發者的角度來看，如果寬高比改變的話我可能會感到不安，它幾乎和Android一樣。相反，我認為蘋果應該花更多的時間來開發有趣的顯示技術，好吧，視網膜很棒，但顏色呢？黑色是醜陋的，白色是黃色或藍色的。他們應該保持尺寸和分辨率（足夠了），但顯著提高顯示器的質量，儘管我是蘋果狂熱者和iOvce，所以我不得不承認，例如，諾基亞及其帶有WP的新Lumia有漂亮的黑色而且顏色很突出。我也非常希望鎖定的手機正面與顯示器融合在一起，在同一層中呈現絕對完美的黑色，這樣就無法一眼看出顯示屏位於哪個部分，並且它只會在激活的情況下出現；）在我看來這將是驚人的。除了 4 吋顯示器之外，還應該有更好的晶片，希望是具有 6 核心 CPU 和 4 核心 GPU 的 A4，時脈速度可能為 1,5GHz 並支援 FullHD Gaming，以便遊戲開發者可以製作遊戲的全高清分辨率，然後就可以在電視/顯示器上以最高品質玩這個遊戲，就像它是一個成熟的遊戲機一樣。與更好的晶片齊頭並進，採用與iPad 2 電池相同的技術，可能會出現容量為3 倍的更好電池，但除此之外，蘋果還應該弄清楚如何更快地為高容量電池充電，而不只是透過也可透過 PC 的 USB 連接埠充電。那麼 iPhone 就可以獲得 1,5GB 的 RAM。如果蘋果最終使用液態金屬，那也會很有趣。相反，我不希望背面是鋁製的，因為這意味著像iPad一樣有塑膠的味道。但我認為基座連接器、外觀（至少大約更薄）和主頁按鈕將保持不變。
哦，我仍然期待 NFC 技術和 iWallet 應用程式的到來，蘋果已經獲得了專利。
我不知道為什麼有一些人對 Lumia 的黑色感到惱火，而三星從第一款 Galaxy S 開始就擁有它。它是 OLED，當顯示器關閉時你看不到那裡的邊緣，但如果背景是黑色，即使打開也不會。但顏色仍然是更好（更忠誠）的 ISP，即蘋果。為了避免你把 OLED 舉到空中去對抗 ISP，三星的 OLED 相當環保，而且越舊越糟糕。
iPhone 5 終於可以實現非接觸式充電了！
顯示器很可能會增加到 4 吋。我最近把 4S 和 Android 進行了比較，即使尺寸保持不變，4 英寸也能裝進去，也許只是邊框要薄一些。第二種可能是擴大顯示器，但是改變解析度會出現問題，並且可能會導致舊軟體的相容性問題。另外，iPhone對於小朋友來說尺寸還算不錯，如果運氣好的話有安卓的話，手上比較大，控制起來不太舒服，而且地板上的瓷磚對孩子來說也不太方便。