翁德雷·霍爾茲曼 這就像回到七年前，聆聽史蒂夫·賈伯斯 (Steve Jobs) 的演講。就像當時第一款 MacBook Air 的前所未有的創新一樣，新款 MacBook 的大幅削減在今天也引起了不小的轟動。 2008年和2015年的區別主要在於一處：當時蘋果展示了“世界上最薄的筆記型電腦”，現在它首先展示了“未來的筆記型電腦”。
2008 年第一代 MacBook Air 推出與 2015 年之間的相似之處 提姆·庫克展現了他迄今為止最大的轉變，即使沒有綽號 空運，你可以找到不少，主要的共同點是蘋果沒有回頭，開創了一條許多普通用戶尚未加入的道路。
“借助新款 MacBook，我們著手完成不可能的任務：將全功能體驗融入有史以來最薄、最緊湊的 Mac 筆記型電腦中。” 寫 蘋果公司關於其最新的熨斗，必須補充一點的是 不可能 它的價格並不便宜。
[do action=”itation”]USB 是新的 DVD 光碟機。[/do]
在設計方面，新款 MacBook 是另一個瑰寶，蘋果正在以七英里鞋的方式遠遠甩開競爭對手。然而，與此同時，幾乎所有端口都必須犧牲到令人難以置信的薄型外形。剩下一個可以統治所有這些，還有耳機插孔。
與第一代 MacBook Air 的相似之處在這裡顯而易見。那時它只有一個USB，最重要的是，它完全擺脫了DVD驅動器之類的東西。但最終事實證明這是朝著正確方向邁出的一步，七年後蘋果向我們展示了什麼是另一種生存。他表示，USB 是新的 DVD 光碟機。
蘋果很清楚未來以及我們將如何在其中使用計算機。許多人現在肯定想知道它們如何在沒有單一連接埠的情況下運行 適應魯 它只能處理（至少目前）一件事，為筆記型電腦充電，但使用雲端儲存代替 USB 隨身碟以及我們僅在極少數情況下將電纜連接到電腦只是時間問題。
隨著用戶使用電腦的方式不斷發展，Apple 及其 MacBook 也將持續發展。在下一代中，我們可以預期更長的電池壽命，這可能是限制連接器使用的因素之一。如果我們只為筆記型電腦充電過夜，並且白天可以在沒有電纜的情況下使用它，那麼唯一的連接埠仍然是空閒的。在性能方面也有很大的進步空間。
MacBook Air 當時的價格令人眼花繚亂（比現在的新款 MacBook 貴了 500 美元），而且變化也同樣令人眼花繚亂，蘋果公司在八年內成功打造出了世界上最好的筆記型電腦之一。對許多人來說，「沒有連接埠」（但配備 Retina 顯示器）的新款 MacBook 肯定不會立即成為第一台電腦，就像當時的 Air 沒有成為第一名。
但我們可以肯定，蘋果將其最新筆記型電腦打造成類似的標誌性工具所需的時間會少得多。進步是衝刺的，如果蘋果能跟上並且不窒息，MacBook 就會有一個光明的未來。簡而言之，「未來的筆記本」。
我絕對不會將新款 MacBook 定義為未來的筆記型電腦。它的性能（和對角線）是如此之小，以至於任何使用要求更高的應用程式的人都會簡單地購買它。以後也是這樣，因為應用的難度不會降低那麼多，從設計上來說，它確實是一個非常好的作品。
恕我直言，將來應用程式的複雜性可能不會增加，但效能會增加，所以你的評論有點沒有意義。 :)
就我個人而言，我將其稱為另一種進化——我同意這篇文章的觀點，即它基本上可以追溯到 Air 的根源。如果 Air 幾年後消失並被 MacBook 取代，我不會感到驚訝。 :)
他只是空氣。如果只是取消現有的連接器，人們就會對缺少的連接器、價格和性能充滿怨恨。
需求肯定會增加。如今，同樣的熨斗足以使用約 5 年。 FHD 影片可以編輯，相機有 24 萬像素，RAW 也可以拍攝。但我懷疑難度是否該增加。但為了讓它能夠持續至少 5 年來管理甚至稍微要求更高的操作，它一定不能是像這裡的 MB 那樣的低端性能。但他的重點確實完全不同。
畢竟，一個需要性能的人會購買 Pro，而不是新的 Macbook。每行都有不同的目標。
但這個未來仍然很遙遠，即使到那時，也會有一些技術讓新款 MacBook 不會因為無線連接而微笑，很多水都會過去……到那時，這款 MacBook 就已經過時了。此外，對40k來說這是完全不可能的。不幸的是，他來得太早了。
我不這樣認為。我自己在使用充電器之前大約每年使用一次 Air 和另一個連接器。其他一切都透過無線方式（即透過 WiFi）傳輸到我的電腦。即使我想將文件從 1m 遠端電腦傳輸到 MacBook，我也寧願透過 Dropbox 來完成，而不是在某個地方尋找 USB 隨身碟…
所以我真的不認為新款 MacBook 會從根本上受到無線連線的影響。
嗯，透過WiFi傳輸這樣一部兩場的電影一定是一種享受…
嗯，絕對比從燒瓶中繪製到閃存驅動器要快。肯定是在交流無線網路上…
我在這裡開始了一些事情...這裡又發生了...
兩場演出的電影？今天？好吧，我可能不想看那個。我的電影通常有一分鐘。 12GB。
當然，我需要等待大約 15 分鐘才能下載 8GB 的電影，但我不認為這是一個大問題。就像電影院裡的廣告一樣。 :-)
有人用閃光燈看電影嗎？如果我想把它送給某人，好的。但我不必等待。現在他們有 mkv 格式的電影，大小大約是 12GB。第一的。我的電視做不到。其次，蘋果電視可以輕鬆傳輸它，而且我從mbp 2009開始播放。
否則，新的 MacBook 將會是一場爆炸。我不是有效用戶。我幾乎不再使用我的MacBook，當我想連接路由器時（幸運的是它已經有wifi），我主要編輯影片和編輯原始照片。
我仍在 MBP 2009 2,26ghz core2duo、8gb ram 和 SSD 上執行此操作，它的工作原理讓我感到驚訝，但它已經困擾了我。
當第一代 Air 推出時，人們也說了同樣的話
好吧，如果 iOS 裝置透過 Wi-Fi 與 Mac 的同步能夠 6.1.3% 正常運作，就像 XNUMX 版本之前一樣，那麼一個連接埠也許就足夠了。這是來自七人組的絕望。
:D 你的意思是從版本 6.0 到版本 6.1.3，以前沒有類似的功能。如果我沒記錯的話，它的效果大致和今天一樣糟糕。
如果你記不太清楚的話，6.1.3 也是 aapick 幾乎不可能趕上的奢侈品。當我在 MacBook 上找不到 Wi-Fi 時，因為我仍然無法修復它，我更喜歡連接電纜，現在我應該連接什麼？個人版的 XY，我會把它插在那個為這些產品花費數十億美元的人的屁股上？他們沒有能力擁有一個連接埠。
我只是有一個問題，也許我誤解了它，或者我設定錯誤。但如果未來是雲端（OneDrive、DropBox 或 iCloud Drive），那麼為什麼它仍然佔用我的本機磁碟機上的空間？我想用雲端作為我不經常使用的東西的備份，我不想把它放在雲端上，但同時又放在我的 Mac 驅動器上。請問有什麼辦法可以解決或設定一下嗎？
OneDrive 可以做到這一點。只需右鍵單擊並選擇僅離線/線上可用。超級適合您描述的情況，再加上 1TB 空間。
很好，但是在哪裡可以離線使用它們呢？我在 Mac 上點擊該資料夾，但裡面什麼都沒有。
不幸的是，我不知道它在 mac 上的情況如何。也許您已將所有內容設為離線，因此當您將其更改為僅在線時它可能會顯示。嘗試用谷歌搜尋一下。
我可能太保守了，但筆記型電腦的重量確實必須達到 900 克，並配備所有可能的連接器設備。零食放在我的背包裡會比較重。一個連接器可能就足夠了，連接USB密鑰並不是真正的日常操作，但我寧願把它當作我花40萬買一台筆記本，我可能會把它作為我唯一的主要電腦。所以，作為一個真正的蘋果粉絲，我可能會擁有一個蘋果影院顯示器和一個鍵盤。所以我會透過塑膠減少來殺死這個設計寶石。但認為 1,1 GHz 雙核心將作為我的主電腦可能是一個錯誤的想法。他們可以直接在上面放一個 A8 晶片，而不是英特爾的乞丐。但一定會賣的。在已開發國家，1300 美元簡直就是個屁。給人們。對於其他產品，例如使用壽命為 18 小時的手錶，可能不值得談論。這與其說是電子產品，不如說是珠寶，而且我不戴任何珠寶，所以我不在乎。
我目前使用 Macbook pro + Cinema 顯示器組合已有 4 年了。但實際上，我開始有了一些不同的想法。用於旅行和野外工作（照片、圖形、搬運物品）的 12 吋 MacBook 和用於聖壇的新型 5k iMac。
我更好奇新MacBook的處理器性能和發熱量，如果它能處理我所做的事情並且不會出現很大的發熱問題，但除此之外我認為我正是這種類型目標是蘋果公司這款機型的發展方向。
如果以40萬背包為主的話，我寧願尋找價格稍高的13-15吋retina型號。 MacBook + 電影院仍然有意義。
我非常喜歡蘋果目前使用的策略。它吸引了那些願意為大量音樂投入大量資金，但又獲得全面超級工作工具的人。但我並不是指與其他製造商相比最好的性能。再說一次，在我看來，這似乎是毫無意義的比較。這甚至不是目的。當我在旅途中時，我主要對移動性感興趣，而且它仍然可以處理AdAdobe 產品的工作，而不會出現任何大的延遲，這使得它消失，而不是如果我可以擁有聯想更好的處理器，例如。乾淨的操作、形象和一致性對我來說很重要。我不關心連接性，大多數事情都可以透過無線方式完成。當我回到聖壇時，我期待著再次在桌面上表演。是的，這又是一台 iMac 的 100 萬美元，沒人能輕易投資。但得算一算，考慮一下適不適合自己。尤其是 Mac，一直都是超級工作工具，而且永遠都是，但它們永遠不會成為超級遊戲機，也不會成為給定價格水平上最臃腫的硬體機器。
否則，例如Apple Watch就超出了我的範圍。我也很清楚它們是為誰服務的。這不是我，我忽略它。最近我一直在努力將所有通知保持在最低限度，所以我不會購買手錶來不斷分散我對工作的注意力。所以更多的是決定它是否適合我，所有蘋果產品都是如此。
Macbook 12 絕對不適合你。這實際上只是最少的工作，因為處理器非常弱。
我比較推薦 Air + iMac 組合。
也許是，也許不是。當我測試運行時，我會判斷它在效能方面是否會趕不上。對於經典的 Air，我發現一個問題是沒有視網膜。所以對我來說，更大的一致性和形像在這裡至關重要。如果表現不夠，那就等到秋天吧。 :)
雖然 13 吋 Air 不是 Retina 螢幕，而且有一個舊的 TNko，但另一方面，它卻擁有目前 Apple 筆記型電腦中最可用的解析度 - 1440x900。新MacBook轉換後的真實表面為1152×720，這對一些Adobe程式來說是絕望的。我希望它至少有 1280×800 的分辨率，因為它配備了 13 吋 Pro Retina，但事實並非如此。
這很有趣，你是如何重新計算的？那麼實際區域窄了大約 300px，對嗎？還是我理解錯了？
只要將任何視網膜的兩個尺寸除以 2，你就得到了一個真實的工作表面。它基於以下事實：真實表面的 1 個像素由視網膜上的 4 個物理像素表示。因此，例如，MBP 視網膜 13" 為 2560×1600，對應於真實表面的 1280×800。當然，我不必使用預設的「最適合視網膜」分辨率，您可以使用可擴展性，並且在新的 12 吋 MacBook 上也設定為 1440x900，但它對影像清晰度和效能有影響，新的12英寸沒有那麼多可提供的。我也會考慮他，但這對我來說是一個很大的障礙。
感謝您的見解，現在我嘗試在 15x1152 上將其切換到 720tc，但這確實不夠。在網站圖形上，它只是引導網格的大小。嗯，我會現場看看他是否能與之戰鬥。
我自己需要升級，如果我購買 13 吋 MBP 視網膜，我必須滿足於 1280×800 表面，我當然寧願容忍 1440×900，就像我的 13 吋 Air 一樣，我必須滿足於舊的TNk，沒有視網膜。所以處處妥協。還有新的12英寸，我真的不知道。有點遺憾的是，我們的視網膜很脆弱，但工作檯面就像是上世紀的一樣。蘋果應該把它降低一級，畢竟 15 吋 MBP 視網膜具有與 Air 相同的表面積，而曾幾何時，可以在 Air 中配備高達 1680×1050 的“高分辨率顯示器”經典的MBP，這對於15 英寸來說是一個理想的差異，今天我可以繼續夢想
直到它藏在鉛筆後面——不要拿！ ：D
在我看來，蘋果製造了一款內建鍵盤和Mac OS X系統的非觸控式iPad 12吋。這是筆記型電腦的新方向，所有製造商將再次遵循這些步驟（變更）
蘋果就是這樣對付聯想的。他以 Yoga 的名義銷售平板電腦 + 鍵盤組合。即使你提到的非觸控平板電腦也是一個矛盾。對我來說太弱了。在我看來，雙核心對於所有工作來說都太小了。適合書籍和文檔，但除此之外我看不到。
看看上面sli的價格...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
看看自 6 月以來美元的升值情況如何。一開始我也咒罵過，然後我看了過去XNUMX個月這門課的發展，真是當頭一棒。我以前以為一塊錢值兩塊錢
親愛的先生，美元並沒有「上漲」…歐元正在下跌。
親愛的先生， 幾個月來美元兌世界貨幣一直在上漲。盡量不要說教，而要先了解狀況。
這一切已經存在很久了，所以蘋果正在迎頭趕上，而不是引領潮流。 Surface 和其他配備 Win8 的平板電腦 = 整機 + 平板電腦作為獎勵。此外，我可以準確地選擇我需要的東西。否則，實體連接器絕對不是遺跡，但我認為未來將是萬能的連接器 = USB，但不需要減少。因此，一切都將透過 USB 連接，現在輪到尚未透過 USB 連接的顯示器和其他週邊設備製造商了。
問題是，新的充電連接器可能不會像 MagSafe 那樣運作？或者我在任何地方都沒有看到提及它。我認為這將是一個相當大的倒退。
我認為它的意思是這是一個不同的 AIR，他們只是將其與名稱混淆了，這不應該是一台成熟的計算機，這有什麼意義。這是一台可以在度假時收發電子郵件並系統地隨身攜帶另一個備份盤的計算機，因為這個超薄的機身會不斷充滿
為什麼它不應該是一台功能齊全的計算機呢？絕大多數人在「功能齊全的電腦」上只是隨意瀏覽、聽音樂、看電影、查看照片和視頻......僅此而已......而這台機器將非常適合他們; -)並且備份碟有什麼用？我下載一部電影或連續劇，觀看它，刪除它...我在雲中的 Spotify 上有音樂...所以計算機上的文檔，到處都是照片...256 GB 就可以了;-)
正是因為，你自己寫了為什麼它不是一個成熟的計算機，瀏覽器更好ipad
不，我不是寫:-)
但你寫:)你寫電腦不需要有任何東西，儲存任何東西，不需要知道如何處理這些計算，不需要做任何事情，因為你不需要它做任何事情，您需要它來遠端存取您的雲、查看照片並挖掘您的音樂......
這不是一台成熟的便攜式計算機，它是一個更高的級別，它必須能夠處理工作，而不是文字程式碼編寫器
我的 iTunes 通訊錄目前有 1,2 TB，它能裝下嗎？可能不會，所以對於喜歡在 iPad 上寫作的富有編輯來說，這是一篇精彩的文章。在最後的情況下，這是無稽之談，而且代價令人難以置信。
現在我明白為什麼人們會取笑那些從蘋果買東西的人了，因為這實在是一種嘲諷！
好吧，生活在過去十年並要求一切都離線並不是蘋果真正的問題。很多人不再那樣工作了 :-) Apple 在他們的演示中明確表示，這款 MacBook 是為他們打造的...請記住，美國人喜歡吃 Netflix 的電影、Hulu 的電視劇、Spotify 的音樂等等等，他們在iCloud 上有照片...他們需要超過256 或512 GB 的空間做什麼？
我認為它是一個絕對理想的睡袋。我幾乎所有的東西都在雲端。電影、音樂、照片...而且在家裡我還可以連接無線磁碟，我有一個Apple TV和我的27英寸顯示器，我已經很長時間沒有使用閃存驅動器了...所以我沒有一個問題:- ) 相反，我真的很喜歡920克的機動性，我就這樣吧。我並不是說我會立即購買，但是當 MBP 2009 用完時（到目前為止它仍然像新的一樣運行），我會選擇這個:-)
那麼如何在車內播放音樂呢？
就我個人而言，我會在上個世紀生活很長一段時間，因為我不打算在網路上自由分發所有私人資訊和照片:-)。尤其是美國人，在經歷了幾起醜聞之後，目前，根據他們的痴迷，我仍然驚訝於他們沒有放棄保存到雲:-)。
事實上，他們總是在線，我理解他們的數據選項，但是在這裡呢？所以我在小屋裡有點害羞，但我不認為這是一個缺點;-)。
順便問一下，當你描述一切都在網路和雲端時，為什麼想買這麼貴的設備而不買iPad？我發現它比這款 MACbook 更便攜，非常適合內容消費。
或者我不需要另一台 iPad，我想要一台電腦。
我在車上處理音樂很簡單...Spotify 中最受歡迎的曲目都保存到我的手機上，我已將其連接到收音機。
否則，我不覺得自己是如此重要的人，以至於有人爬進我的雲:-)
我的小屋有 wi-fi 和 LTE，所以我對此也沒有問題。而且FUP我有4GB，這對我來說已經足夠了。
否則，我有一個iPad，但自從我買了iPhone 6+後我就沒有使用過它，它對我來說不再有意義了。與Plusk相比，它提供的功能不多，所以我通常更喜歡使用手機。我喜歡 Mac 上的 OSX，事實上它總是完全獨立工作，不像 iPad，它更像是電腦的一個附加元件。哦，還有一個硬體鍵盤，因為我以寫作為生（我已經期望有人仔細閱讀我的評論並查找錯誤，所以我直接寫下我在討論中寫得像豬一樣）;-)
所以你是一個快樂的人:-)。
我個人有超過20GB最喜歡的音樂，由於我每天聽5-7個小時，所以我已經把它們全部保存下來了，我的手機也拿不下來。
在小屋裡，我對看起來像它的 3G 或稍微穩定一點的 EDGE 感到高興，所以這不是一個熱門的遊行:-)。
你可以為 iPad 購買一個鍵盤，這樣它就有點像 MAC 了;-)。 iPad MAC 根本沒有批准。
我非常理解 iPhone 6+ 作為 iPad 的替代品，但我不想拖著它到處走，因為它只能放在我的包包裡;-)。
嗯，我有一個 128GB 內存的 Plusko，所以如果我想把它放在那裡，音樂內存對我來說不是問題:-) 我以前有一個 iPod Classic 和我所有的音樂，現在有一個大容量的 iPhone容量，約10GB 最常聽的音樂，其餘的在雲端:-)
嗯，有時候還是數據的問題，我講什麼呢。不過，我知道我很幸運…有時離線也不會造成什麼傷害:-D
我還擔心 plus 放不進我的口袋，但最終它放進去了……所以我很滿意:-) 如果它放進百吉餅裡，那就是手錶了……我認為，這正是它與巨型手機同時推出的原因;-)
順便說一句，合法購買的應用程式佔用了我在iTunes 上的大部分時間，如果它們停止在iTunes 中出售，那麼您就不走運了，並且您已經丟失了它們，因此出色的雲端備份實際上有兩件事。這就是為什麼我需要本地備份。
更具技術性的是：「他暗示，USB 是新的 DVD 光碟機。」也許他是這樣暗示的，但為了表明 USB 的終結，他選擇了…USB。它仍然是新的/未擴展的，但它仍然是 USB。
除此之外，我也有類似的看法，蘋果目前的理想是沒有連接器的刮鬍刀。
設計師風格的包，僅此而已。尤其是不適合工作。
為什麼不在工作中？我們整個公司都在轉向MacBook Air，唯一的例外是使用iMac的設計師…作為程式設計師我對此沒有任何問題，所以我們在這裡談論什麼樣的工作？
是的，如果有人整天在小顯示器上按鍵就足夠了，而不需要連接到網路、連接週邊設備等，那麼是的，但為此你所需要的只是一個價格一半的設備，也許更小。無論是設計還是缺少必要的連接器都對使用者沒有好處，只對蘋果的收銀機有利。
這是通往地獄的道路。
對我來說理想的筆記型電腦:-) 確實如此。我沒有對它做任何額外的事情，我不需要連接任何東西，我的「盒子」裡有所有東西。唯一讓我煩惱的是蘋果不發光！
所以我對這個消息感到很高興，而且我知道至少還有另外 5 個人也會加入其中。
不要擦蘋果……悲劇！！！！
哦，好吧，這已經足夠說明該產品的目標人群了
:D 但你必須意識到，工作的類型比在電腦上書寫更多——無論是文字還是程式碼，它仍然是相同的活動。但您需要什麼圖形、照片、影片、音訊？在這些領域，蘋果有很多人只是需要更多的效能，需要更多的連接埠等等。
他可能會購買另一種蘋果產品，對吧？這有什麼問題嗎？
那麼，身為開發者，你能用256GB的磁碟來充電嗎？
我也是一名開發人員，我對 128GB 硬碟很滿意。問題是什麼？
如果我不考慮隨著時間的推移頻繁建置會損壞 SSD 磁碟的事實，那麼我的磁碟也充滿了其他數據，所以我不想處理另一個 2-5 GB 的專案。
我每天寫入大約 10 GB 的數據，這是相當不愉快的。但我不想在沒有 SSD 的情況下進行開發。
你是程式設計師嗎你想告訴我，你寫的程式碼非常簡單，可以在 Aire 上並行運行嗎？？？你在開玩笑吧
Dobrý書房，
如果 2.9 GHz 不足以滿足您的處理器睿頻加速，我可以問您正在構建什麼類型的應用程式嗎？即使這是一個大項目，您也不會在每次更改程式碼時建置整個項目，因為這樣項目就會被分割為庫:)並且僅建置更改的部分:)。我是一名c++程式設計師，我從事研究工作，我在linux下的東芝工作，就性能而言，足以編譯hpc程式mpi、openmp並在小型實例上進行測試，它的參數比這12英寸弱得多。 :) 所以它的參數很弱，我甚至不會說。
我認為新款 Mac Book Air 無法連接外部顯示器是其最大的缺點
您可以毫無問題地連接外部顯示器。您可以選擇 hdmi 或 vga 連線。您只需購買一個（不是很便宜）適配器即可。
猜猜家裡的應用程式有什麼連接埠？？？
這很簡單，你拿一個減速器 2500，-，再增加另一個減速器 1000，- 這簡直太瘋狂了:-D
好吧，首先我必須說，新的 MB 讓我有點驚訝——如果不是讓我感到驚訝的話。我想知道像這樣的無端口筆記型電腦實際上是做什麼用的？學校？不，據我所知，那裡仍然使用U盤；工作？好吧，也許是為了編程，事實上我會在其他地方編譯它。平面設計？老實說我根本無法想像。一名記者？嗯，也許是的，音樂？但也需要一些性能，所以不，等等......
當然，我不屬於目標群體，因為我是程式設計師，我需要到處連接磁碟/隨身碟。畢竟，網路還不是所有地方都可用，我想還需要一個星期五。當然，這是一場革命，但我……我非常保守，主要是我有點反對所有這些雲。如果我要擁有這台筆記型電腦，我還會購買一台功能強大的伺服器和高品質的快速網路連線（120 Mb/s / 60 Mb/s），但我住的地方仍然沒有。就我們而言，50 / 25 Mb/s 對於我通常在業餘時間觀看的 15 GB 高清電影來說是不夠的。
我不認為這款 NTB 會賣太多，因為它不適合任何地方，但誰知道呢。蘋果在一個產業中表現最為出色，而這個產業就是行銷，而且它很清楚這一點。
所以讓我們總結一下 – Apple 再次展示了新的好消息，我不怕說極薄的 MacBook，但對於其他電腦（MBP、MBA、MBPR），據我所知，只有效能增加了。也許他們改變了鍵盤上「功能鍵」的標籤（而不是cmd命令；ctrl控制等）
如果我遺漏或忘記了某些內容，我深表歉意，並隨時添加或更正。謝謝。
他們沒有更改鍵盤標籤，這就是區分所提供的英語鍵盤和捷克語鍵盤的原因。
+ MBPr 的訊息，它也收到了帶有forcetouch 的新觸控板。
感謝達利博爾的補充
我只是想先將標籤放在鍵盤上，否則你的意見顯然有一些內容；）
這不是一款適合所有人的筆記本，但我認為它會暢銷——蘋果標誌將決定。我已經是蘋果用戶很多年了，但我知道現在很多人只是為了圖像而購買它，對他們來說這是一個完美的騙局。也就是說，除了一個缺陷 - 徽標不發光，這對銷售的影響比沒有連接器和性能的影響更大。
好吧，蘋果出去了——我認為沒有必要進一步評論。
那些為了形象而買蘋果的人可能會非常想念它。然而，像我這樣使用Apple工作並熟悉OS X的人不會在乎背面的蘋果是否點亮。重要的是系統如何運作以及蘋果是否點亮。
我也是蘋果的長期用戶，但從來不是因為形象，而是因為系統和應用。我喜歡功能強大且速度快的東西，而 OS X 就做到了這一點。因此，雖然我確實還沒有升級到 OS X 10.10。簡而言之，因為我的計算機上有非常昂貴的圖形和開發應用程序，它們尚不支持新系統，而且還因為許多人對新系統有問題- 對於某些人來說它在啟動時崩潰，對於其他人來說應用程式崩潰，其他人沒有網路連線等等。總之，系統運作不流暢，仍然沒有微調。 10.10 是繼成功的 10.6 – 10.9 系列之後的一步，儘管 10.5 也不錯
夥計們，夥計們，你們為什麼這麼大驚小怪。畢竟，如果你想要一台超級本，空氣仍然存在。如果你想要一些不同的東西，而且我不得不說設計真的很好，那就買吧。
這確實是一個問題，蘋果未來保持比這更厚重、更不便攜的「空氣」還有什麼意義。 Air 很快就會失去意義，因為它不會取代 PROcko，也不會流行。
：哦，蘋果沒有照到他身上！所以滾蛋吧！！它在 iPad 和 iPhone 上也不會亮起，而且沒人在乎！
寫得很好，不像第一篇關於新 MacBook 的文章有想法和洞察力。
我不太明白這一點。那些抱怨。你這個笨蛋。我很少看電視，但我記得很清楚，我不用看我不喜歡的節目。我可以打開或關閉它。這就是為什麼我不明白關於它應該有什麼、不應該有什麼、它是多麼低效、非常薄、輕，或者其他人（最好是微軟）如何已經生產出類似的東西的討論中的廢話。哦，而且它很貴。因此，在另行通知之前請勿購買。不要批評。別看，你可能不喜歡。停止你的愚蠢談話或切換到一些有關其他產品的網站。根據現有的資訊和照片，我對新款 MacBook 非常滿意。我並不是說我會買它，我還沒有理由，但它很漂亮，尺寸驚人，而且有 12 英寸顯示屏，我已經體驗到它足夠了。它雖然是微型筆記型電腦，但帶有大鍵盤。三年來，我幾乎沒有離開過 MacBook 和 iPad 的組合。與我在 MacBook 前拖著的東西相比，我好像什麼都沒帶。我真的很喜歡在包包裡放一個比 MacBook Air 小一點的東西，但 OS X 可以做到，而且在天氣變化時也不會受影響。
好吧，既然我不想成為一個白痴，我就不會斥責它有多愚蠢，尤其是因為我在現實生活中沒有見過它，沒有嘗試過，沒有嘗試過......哦，我也不會列出它不能用來做什麼。因為如果它不能用於某些事情，我就會去尋找可以使用的東西。我不認為市場上的硬體產品很少。我不認為我不會選擇一台機器或機器組合來滿足我的要求。我唯一的限制是對作業系統的要求。所以請與 OS X 一起使用...
所有（或至少大部分）負面評論都源於這樣一個事實：MacBook Pro 是為超級專業人士設計的，是為那些仍然想要一台好電腦但更好的移動性的人設計的，但它不一定是一台超級機器，那裡是 MacBook Air，只是*它沒有視網膜顯示器*。只要一個人不在視網膜顯示器上工作，他就不知道自己錯過了什麼，他就會恢復愚蠢的習慣。所有 MacBook Air 用戶都在清洗視網膜顯示屏，但沒有得到它，而是肩膀出現了。雖然很輕，但完全就是一肩。例如，我喜歡 Macbook Air，一個人來上班，連接鍵盤、觸控板和顯示器，仍然擁有一台不錯的機器，可以用於嚴肅的工作，而不必拖著更重的 Pro 到處走。我會考慮新的Macbook，因為我喜歡在路上輕便，但480p 攝像頭，性能差，不值得21 世紀，通過電纜與外圍設備的連接幾乎為零，最後但並非最不重要的一點是，價格完全不符合標準。發光的蘋果確實是我最不感興趣的東西，但人們只是希望新產品的表現不會比目前的產品差。
設計是第一位的。對我來說，作為一個專業的平面藝術家，MB是不夠的，所以我只希望MBP不要經歷類似的閹割。
它肯定不會滿足蘋果Mbpro的需求——那是他筆記型電腦部門的支援部門
在每台編寫新 MacBook 的伺服器上，都在進行同樣的討論 - 一群人必然需要糟糕的性能來工作，許多連接器連接他們家裡的所有東西，吹噓自己的辛勤工作並譴責其他人的工作- 通常是程式設計師對抗記者，當一個人不接受另一個人的工作並且不認為他的工作足夠工作時。然而，我不明白為什麼人們如此強烈地反對這個消息。想要效能的就找MB，不要效能的就找Mbair或MB，所以問題出在哪裡。我沒有在任何地方看到蘋果正在取消MBPro，並且只會在筆記本部門提供這款新產品。我個人會買它，為什麼？這對我的工作來說已經足夠了。我是一名交易員，無論是否有人認為這是一份嚴肅的工作（我不知為何不理解這個術語），我都能從中賺到可觀的錢。如果我去咖啡館或只是坐在花園的涼棚裡，需要做一些 ipad 無法完成的事情，這款新產品將使我能夠做到。另一方面，我不會去MBpro，因為它的效能已經被家裡的工作站取代了，所以Mbpro對我來說太強大了。我想要一款介於 iPad 和桌上型電腦之間的設備，而這正是我想要的。