弗拉季斯拉夫·霍魯布 在目前正在進行的 CES 2022 展會上，巨頭英特爾展示了第十二代英特爾酷睿，其中包含一款先進的行動處理器，其任務就是擊敗 M1 Max。但他有機會完成這個任務嗎？當我們查看英特爾酷睿i9-12900HK CPU（該公司目前在行動處理器領域的旗艦產品）的技術規格時，我們會感到驚喜。即便如此，還是有個小問題。
它可能是 你有興趣
無可置疑的性能，甚至擊敗了 M1 Max
自從第一顆 Apple Silicon 晶片問世以來，人們經常將蘋果的晶片與競爭對手進行比較，反之亦然，這沒什麼特別的。然而，這整個討論在去年年底被激起，當時這家庫比蒂諾巨頭推出了重新設計的配備M14 Pro 和M16 Max 晶片的1 吋和1 吋MacBook Pro，明顯將想像中的性能極限向前推進了幾步。例如，最先進的 M1 Max 甚至優於某些 Mac Pro 配置，同時效率顯著提高，並且產生的熱量較少。正是在這一點上，我們（再次）看到了巨大的差異。
MacBook Pro（2021）
但讓我們來談談英特爾酷睿 i9-12900HK 處理器。它基於英特爾7nm生產工藝，應該相當於巨頭台積電的5nm工藝，總共提供14個核心。其中 5 個功能強大，其餘 1 個經濟實惠，而當 Turbo Boost 處於活動狀態時，它們的時脈頻率可以攀升至 10 GHz。與蘋果最強大的晶片 M3 Max 相比，英特爾具有明顯的優勢。這是因為蘋果產品「僅」提供時脈頻率為 XNUMX GHz 的 XNUMX 核心 CPU。
性能和舒適度
不幸的是，在筆記型電腦領域，多年來，更高的性能並不一定會帶來舒適感。這正是英特爾長期以來所遇到的絆腳石，也因此面臨各種批評。甚至蘋果種植者也知道這一點。例如，2016 年至 2020 年的 MacBook 配備了英特爾的處理器，不幸的是無法冷卻，這使得它們的效能明顯低於紙面資料。無論如何，蘋果在筆記型電腦的設計上更應該受到指責。
即便如此，英特爾確實走的是盡可能提高性能的道路，為此它願意犧牲一切。例如在 新聞稿 關於新一代產品的推出，我們幾乎沒有提到英特爾酷睿 i9-12900HK 實際上是多麼耗能，而能耗正慢慢成為這家擁有 Apple Silicon 晶片的庫比蒂諾巨頭最重要的屬性。這一點在蘋果的主題演講中也能看到。公司經常提到 每瓦性能 或每瓦功率，Apple Silicon 就是這樣計算的。在英特爾的網站上，p 詳細規格 不過，事實證明，上述處理器的最大功耗可達115 W，而正常情況下CPU的功耗為45 W。那麼蘋果的表現如何呢？您可能會對 M1 Max 晶片的最大功耗約為 35 W 感到驚訝。
它可能是 你有興趣
這是 M1 Max 的直接競爭對手嗎？
現在有一個有趣的問題。英特爾的新處理器是 M1 Max 的直接競爭對手嗎？就業成績而言，我們想要比較兩家公司的最佳表現是有道理的，但它並不是直接的挑戰者。英特爾酷睿 i9-12900HK 面向專業和遊戲筆記型電腦，需要配備可靠的散熱系統，而 M1 Max 則擁有相對緊湊的機身，讓用戶在旅行時更加舒適。
即便如此，我們也不得不承認，在性能方面，英特爾很可能會勝出。但代價是什麼？不過，最終我們還是要感謝這個消息的到來，因為它推動了整個行動處理器市場的發展。最後，由個人決定選擇哪一款筆記型電腦，此時可以從多種產品中進行選擇肯定會派上用場。例如在遊戲領域，搭載M1 Max的MacBook Pro就完全沒有機會。儘管它提供了相對足夠的性能，但由於 macOS 上沒有遊戲，所以可以誇張地說，它是一個無法使用的設備。
很明顯，英特爾並沒有停止製造處理器。它受到生產過程的阻礙，當時 14 奈米根本沒有機會與 7 或 5 奈米競爭對手抗衡。也很明顯，它會比M1更激進，所以最終性能不會更高，因為頻率會降低，5GHz也不會持續太久。是的，當然英特爾可以冷卻 MBP 16 或 13，但冷卻設計必須很糟糕。如果 16 年的 2019MBP 也有新 MBP 現在的復古設計的話，那就太酷了。
搞笑的思考過程...:D
這取決於我們如何看待Intel曾經在CPU上走高性能的道路，當我們看M1時，那麼在GPU上的解運算是高速執行的。
這就是為什麼 Adobe 在 M1 上的運行速度比競爭對手慢的原因。我覺得從長遠的角度來看VR、遊戲、影片編輯，我不會在CPU上玩，而是在GPU上玩。
您是否曾經嘗試過在 Mac 上使用 M1 運行 Adobe 程序，或者您只是理論家。因為我每天都在使用它們，對此我無法說太多。
不適用於 Mac 遊戲，但絕對適用於圖形。而且，沒有人想要一台不帶充電器續航四個小時、帶著充電器在桌子上發出噪音、好像要起飛飛走的筆記型電腦……。
致 Majo • 12/1/2022 10:45 a.m. 不幸的是，Mac 僅用於遊戲，因為即使較弱的 RX5700 也足以滿足遊戲需求。另一方面，即使在功能更強大的 SoC Mx 變體中，GPU 部分目前的得分也不高。也就是說，如果你不將它與辦公室和多媒體 GPU 進行比較，那麼它與低階遊戲 GPU 相比就已經很糟糕了。
這可以在 3D 而不是 2D 圖形中看到，或者在 CAD、CAM、CAE 中看到...是的，集成英特爾在 xx 年前足以用於 Photoshop 和 illustrator...
“即便如此，我們也不得不承認，就性能而言，英特爾很可能輕而易舉地獲勝。”
因此，我們必須意識到，英特爾剛剛推出了這些處理器，只有當蘋果推出其他更強大的變體（這將需要幾個月）時，它們才會進入市場，而我不必在這方面有如此大的領先優勢。他們。還有更多 iMac 和 Mac Pro 等著我們。
確切地。 Intel領先優勢並不大，M2肯定會推動。而且只有最膨脹的版本更強大，只會進入遊戲機和少數電池壽命為 4 小時的超級動力工作站。但這並不能改變這些都是好晶片的事實。無論如何我們可能不在乎。蘋果不會回到英特爾，所以即使英特爾製造出絕對完美的處理器，我們也不會擔心。
未來幾個月，蘋果很可能不會推出更強大的處理器（至少在 MacBook 中），畢竟它最近推出了 MacBook Pro。基本款「M2」將首先出現，但從邏輯上講，它們的性能不可能比最新的 MacBook Pro 更高。