米哈爾·茲丹斯基 昨天，三星推出了新旗艦Galaxy S III，它將試圖與其他智慧型手機競爭，尤其是iPhone。即使推出了新機型，三星也不羞於抄襲蘋果，尤其是在軟體方面。
手機本身的規格並沒有偏離該系列，即使它可能是市場上對角線最大的手機（如果我們不計算三星 Galaxy Note）。 4,8”。解析度為720 x 1280的Super AMOLED是韓國公司的新標準。除此之外，我們在機身中發現了一個頻率為1,4 GHz的四核心處理器（但是，大多數Android應用程式無法有效地使用它們），1 GB RAM和一個8 萬像素的相機。從外觀上看，S III與三星首款Galaxy S機型相似，因此在設計上沒有任何創新，而且與諾基亞（參見Lumia 900）等不同，三星似乎無法拿出一款新的產品。新穎的原創設計會引起人們的注意。
然而，讓我們提及它的並不是手機本身，也不是它可能成為iPhone「殺手」的理論上的可能性。三星已經因對蘋果的重要啟發而聞名，尤其是在硬體方面。但這一次，他開始抄襲該軟體，尤其是三個功能，直接打擊並要求蘋果提起訴訟。以下提到的功能是新版本 Nature UX 圖形框架（以前稱為 TouchWiz）的一部分。據說三星受到了大自然的啟發，例如當手機打開時，你會聽到流水的聲音，這更讓人想起有人排便的聲音。
聲音
它是一個語音助手，可以使用命令為您做很多事情，而無需與顯示器互動。無需僅使用預設短語，S Voice 應該能夠理解所說的單詞，從中識別上下文，然後執行您真正想要的操作。例如，它可以停止鬧鐘、播放歌曲、發送簡訊和電子郵件、在日曆中寫入事件或了解天氣。 S Voice 有六種世界語言版本：英語（英國和美國）、德語、法語、西班牙語、義大利語和韓語。
當然，你會立即想到與語音助理 Siri 的相似之處，這是 iPhone 4S 的主要吸引力。顯然，三星想要利用 Siri 的成功，甚至在很大程度上複製了圖形介面，包括用於啟動的主圖標。很難說 S Voice 在功能方面將如何與蘋果的解決方案抗衡，但三星的借鑒之處是顯而易見的。
AllShare演員
在新的 Galasy S III 中，三星還推出了各種 AllShare 共享選項，包括 Cast。這是透過無線 Wi-Fi 網路進行手機影像鏡像。影像以 1:1 的比例傳輸，如果是視頻，則影像會擴展到整個螢幕。該傳輸由一種名為 Wi-Fi Display 的協定提供，並且使用必須單獨購買的裝置將影像傳輸到電視。它是一款小型適配器，適合手掌大小，輸出高達 1080p。
整件事情讓人想起 AirPlay Mirroring 和 Apple TV，它是 iOS 裝置和電視之間的中介。正是有了AirPlay Mirroring，蘋果電視變得越來越受歡迎，而三星顯然也不甘落後，在類似的裝置上提供了類似的功能。
音樂中心
至現有服務 音樂中心 三星推出了一項功能 掃描匹配。它將掃描您在磁碟上選擇的位置，並產生與 Music Hub 上的收藏相符的歌曲以及來自雲端的約 9,99 萬首歌曲。 Smart Hub 不僅適用於新手機，也適用於智慧電視、Galaxy 平板電腦和其他三星新裝置。從一台設備存取該服務的費用為每月 12,99 美元，最多四台設備的訪問費用為 XNUMX 美元。
這與 iTunes Match 有著明顯的相似之處，後者是在去年 WWDC 2011 期間推出 iCloud 時推出的。不過，iTunes Match 可以處理它在資料庫中找不到的歌曲，每年「只需」24,99 美元。您可以從連結到已啟動 iTunes Match 的 iTunes 帳戶的任何裝置存取該服務。
當然，三星 Galaxy S III 還包含其他並非抄襲蘋果的有趣功能，其中一些功能肯定具有潛力。例如，手機透過您的眼睛識別您是否正在顯示器上閱讀內容，如果是，它不會關閉背光。然而，新Galaxy S的介紹卻是一場相當無聊的猜謎遊戲，台上的各個參與者試圖同時展示盡可能多的功能。就連為整個活動提供音樂伴奏的倫敦交響樂團也未能挽救這一事件。即使是第一個廣告，它讓手機成為一種監視你每一步的老大哥，但也沒有特別正面的效果。
看看這款配備 8,6 吋螢幕的 4,8 毫米薄手機將如何與 iPhone 正面交鋒將會很有趣，尤其是今年的型號，該型號可能會在初秋推出。
[youtube id=ImDnzJDqsEI 寬度=”600″ 高度=”350″]
不然怎麼辦…LOLsung從來沒有想出任何原創的東西:)
他們只是他媽的白痴。
您從哪裡得知 Android 4 不能使用四核心處理器？
Android基於Linux（核心），多處理器支援是理所當然的。在 2.2 版本之前它預設已停用，但製造商可以啟動它（例如 LG 在 2X 型號的系統中）。從 2.3 版本開始，預設啟用多處理器支援。
我對蘋果用戶過去誹謗新手機大顯示屏的方式感到好笑，認為 3.5 英寸是最合適的屏幕尺寸，因為史蒂夫決定......而現在呢？ iPhone 5 可能會有更大的顯示屏，而且蘋果揚聲器是靜音的；]
否則，我一直在等待 Galaxy 發布（並不是我打算購買它，ip4 仍然運行良好），我認為這與 iphone4s 發布一樣令人失望。 ..設計很漂亮，你可以做一點，但普通人無論如何都不會使用它，如果有的話，我會使用相同的功能，然後在購買設備後立即或大約每年一次......
對我來說完美的手機
- 尺寸比iPhone4略小（底部HW按鈕被咬掉
- 硬體按鈕位於手機側邊拇指高度處，但主要控制模式在顯示幕上沒有硬體按鈕
- 顯示器覆蓋手機的整個寬度（即 iPhone 除外，其兩端厚度為 1.8 厘米，這會將顯示器稍微增加到 4 英寸（這將是軟體按鈕/通知的空間）
-帶有電子墨水的後顯示屏，用於顯示提要、通知和預設應用程序，僅通過聲音按鈕進行控制（就像iPhone 4 現在那樣），即可以在不最大化的情況下清理所選內容（預設文字）手機
-由 1 塊液態金屬/塑膠和雙面玻璃製成的手機
-從手機的頂部/側面的某個地方仍然有理想的二極管，用於從遙控器/錢包/包裝等的視圖進行檢查。
我不需要 4 核，我不需要超大尺寸的顯示屏，當我已經在拖動某些東西時，我不想拖動一塊沒有功能的塑料（通常是手機的角落）沒有按鈕/顯示屏等的電話…
iPhone 5不會有更大的顯示屏，僅僅因為它被談論並不意味著它會是這樣。還有人說要更換對接連接器——我也對此表示懷疑。在 ipad 2 發布之前，有很多傳言說它將是 7 英寸等等。要明白，在發布之前有關於它的猜測並不意味著什麼
好吧，無論如何，這是兩款最受期待的手機……兩家公司都令我失望
Eink（也是背光）或帶有回饋的觸控顯示器（為了更好地感知按鍵）等技術已經存在多年，絕對應該使用它們（特別是 eink 會很棒），但公司卻固步自封，取而代之的是他們想出了像Siri 這樣的垃圾，並發布了一個不可靠的原型作為一些新功能，只是因為跳上它的人都是白痴...
我甚至不是在談論當今的手機價格過高的感應器選項...（例如，可以允許手機從感應器中識別出您拿起它並想要使用它=它自行解鎖，從技術上講，它與透過網路攝影機和人臉偵測解鎖非常相似，只是電流較小，效果會更好；]
只是公司裡的無能白痴，他們有一些好主意，但已經精疲力竭，沒有想出任何新東西......就像過去五年的諾基亞一樣
你多聰明…
他並沒有沉默，請閱讀 MacRumors 上的貼文。他們中的許多人反對擴大，但當然今天他們中的許多人也歡迎擴大。我一直喜歡更大的，這就是我擁有 Galaxy S 的原因，但開玩笑的是，4 英寸對於常規傳輸來說確實太大了，所以我寧願隨身攜帶平板電腦。而且我不明白如果我想要一個更大的，為什麼不選擇Note。三星的政策很奇怪，支援很少，或者說很少
這不是技術用途，而是真實用途。同意作者的觀點。儘管這是事實，但 Android 手機的行為更像是經典 PC，因此它們需要大量電力才能正常運作。
Android 早在Siri 之前就有了語音助理（我認為它在某些方面比Siri 更好，在其他方面更差），所以我不會太依賴它，透過Wi-Fi 共享圖像也已經存在很長時間了。 ..+在與蘋果的鬥爭中談論原創性，基本上它採用了國外不太成功的想法，並將它們作為新聞進行營銷......這當然是蘋果不關心的最大優點（將好的想法和將它們組合到一個設備中將邏輯上創造出一款出色的手機）
設計必須留給他們。他真的很漂亮，不然不可能不同意Siri
好廣告，裡面有「很多」新的手機功能：D
我不明白為什麼他們仍然與ios如此相似，為什麼他們要複製圖形介面，當他們非常清楚苦力會攻擊他們時..？順便問一下，phone 4 的核心是做什麼用的？剛好夠電池半天放完電。
我不知道擁有 iPhone 的人之間仍然存在如此大的敵意，反之亦然。我擁有 3GS 兩年了，非常高興。我一直在等待新 iPhone，希望它有更大的螢幕，因為我個人喜歡更大的空間。但它並沒有發生，這就是我選擇 Galaxy S2 的原因……我可以誠實地說，我再次感到非常滿意。現在我正在等待改變，三星將在 Galaxy SIII 上推出什麼，與 4S 的情況相同……唯一的炸彈就是無線充電。每個設備都有自己的。我不知道為什麼我要侮辱我現在沒有的東西？！
所以如果蘋果推出 iP5 並且它有更大的顯示屏，我會再次切換到蘋果。我可以用 4 英寸平板，我也會選擇 SII 的 4.8 英寸，因為如果我購買 iP5，我也會購買 iPad，所以我不必銳化手機上的屏幕，因為我到時候會選擇最適合我的設備。
我只是不知道你們為什麼這麼大驚小怪？！它激怒了人們……這在捷克共和國一切都很正常，但即使是網站上的編輯也感到悲傷。如果只是因為如果一個人冷靜地接受並訪問雙方的網站，那麼 60% 的文章都會讀到一方如何誹謗另一方！同時，三星和蘋果也只能透過這種推動來幫助對方改進自己的產品！
醒來！ :-)
文章下方有更多討論（激烈），文章更明顯，閱讀更多…為什麼要在專門針對 Apple 產品的入口網站上發布有關 GEsk 的文章呢？此外，使用這樣的句子：「然而，根本不是手機本身讓我們提及它，也不是它可能成為iPhone 的強大競爭對手的理論上的可能性......」會很好地增加討論的趣味性。我理解為什麼要這樣做，但我認為閱讀聲稱事實並非如此的作者的反應是不公平的。也許連陰謀這個詞都能流行起來，不認真，它已經很有趣了:-)我有一部Android 手機，一部iOS 平板電腦，兩個平台都有一些東西可以提供。三星複製並將複製，但想想語音助理不會出現的東西很奇怪。也許我應該公平地說，這對作者來說並不容易，因為內容要創作，要可讀，如何「無效果」地呈現，才不會在競爭中迷失？！
作者翻譯國外的文章……甚至我也不覺得他們是什麼神經病，也不知道他們讀到的文章有偏見……但只要有流量就可以了……
為了感興趣，我將描述整篇文章是如何創建的類比：
我正在觀看 Vegecast（The Verge 伺服器的大約 2 小時播客），他們談論了上週的新聞，並提到了當天的 GS3 演示。在此過程中，他們指出了與蘋果的一些相似之處以及糟糕的演示。說完，我查看了 Twitter，看看人們對這款新手機的反應。然後，我花了大約 1,5 小時閱讀各種來源，以獲得我在文章中所寫的準確副本資訊。我最終觀看了倫敦演示的大部分內容，以確保演示確實那麼糟糕並且所有信息都是正確的（例如，不同的來源報告了 S Voice 中不同數量的語言，所以我直接從此視頻）。
所以你就是這麼感興趣:] 這就是為什麼它如此有趣:D
我是蘋果雜誌的編輯──當然我有點偏見。
我喜歡你承認這一點，另一方面，我認為這篇文章的資訊價值很低，但只選擇了部分訊息
在我看來，他給的越多，就越清楚iPhone不再像以前那樣是頂級手機，而且它還有競爭
我希望能有一篇文章可以對手機與 iPhone 的價格/功能/參數進行全面比較（甚至可能是蘋果商店的訪客，不一定是粉絲，而只是潛在買家）
我認為沒有理由不進行競爭。他一直擁有它，因為手機主要是為了使用，而有些人甚至不想要潮流驅動的智慧型手機。不幸的是，很多人甚至不知道這一點，因為他們面臨著行銷的壓力。正如我上面所寫，每部手機都有一些功能，或者平台，試用之後就會體現在一些小細節上，這些在行動裝置的對比中就不多寫了。
相反，如果被模仿並不斷被提及，說明它仍然是TOP:)三星稍後會添加相同的功能並且沒有最暢銷的手機，這將使其成為領導者。
是的，演示很糟糕，即使是三星粉絲也傾向於同意。
使用我的 iPh4，讀完短信後，我只需將手機放在耳邊說“呼叫”，Siri 就會立即呼叫發送人，那麼 Jamtung 中有什麼新功能？？？ ;-)
嗯，當 2007 年第一部 iPhone 發佈時，他們稱它為新手機……它可以和 1993 年的手機一樣稱呼，……那麼新手機的成果是什麼？
愚蠢地
它有一個可以用手指控制的顯示屏，每個人都說這是不可能的，而且我們需要一支手寫筆......我認為這就足夠了:)它速度很快，甚至在我的iPhone 2G 上也無法使用！
是的，電容式/電阻式顯示器之間的差異...整個 iphone 1 ;]
你是對的，那就是觸控技術不是蘋果發明的，但也沒有用在手機上，所以它可以被認為是那裡的一個小創新（或者是蘋果從最後一個帶有觸控顯示器的設備製造商那裡複製的） ，取決於你怎麼看）...設備沒有最後的東西，或從最後的手機製造商複製的
（並不是說它會激怒任何人，但當人們已經討厭三星抄襲時，提及它是公平的）
當今世界唯一困擾我的事情也許是作業系統功能的缺乏，但並不完整。 MacOS 和 iOS 都有自己的缺點，它們與其他作業系統有所不同，但仍然比競爭對手少。最主要的是iOS不崩潰（我的iPhone已經4年沒有死機過），看起來很漂亮，最大的重點是設計和最佳化。
當他們創造出某種東西時，某種超越 iOS 的系統和手機將會更加美麗——我很喜歡——但對我來說還沒有這樣的東西。
順便說一句：你們這些 Sdsds，請冷靜一下
因此，如果作業系統的不完整功能在當今世界最困擾您……那一定困擾著您，對嗎？ :] 該死的，你怎麼能睡覺呢 :D
作者應該給自己的文章多一點客觀性，少一點邪惡…
我擁有蘋果的一切 - 我從win和諾基亞轉過來，我只是喜歡蘋果，無論我是否喜歡，三星都是iPhone的唯一競爭對手，正如上面的文章所說 - 更客觀一點壞人也少了。蘋果萬歲！！
:)
今天我看到一個人第一次用平板電腦和手機的混合體打電話。他手裡拿著一個類似砧板的東西，正在對著它說話。然後他胡言亂語了大約15分鐘，並告訴一位非常噁心的年輕女士，巴士剛剛把她碾死了。謝謝，我不想要一個顯示器大小與選舉前廣告看板一樣的 Android。至於尺寸和可用性；）
我忘了告訴你，當他把它放進褲子裡離開的時候，他看起來就像拿著凳子。
當蘋果傑克們不喜歡某件事時，他們總是會八卦和大喊大叫。上帝不允許有比他們咬過的蘋果更好的事了。
當然，SG III 客觀上是最好的手機，而且比 iP4S 更好。但這個網站是關於蘋果的，這就是為什麼本文重點關注它們的共同點 - 並且必須認識到所提供的功能非常明顯受到蘋果的啟發
但我認為這很好——這就是競爭的來源，只有彼此實現最好的功能才對用戶有利（例如，iOS 非常明顯且無恥地抄襲了 Android 的通知中心）。如果蘋果沒有競爭，由於其巨大的利潤，它可以輕鬆地對新聞「徵稅」並提供最少的創新。
如果三星接管蘋果的所有產品，那是好事，因為蘋果每年都會不斷推出新產品。這很好。
我喜歡蘋果產品，但我不太理解對這家公司的情感承諾，就好像它是一支足球隊一樣。我不太在意蘋果的利潤是多少，說實話，我對 iPhone 和 iPad 的巨大成功並不太高興
為什麼？它們是不錯的產品，但每年銷售量的大幅成長迫使蘋果公司採取謹慎的態度，而不是進行行銷而不是創新。創新是有風險的。例如，iP4s - 是的，與 3G / 3GS 相同的發展，世界已經改變，如果說當時他們正在與幾個原始的 Android 競爭，那麼現在三星 / HTC 每次都在推出非常好的手機。我不贊成每年快速升級，但情況是，目前三星提供的參數值得考慮，但我希望蘋果提供，因為我已經使用他們的生態系統
最重要的是，MAC 對我來說是一個優先事項，但人們對它的關注越來越少，尤其是在PRO 系列中——我不喜歡iOS 化的整體趨勢，蘋果甚至不再能夠大規模簡化專業設備/應用程式。
我對 ipod / iphone / ipad 的成功感到滿意，但前提是它不會以任何方式影響 mac。而這筆「交易」開始被iPad越來越多地消耗。 mac pro 更新多久了？
所以你選擇了唯一複製的功能，但是Android從頭開始就很粗糙，這簡直就是一個笑話，不是嗎？是的，這很好，這對客戶來說很好，但作為一個商人，你會很不舒服:D
OS X 被簡化的事實有其合理性和某人的願景。時間會證明它是否正確。絕對可以，但他們不能坐以待斃，等別人做什麼，然後就照搬。指責蘋果公司今天處於領先地位是無稽之談。
我喜歡新的三星，我也擁有一個，但它們真的很尷尬，真是可惜。但大多數人不知道，也不會問…他們只是購買所提供的東西。
當然，我沒有新的三星，但第一代S也模仿了iOS，所以我喜歡它，但當時我對蘋果的資訊不多。事實是，三星做得很好。感謝他，我對蘋果有了更多的了解，我已經擁有了他的一些三星產品，我仍然只有一個:)所以不要再侮辱他了。
Jamtung-甚至不是免費的！天哪，這款手機的設計價為1200捷克克朗。與 iPhone 相比，這簡直就是暴行！與其這樣，我寧願花 477 捷克克朗從沃達豐買這個。真的。如果這應該是蘋果的競爭對手，那麼我將購買蘋果股票，因為智人永遠買不到它。
我並不迷戀蘋果，我只在 Aira 上使用 win，但是 Jamzhong 的這個狗屎 - 這是一個笑話，不是嗎？
Jeezusmarjaaá' 怎麼會有人買這個！！！
這就是你出現的方式，你這個聰明人
我會等到他們展示 iP 5，但我已經很好奇如果它包括無線充電、前置攝像頭眼動追踪或 4 核（Apple A6）等功能，這裡會說些什麼:-)
沒什麼好說的，因為蘋果很早就擁有它的專利，這意味著他們很早就想到了，他們只是在研究如何讓它盡可能地發揮作用，如果它對他們有用的話。
三星只是抄襲。他總是那樣做。我絕對不會買三星，不是因為我是 iSheep，而是因為三星在偷竊。而且我不支持偷竊。
他們偷了什麼？
你需要攻擊手機嗎？據我所知，三星比蘋果更早生產手機
或是手機有寫簡訊、寄email的功能嗎？再次，蘋果從第二個到達那裡（即他從某人那裡複製了它）
所以你有很多東西......
從2007 年的第一款iPhone 開始，就有XX 種東西或多或少地從競爭對手那裡複製（至少在概念或設計方面）……當然，蘋果也想出了一些自己的東西和競爭對手的複製品那些依序...
但絕大多數東西，碰巧是在大約10-15 年前在一些史前設備中使用的，這些設備變得很糟糕（但你說的技術被偷了）......這也是為什麼蘋果不能為這些東西申請專利，這也是為什麼他們沒有聽取蘋果公司對文章中提到的事情的投訴......這根本不能被視為盜竊
你可能在這裡……不是嗎？首先，他們竊取了製造手機的想法……我從來沒有聽過比這更愚蠢的事情。第一代 iPhone 在設計上抄襲了一些東西？蘋果的 IPHONE 2G 是第一個提出這樣的手機概念的公司，無論是設計還是控制，然後每個人都模仿它！
怎麼會有人寫這篇…
如果你看不懂文字我不會跟你爭論
蘑菇與VOCATE！我自己使用的是 3G 型號系列的 iPhone。我瘋了，我總是把家裡所有的東西都放在第一位，而且我在 iTunes 上留下了幾乎一套公寓（音樂、應用程式）
事實是，今天的 iPhone 是一個早已過時的平台，這款手機的顯示器很小，它無法做任何獨特的事情。從技術上來說，它早已被三星和HTC（我指的是3D顯示）超越。 iPhone所擁有的唯一也是巨大的優勢和優勢就是開發背景。因為 iPhone 4S 本身基本上不能做任何神奇的事情，它不能真正做任何事情，也不能做很多開箱即用的事情 - 它是一個很好的“鎮紙” - 但只有在我們磨進 iTunes 之前，那是另一首歌！
因此，如果三星有開發者支援（它可能不會有），蘋果就必須在「硬體」上做很多工作。如果你因為我寫的廢話而感到不爽，那我就得問為什麼CYDIA如此成功？為什麼可能？由於 APPLE（不幸的是）不開放並且傾向於那些想要擁有個人 iPhone 的用戶，我們必須在 APPLE 中以他們想要的方式擁有它。但這是為什麼呢？為什麼開發商會被逼到牆角？客觀來說，今天用iPhone讓我很困擾，但我透過iCloud、MobileMe使用了太多共享數據，我不想切換到另一個平台，但GOOGLE會為我提供一切，但誰會重做呢。 ..
任何喊iPhone是最好的人都應該這樣思考和糾正這個說法：iPhone不是最好的，但它有最好的開發者，他們是讓iPhone成為你認為的樣子的人...
我支持偷竊，但絕不！！
它很好，但它絕對不是我想要的那種設備。它肯定還不能在 iPhone 上使用，人們也很難說服商店購買它。
畢竟，這不是X年前誰發明了什麼，而且它不是很有用。這顯然是對現在的做法以及應該如何做的模仿。畢竟，如果可以的話，讓他們借用 X 年前某人發明的東西，並根據他們當前的時代進行調整。在這裡很明顯他們做不到，他們只是模仿。幾年後，您可以免費使用某人的照片，但在那之前，您必須向創建該照片的所有者或擁有該照片專有權的人支付使用費，以便他可以從中獲得一些東西，對吧？也許您也會介意是否有人在某處使用您的（我不是指臉部）照片並從中發了財。
為什麼他們不像其他人那樣採用 Android 風格，而是不斷嘗試將 Android 變成 iOS？不僅是圖形上的：D，而且這幾乎是一個笑話，因為我不明白三星在成為絕對第一之前會做什麼。他們會向誰借錢？他們在相機上做過並且正在做同樣的事情，他們抄襲了賓得。不僅如此。幸運的是，僅僅複製是不夠的，因為這樣他們最多只能是第二，只有一個創新的東西對他們有好處；）另一方面，競爭必須添加一些東西。事情就是這樣。如果可能，請透過法律為自己辯護。如果沒有相關的法律或規則，那麼每個人都會將目光移開，這是很明顯的，但如果它不能帶來好處，那麼最好是沒有人發明任何東西或保留給自己。為什麼各種生產技術幾個世紀以來一直保密？
我必須同意。關於 Blesku 級別的令人難以置信的有趣文章！
我必須承認我是蘋果的粉絲，但不是羊，我需要寫這些文章來保持蘋果未被超越的冷靜。相反，他被搶劫了！
我自己也很期待三星將如何展示這款新產品。為什麼？因為這是一場競爭性的戰鬥，對於特定產業的整體發展來說確實是瘋狂的。他讓我產生了全面的興趣，而不僅僅是從被咬的蘋果的角度。
我不認為 Galaxy S3 看起來那麼出色。這是一個不錯的小東西，但我可以想像它在一個女性朋友手中。好吧，即使它們的尺寸可能看起來像平板電腦。 :O)
新功能很好，但不是革命性的，也不是特別有用。
將兩部手機放在一起後進行複製的想法。是的，如果我遇到其他人使用同一部手機，大約需要 4 次觸摸。 :O)
或者，當他們透過 BT 發現自己時，為什麼要讓他們「配對」呢？
眼球追蹤、耳邊通話、無線充電、自動照片標記……這些基本上可以忽略不計，但卻是不錯的小玩意。
事實上，我從邏輯上走的是滿足用戶的方式，即語音助理、雲端、音樂雲、電視螢幕共享……還有什麼？
如果其他人擁有該專利，他們就會追捕他們，或者他們會在庭外同意收取其銷售額的一定比例。
最重要的是，越來越多的公司生產高階手機。他們在每個新型號的手機中都繼承了一些東西，並用一些東西來調味。然後他們再次交換角色。
這就是進步，我們已經又跨出了一步！
所以我覺得這篇文章和整個愚蠢的戰爭「哪款手機最好，另一款很糟糕」一樣有趣。
說到手機，第一款手機是三星在1986年推出的……它不是一個概念，而是一款可以購買的手機。
您發送的文章中的設備是一台帶有觸控螢幕和調製解調器的普通個人電腦...在那些日子裡沒什麼新鮮事，只是沒有人出售它，因為沒有人願意為手機支付與普通個人電腦相同的費用（在那個時代，它的價格相當於一輛車）…
如果您能原諒類似的文章，我寧願更多地訪問這些頁面。
三星過去、現在和將來都是一台從未發明過任何東西的令人尷尬的影印機。我很驚訝模仿別人不僅是令人尷尬和可悲的。