米哈爾·茲丹斯基 您可能想知道為什麼 iPhone 是這個尺寸，或者為什麼 iPad 是這個尺寸。蘋果所做的大部分事情都不是偶然的，每一件小事都是經過深思熟慮的。對於任何尺寸的 iOS 裝置都是如此。我將在本文中嘗試解讀顯示尺寸和長寬比的各個方面。
iPhone – 3,5 英寸，長寬比 3:2
為了全面了解 iPhone 的顯示屏，我們需要回到 2007 年 iPhone 推出的時候。這裡重要的是要記住蘋果手機推出之前顯示器的樣子。當時大多數智慧型手機都依賴實體鍵盤（通常是數字鍵盤）。智慧型手機的先驅是諾基亞，他們的機器採用 Symbian 作業系統。除了非觸控顯示器之外，還有一些獨特的索尼愛立信設備使用 Symbian UIQ 上層結構，並且該系統也可以使用手寫筆進行控制。
除了Symbian之外，還有Windows Mobile，它為大多數通訊器和PDA提供動力，其中最大的製造商包括HTC和HP，後者吸收了成功的PDA製造商康柏。 Windows Mobile 專門針對手寫筆控制進行了調整，某些型號還補充了硬體 QWERTY 鍵盤。此外，這些裝置還有幾個功能按鈕，包括方向控制按鈕，這些按鈕在 iPhone 中完全消失了。
當時的 PDA 的最大對角線尺寸為 3,7 英寸（例如 HTC Universal、Dell Axim X50v），但是對於通信器，即帶有電話模組的 PDA，平均對角線尺寸約為 2,8 英寸。蘋果必須選擇對角線，以便所有元素都可以用手指控制，包括鍵盤。由於文字輸入是手機的基本組成部分，因此需要為鍵盤預留足夠的空間，同時在鍵盤上方留出足夠的空間。如果採用經典的 4:3 顯示器長寬比，蘋果將無法實現這一目標，因此它必須達到 3:2 的比例。
以這個比例，鍵盤所佔的面積還不到顯示器的一半。此外，3:2 格式對於人類來說是非常自然的。例如，紙張的一面，即大多數印刷材料，都有這個比例。略寬的螢幕格式也適合觀看前段時間已經放棄 4:3 比例的電影和連續劇。然而，經典的 16:9 或 16:10 廣角格式將不再適合手機，畢竟，還記得諾基亞的第一個“麵條”，它試圖與 iPhone 競爭
如今，人們對配備更大顯示器的 iPhone 的需求不斷增加。當 iPhone 出現時，它的顯示器是最大的顯示器之一。四年後，這個對角線當然被超越了，例如當前頂級智慧型手機之一三星 Galaxy S II 就擁有 4,3 吋顯示器。然而，我們必須要問，這樣的展示能滿足多少人的需求。 4,3吋無疑更適合用手指控製手機，但並不是每個人都能喜歡把這麼大的一塊蛋糕拿在手裡。
我有機會親自測試 Galaxy S II，當我把手機拿在手中時的感覺並不完全愉快。有必要記住，iPhone一定是世界上最通用的手機，因為與其他製造商不同，蘋果總是只有一種當前型號，它必須適合盡可能多的人。適合手指大的男性和手小的女性。對於女性的手來說，3,5吋肯定比4,3吋更合適。
也正是出於這個原因，可以預計，如果 iPhone 的對角線在四年後發生變化，外部尺寸只會發生很小的變化，因此增加的結果將是犧牲邊框。我部分期望回歸符合人體工學的圓背。雖然 iPhone 4 更銳利的邊緣看起來確實很時尚，但拿在手上就不再是童話故事了。
iPad – 9,7 英寸，長寬比 4:3
當它開始談論蘋果平板電腦時，許多渲染圖都顯示了廣角顯示屏，例如，我們可以在大多數 Android 平板電腦上看到這一點。令我們驚訝的是，Apple 又恢復了經典的 4:3 比例。不過，他這樣做有幾個正當的理由。
第一個當然是方向的可轉換性。正如 iPad 的一則廣告所宣傳的那樣，“握持方式沒有正確或錯誤之分。”如果某些iPhone應用程式支援橫向模式，您可以親眼看到該模式下的控制項不如縱向模式下那麼好。所有的控制都變得更窄，使得用手指敲擊它們變得更加困難。
iPad就沒有這個問題。由於側面之間的差異較小，使用者介面可以毫無問題地重新排列。在橫向模式下，應用程式可以提供更多元素，例如左側的清單（例如，在郵件用戶端中），而在縱向模式下，閱讀較長的文字更方便。
長寬比和對角線的一個重要因素是鍵盤。雖然寫歌詞支撐了我好幾年，但我一直沒有耐心去學寫全部十首。我已經習慣了用 7-8 根手指快速打字，同時必須看著鍵盤（MacBook 的背光鍵盤三重榮譽），而且我已經能夠輕鬆地將這種方法轉移到 iPad，還不包括變音符號。我想知道是什麼讓它變得如此容易。答案很快就出來了。
我測量了 MacBook Pro 上按鍵的尺寸以及按鍵之間的間隙大小，然後在 iPad 上進行了相同的測量。測量結果表明，按鍵每毫米的尺寸相同（橫向視圖），並且按鍵之間的空間僅小一點。如果 iPad 的對角線稍微小一點，打字就不會那麼舒服了。
所有7吋平板電腦都存在這個問題，即RIM的PlayBook。在小鍵盤上打字更像是在手機上打字，而不是在筆記型電腦上打字。儘管較大的螢幕可能會讓某些人覺得 iPad 很大，但實際上它的大小與經典日記本或中型書籍相似。尺寸適合任何包款或幾乎任何錢包。因此，蘋果應該推出 7 吋平板電腦並不像之前的一些猜測那樣。
回到寬高比，在寬螢幕格式出現之前，4:3 是絕對標準。直到今天，1024×768 分辨率（順便說一下，iPad 分辨率）仍然是網站的預設分辨率，因此 4:3 的比例仍然適用。畢竟，這個比例比其他寬螢幕格式更有利於瀏覽網頁。
畢竟4:3的比例也是照片的預設格式，很多書上都能看到這個比例。由於蘋果將 iPad 推廣為查看照片和閱讀書籍等功能的設備，並透過 iBookstore 的推出確保了這一點，因此 4:3 的長寬比更有意義。 4:3 唯一不太適合的領域是視頻，寬螢幕格式會在頂部和底部留下寬黑條。
我更喜歡4:3 格式，特別是對於平板電腦，因為由於重心較長以及您所描述的原因，較寬的平板電腦很難用一隻手握住，但可以更好地使用16:9 比例，例如，側面有一條額外的條帶。但根據附圖，鍵盤的比較對我來說似乎有誤導性。 Android 鍵盤還有一行帶有單字選單的行（類似 iPad 上的行 - 上一個/下一個等）。最底部還有一個數字鍵和一排功能鍵。如果可以隱藏它或可以選擇不同類型的金鑰，則該位置將幾乎保持不變，而不是那麼明顯的無效:)
阿蒂：這有關係嗎？
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
你基本上證實了我所寫的內容或你誤解了我
2:3的顯示器可能還有一個原因－它是金鏽；-)最理想的比例，隨時隨地出現，深受人們喜愛。但本質上是專利的。
請，當你試圖寫出聰明的東西時，不要用「最理想」之類的字把它們丟掉。最理想的可能就是最接近這個理想的──即。理論上第二名。如果這就是您的意思，我很抱歉:-)
最理想 = 含義非常明確：最接近“理想”，但仍然不是“理想”，而且通常不理想。這正是我的意思。理想這個詞太強烈了。因為歷史顯示──沒有什麼是完美的。
你絕對錯了。最理想=超過理想。每個小學生都會告訴你這一點。同樣，聰明也是最聰明的。你會說「最聰明」比「最聰明」更聰明嗎？還是完美最完美的？
你真的認為「最理想」=「最接近理想」嗎？
儘管它聽起來像一隻蘋果羊、狂熱者或無論你怎麼稱呼我，但我不在乎:)很久以前，蘋果就用 iPod nano 迷住了我。隨著時間的推移，我發現了 iPhone，現在又發現了 iMac 作為一種工作工具……從那時起，我就愛上了 Apple 產品。每個細節的體貼，他們不追求百萬像素和顯示英寸，而是追求產品品質和用戶滿意度。我知道很多人買三星手機都是因為「它聞起來像一台 vosum 超級相機，這簡直就是一場屠殺！」或者只是因為巨大的對角線。不，蘋果沒有，他們有很多工程師和測試人員，他們不只是向世界發布不完美的東西。每個人喜歡的東西不同，每個人的品味也不同。我想要一個工作系統、一個漂亮的產品和建造品質。這就是我在 Apple 上發現的，我完全滿意:)我不是在開玩笑 Android 或其他系統的用戶。有人喜歡調試系統、嘗試、測試，為什麼不呢...我還要補充一點，我曾經有一個帶有 WM 的 HTC，我永遠不會回到那個系統，就像 Windows 一樣。
抱歉，但既然你正在寫這個…iPad2 上的相機品質怎麼樣；）說實話，我知道有一個相機，但它很糟糕。要嘛是，而且它是有價值的，要嘛這是蘋果的政策，不是嗎？
不，相反，那些相機很棒 - 你知道為什麼嗎？因為它們速度快、亮度高、不消耗電池並在 99% 的時間內發揮網路攝影機的作用。 Skype、facetime...大螢幕行動網路攝影機。或者你真的認為這些相機是用來攝影的嗎？也許這就是他們沒有設定更高解析度的原因之一，這樣人們就不會被誘惑做愚蠢的事情，因為他們仍然會抱怨這很糟糕，電池會下降，價格會上漲不必要的。
您不能在即時對話中使用全高清進行網路傳輸，除非不必要地填滿您的線路，因為有些偏差，您可以依靠您的朋友。向全高清標準的過渡將需要更長的時間，而且只適用於任何全高清顯示器，因為在 4 吋顯示器上，我敢說網路攝影機根本不需要 10 吋更高的解析度:)
如果您談論的是 FaceTime 攝像頭，那麼我們可以同意您的觀點。如果你說的是背面照片，那你就是在胡說八道。
一篇出色的文章，出色地展示了使蘋果在競爭中保持領先地位的眾多功能之一，而無需為每個目標群體提供單獨的模型。
除此之外，目前對 iPhone 5 的搜尋主要是由 macrumors.com 等網站發起的，這些網站認為，根據所謂的來自中國的外殼，iPhone 5 版本的價格會貴得多。我堅信這是無稽之談，這篇文章更證實了這一點。目前三星和 HTC 推動的每款新旗艦都必須配備更大顯示器的浪潮是荒謬和可悲的。
我完全同意Petr的觀點，我也處於類似的情況......我愛上了iPhone，之前是3GS，現在是4ka，iPod，所以它可能是擁有的義務（順便說一句，我甚至不知道任何其他mp3玩家）。假期前我還買了第二代iPad。我必須坦白說，我對所有產品都非常滿意。 （雖然我不值這個錢...
我完全同意Petr的觀點，我也處於類似的情況......我愛上了iPhone，之前是3GS，現在是4ka，iPod，所以它可能是擁有的義務（順便說一句，我甚至不知道任何其他mp3玩家）。假期前我還買了第二代iPad。我必須坦白說，我對所有產品都非常滿意。 （雖然不值錢...
「我必須坦白地說，我對所有產品都非常滿意。 （即使他不值這個錢…”
這就是它的意義嗎？當它已經花了這麼多錢時，很難承認它不理想。與其他產品相同。
;-) ）而我特別讚揚Apple的是品質和精心的加工，每個產品所使用的材料...蘋果非常了解人們想要什麼，並為那些期待它的人製造它......！ （這不是製造 4,5 英寸手機、10 mpx 攝像頭等的藝術，而是銷售數億部這樣的手機的藝術，這就是蘋果營銷 - 你做到了。 .!.
我不知道。我已經有了第三部 iPhone，一切都還好。
我再也不會用那台平板電腦看到它那麼粉紅色了。
我有一個 ipad2，它適合我。但就在今天，我在gizmo上看到了一個視頻，比較了平板電腦上的ios和w8，過了一會兒，w8的那個似乎一點也不差......
我絕對拒絕對更大 iPhone 的呼聲……在我看來，這個尺寸絕對是理想的，而且 iP4 的鋒利邊緣很不尋常，但現在我不想回到圓潤的背面，我是一個很少擔心iPhone 5的外觀……不過，蘋果做事從來都不是偶然的。
對你來說是，對我來說不是。現在我已經 4 英寸了，我很容易就會變成 4,3 英寸，但我可能也不會著急...
“然而，蘋果做任何事情都不會是偶然的。”
但它有效。最近的一個例子是，蘋果公司的一些聰明人有了一個奇妙的想法，iPad 上用作旋轉鎖的按鈕實際上與 iPhone 上的相同按鈕具有不同的功能，後者可以靜音所有聲音。所以他們只是將其更改為相同。結果很清楚：
– iPad 使用者被搞砸了
– 該按鈕仍然無法正常工作（只是應用程式不認為它應該靜音）。
沒有人認為在 iPhone 上運作良好的東西在 iPad 上就沒有意義。不幸的是，幾個月後他們給了用戶一個選擇。幸運的是！
相信我，蘋果公司在使用者介面方面並不比其他公司更好。他只是想假裝——。
蘋果的人大家好。說到顯示器...您可以將 2 個外部顯示器連接到 Air 嗎？我知道 TB 顯示器不起作用，但我對“普通”全高清顯示器感興趣。我現在的 Lenovo 允許您關閉內部面板並透過 VGA 運行一張影像，透過 HDMI 運行另一個影像。 2x 22" LCD 的成本遠低於 1x 27"、30"...感謝您的回复
根據 iPhone 5 的傳聞，我的印像是它看起來將與 4 完全相同，只是顯示器會稍大一些，並且周圍的邊緣將被移除。我只是不清楚如何處理該決議？如果他們保留它，它在新 iPhone 上會變得更加粗糙，我不喜歡這樣......好吧，我們會看到......
所以DPI會比較小。嗯，怎麼樣？您認為您知道 326 DPI 和 300 DPI 之間的差異嗎？不是錯的:D
「蘋果所做的大部分事情都不是偶然的，每一件小事都是經過深思熟慮的。 」
我絕對不同意這一點。 iOS 產品的經驗讓我認為蘋果並不比其他製造商更好。是的，有些事情是他常問的，但有些事情他絕對想念，也沒有考慮。其他廠商也有同樣的做法。
一個典型的例子是 IOS 4.x 中正在執行的應用程式清單。儘管蘋果增加了終止每個應用程式的可能性，但只是單一的。他會忘記您需要同時關閉一百個應用程式這一事實。這絕對不屬於「事無鉅細」的範疇。
另一件事。您是否相信您無法選擇大量刪除 iPhone 上的所有聯絡人？一次只做一個就好。如果你想大量刪除它們，你需要將你的電腦連接到iTunes並取消同步。只有此時 iTunes 才會提示您是否要刪除聯絡人或將其保留在手機上。
毫無疑問，您還注意到照明控制以特殊的方式運作。它只在一個方向上運作，如果你從黑暗的地方走到明亮的地方，手機從邏輯上會亮得更多。然而，當您從明亮的地方走到黑暗的地方時，燈光不會變暗（！）您必須讓設備進入睡眠狀態，只有在解鎖後才會降低亮度等級。
這樣我就可以繼續說下去。所有這些事情早已為人所知，當然，蘋果公司沒有人關心它們。