亞當·科斯 M1 晶片問世已有兩年了。距離蘋果公司向我們展示搭載 M1 晶片的 MacBook Air 已有兩年了，儘管該公司已經有了繼任者，但該晶片仍然存在於該公司的產品中。但它是否適合 macOS 世界的入門級筆記型電腦？這台機器是否符合其當前的價格標籤？
令我驚訝的是，儘管蘋果規模如此龐大，但它的產品組合卻相對較小。在他的例子中，我們傾向於看到產品組合以各種方式重疊，並且只有最小的差異（請參閱iPhone 13/14、iPad 10 代/iPad Air 5 代），而不是帶來更多具有不同選項和功能的產品。ETC.）。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 今年 22 月，該公司在 WWDC2 活動上推出了 M14 MacBook Air，即已有兩年歷史的型號的後繼產品，它採用了 16 和 1 吋 MacBook Pro 的設計語言，但由於採用了新一代晶片。然而，蘋果將其價格定為高於 MXNUMX MacBook Air，因此 MXNUMX MacBook Air 仍保留在報價中，並且沒有退出報價（這是最初的預期）。
M2 MacBook 空氣
哪個型號更值錢？
蘋果目前有兩款機器可以被認為是 macOS 世界的入門級設備。最實惠的解決方案是Mac mini，但它的局限性在於，如果你必須為其購買額外的外圍設備，那麼矛盾的是，你的價格甚至會比M1 MacBook Air 的價格還要高，蘋果的售價29 捷克克朗。不過，作為目前黑色星期五的一部分，您在 Apple Store 線上商店購買時將收到 990 捷克克朗的 Apple Store 禮品卡，然後可以在各個 APR 和電子商店以大約 3 捷克克朗的價格購買。繼續研究還是有更高的目標？
M1 MacBook 空氣
我們現在不會討論您的用戶要求有多高以及這台電腦是否適合您。假設您正在考慮他。因此，如果我們算上 M2 MacBook Air 的差價（現在可以以 32 捷克克朗左右的價格購買），或者在 Apple Online Store 中以 36 捷克克朗的全價購買同樣 990 捷克克朗的禮品卡，則存在差異3捷克克朗。你可以用這個差價從蘋果買什麼？例如 AirPods Pro 第 600 代，否則只是配件。現在，我們將 M7 MacBook Air 和第二代 AirPods Pro 放在秤的一側，將 M2 MacBook Air 放在另一側。哪一邊會體現出更大的價值？
它可能是 你有興趣
投資未來
就我個人而言，我認為M1對於普通用戶來說已經足夠了。畢竟，我已經在 Mac mini 上使用它一年多了，而且我知道再過一年也不會出現任何問題。但這款晶片已經問世兩年了，當時它也有了繼任者。事情的邏輯告訴我，為什麼要買一台已經用了兩年的熨斗，而不是放棄擁有 AirPods 的可能性，而是透過購買更新、更強大、更現代版本的電腦來投資未來？
即使兩台機器在視覺上完全不同，即使由於採用了較新的晶片，新穎性明顯在前面，即使有MagSafe 和更大的顯示器（儘管有一個缺口），價格差異也太小了，沒有意義。選擇較舊的型號。我當然並不是說 Apple M2 MacBook Air 會變得更貴，當然不是，但矛盾的是，在我看來，購買第一台 Mac 的更好選擇是購買更新型號，而不是購買新型號。這款已經有兩年歷史了，而且設計也有些老化。除非蘋果在其基本價格表中降低價格（你現在可以透過各種促銷活動獲得它），否則這項措施是有意義的。
我想說大多數普通用戶不需要M2。
此外，價格比較有點動搖，差異仍然存在，因為兩種類型都有折扣。
我一週前花了 1k 買了一台 16GB 記憶體的 MacBook m30（含增值稅），這應該是比較的另一面。未來 16 GB 與 8 GB 且不帶耳機.. 那麼結果會有所不同 😉
我的看法恰恰相反。價值差異幾乎為零。使用者根本無法辨識 M2 與 M1，一行文字的更大顯示器實際上也無法辨識。由於設計而購買更新型號是一種感性決定，而不是理性決定。 7 的價格差異足以讓一個人以其他方式使用它，即使他應該享受歐洲週末。
我在推出 M1 Air 時購買了具有 i5 核心的 Intel 版本。天橋錯誤，我研究了一年，然後賣掉了，買了M1版本，絕對值得改，但我絕對不會考慮改成M2，沒關係。
一篇沒有任何內容的文章，或更確切地說是具有誤導性的文章，沒有相關信息，僅淪為對設計的參考。幾天前，我個人以大約 1 捷克克朗的價格購買了一台較舊的 M16，配備 256GB RAM 和 30GB SSD。這是基於與 M2 在相應基礎設備中的比較評論。你只要在處理影片等時找到M1用戶與Pro版本進行比較的影片即可。作為工作工具，這將是使用最多的Office產品和AutoCAD（主要是2D模式）在未來幾年內完全足夠，包括。與Windows 一起操作。
新M2的設計在我個人看來是一種倒退，失去了之前Air機型的優雅，而且在雙手的放置方面，在人體工學上也較差。
補充一下，基本配置為M2的新款Air，根據公開的訊息，SSD的存取速度比M1差一些。
需要注意的是：Air M1 的設計可能“過時”，但它仍然是一種設計。對於兩人的藝術來說，這絕對不能說。
我有一個 3 年的 Air i5 16GB 500 SSD，不幸的是我上個月花了 2k 買了一個 Air M16 500GB 50 SSD，並對我的決定感到後悔。更小的鍵盤、更好的人體工學設計、良好的老式設計都是無價的。現在的M2看起來像Acer、DELL之類的。換句話說，我應該去M1。
M2 絕對不值得，而且矛盾的是，即使對於普通用戶來說，它也會比 M1 更糟。配備 2SSD 的 M256 讀寫速度差 2 倍，這不僅是普通用戶會意識到的，而且蘋果大量使用 SSD 來釋放 RAM，結果是在某些測試中它比 M5 慢了 1 倍。即使我們考慮512gb M2，它不會受到這個問題的影響，價格已經相差12000 kc，作為交換，你會得到一台速度快15%的機器，但只是在最初的時刻，因為設計在文章的散熱比M1 差很多，如果你想要對兩台MacBook 都造成壓力的工作，那麼M2 512 GB 只會在一開始更快。如果有人想要 M2，那麼多花點錢買 MacBook Pro 是有意義的。對於其他人來說，更便宜的 M1 更好。在基本配置中，M2只是一個時尚配件，在某些情況下，花更多的錢你會得到災難性的更差的性能。
我目前正在選擇新的MB並選擇了MBA。在閱讀了許多評論後，我認為選擇 MBA M1 16gb 256gb 比選擇 MBA M2 更有意義。