米哈爾·茲丹斯基 四年。微軟花了四年時間 將 Office 套件移植到 iPad 上。經過長時間的拖延和努力使Office 成為Surface 和其他採用Windows RT 的平板電腦的競爭優勢後，雷德蒙德決定最好最終發布現成的Office，它可能已經在想像中的抽屜裡躺了幾個月了。該公司現任執行長可能比史蒂夫·鮑爾默更了解微軟軟體的本質，他無疑在其中發揮了作用。
最後，我們有了期待已久的 Office，Word、Excel 和 PowerPoint 的三位一體。平板電腦版本的 Office 確實已經開始運行，微軟在創建觸控友善的辦公室套件方面做得非常出色。事實上，它比 Windows RT 版本做得更好。這一切似乎都是值得高興的理由，但如今除了少數企業用戶之外，還有人值得高興嗎？
由於Office發布較晚，用戶被迫尋找替代品。其中有不少。憑藉第一款 iPad，蘋果推出了其替代辦公室套件 iWork 的平板電腦版本，第三方開發人員也不甘落後。現在歸 Google 所有的 QuickOffice 可能是最受歡迎的。另一個有趣的選擇是直接來自Google的Drive，它不僅提供了相對強大的雲端辦公室套件和行動用戶端，而且還提供了前所未有的文件協作機會。
微軟本身就以其糟糕的策略迫使用戶逃離替代品，而現在它正試圖透過發布 Office for iPad 版本來彌補損失，而此時越來越多的人發現他們實際上並不需要 Office。終身軟體包，可以免費或以極低的成本與其他軟體一起使用。並不是說 Office 本身就不好。它是一款非常強大的軟體，具有多種功能，在某種程度上是企業領域的黃金標準。但很大一部分使用者只能進行基本的格式設定、簡單的表格和簡單的簡報。
從我的角度來看，Office 也不適合我。我比較喜歡寫文章 尤利西斯 3 然而，有了 Markdown 支持，有時其他應用程式（例如 iWork）無法完全取代 Office。當我需要對現有數據進行分析並估計未來趨勢、使用翻譯腳本或使用經驗豐富的巨集時，除了使用 Office 之外別無選擇。這就是為什麼 Microsoft 軟體不會從我的 Mac 消失。但 iPad 呢？
[do action=”quotation”]這裡有足夠的替代方案，每一個都意味著客戶離開微軟。
平板電腦上的 Office 需要繳納 2000 捷克克朗的年費才能編輯和建立文件。以這個價格，您可以在所有可用平台上獲得最多五台設備的捆綁包。但是，當您已經擁有 Office for Mac 而無需訂閱時，當您始終可以在筆記型電腦上更舒適地工作時，是否值得額外花 2000 克朗在平板電腦上偶爾編輯 Office 文件？
Office 365 肯定會找到它的客戶，尤其是在企業領域。但對於那些真正重視 iPad 版 Office 的人來說，他們可能已經擁有預付服務。因此iPad版Office可能不會吸引很多新客戶。就我個人而言，如果是付費應用程序，我會考慮購買 iPad 版 Office，至少一次性價格為 10-15 美元。然而，作為訂閱的一部分，由於偶爾使用，我會多付幾次費用。
類似於Adobe和Creative Cloud的訂閱模式無疑對企業有吸引力，因為它消除了盜版並保證了穩定的收入。微軟也透過 Office 365 朝這種利潤豐厚的模式邁進。問題是，除了依賴 Office 的傳統企業客戶之外，是否還有人會對此類軟體感興趣，儘管它的品質無疑很高。有足夠的替代方案，而每一個都意味著客戶離開微軟。
Office 在 iPad 上出現的時間很晚，但它很可能幫助人們認識到，即使沒有它，他們也能照樣工作。他來的時候，他的影響力正迅速消失。平板電腦版的出走不會對使用者帶來太大改變，反而會減輕那些等待多年的人的痛苦。
完全按照文章中寫的。我等待並於今年一月切換到 iWork。我發現我需要的一切都在蘋果的辦公室套件中。透過 iCloud 同步工作完美，我可以在 iPad 上工作，然後在 Mac 上完成工作。微軟不急著推出蘋果作業系統和 iOS 的政策讓我很失望。此外，Adobe 支付系統對我來說是浪費錢，因為每年支付的投資是不可回收的。 iWork 非常適合我，我不會改變任何東西。新版Office for Mac肯定也會在App Store免費，但只有Office 365付費，那也沒用。
沒錯，Office for iPad 是免費的，但它只能打開文檔，如果你想編輯的話，一年 99 美元簡直就是笑柄，讓我留著吧。
我認為定價政策很好。您忘記了以給定價格獲得的內容：5 個 PC/Mac 許可證 + 5 個平板電腦許可證 + 20 GB OneDrive（總共 27 GB）+ Skype 分鐘。如果我將 iCloud 30 GB 與一年 42 歐元進行比較，那麼與 One Drive 不同，它的使用相當有限。非常適合家庭入住。對個人來說，關稅將會更便宜。最後，比較 ms Office 和 iwork 就像是比較 Photoshop 和 gimp。大多數人都在家裡偷了 Photoshop，但 gimp 對他們來說就足夠了 - 這可能是 adobe 轉向訂閱模式的原因。
很好，但是 5 個 PC/Mac 授權對我有什麼好處呢？ 5 個平板電腦許可證對我有什麼用？老實說，一個普通人有一台電腦，最多一台工作電腦，而且大多是Windows，包括MS Office，一個普通人有1個iPad，1個iPhone，為什麼要付1個許可證？完全是胡說八道
你不能同意你朋友的觀點嗎？或者你們分居沒有朋友？這就是我處理幾乎所有軟體的方式。我有 1 個許可證，我妻子有 1 個許可證，我叔叔有 1 個許可證，我會找到一個願意為任何額外許可證支付公平份額的人。
當我不是許可證經銷商。我是一個非常普通的用戶。所以我不會去親戚或鄰居身邊。我認為這是一個非常棒的軟體，尤其是對於 Excel，但我也認為 MS 的授權政策是一種輕罪。
後來他們應該引進Office人員，那裡應該只有2個許可證，但利潤不是那麼高... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
我不想要 5 個許可證。我想要一台 Mac 版和一台 iPad 版本。它是做什麼用的？為什麼我要提前支付 5 個授權的費用，而我們正在談論年度訂閱費？我不需要 Skype，5Gb 對於 iCloud 來說已經足夠了。這有什麼問題嗎？
我希望 iPad 的利潤率不要超過 50%。擁有標準 USB 和中央儲存。這樣蘋果就不會從每個應用程式搶走我 30% 的分成……好吧，史蒂夫回答說，如果我不喜歡它，那就不要買 ipad。好處是你不必購買它。否則，個人訂閱應該在春季提供，每年約 70 美元。
他回答你是對的，我們也不會購買它（Office）。我也不會給他們 70 美元，也沒有理由。如果蘋果搶走了你 30% 的股份，請嘗試將其出售給你自己或其他地方。然後比較一下。
我不知道，但我的 Mac 上沒有 GIMP 或 Photoshop（全臉）。我買了 Pixelmator 和 Photoshop Express（我很少打開它們，因為 Pixelmator 就足夠了）。我在購買應用程式時考慮了很多，我可以立即為優質軟體支付足夠的錢。但訂閱概念對我來說並不適合 SW。 「軟體即服務/產品即服務」是當今的趨勢，但我寧願每 X 年支付一次幾公升的費用，以獲得「只要我需要」就可以工作的許可證（我可以跳過一個刷新週期）而不是支付訂閱費用，其效果與每個週期購買盒裝軟體相同。對於一個公司來說可能會有所不同。
我什至還沒有讀過它，我會立即寫：不，這不重要。已經太晚了，MS又睡著了。他們顯然沒有意識到他們投入使用的價格。蘋果用戶大多不再需要它們了，其他的將暫時被Google接管。
身為 iPad 用戶，我用 iPad 作為學校筆記本的替代品，到目前為止我一直在使用 Pages。說實話，iPad 上的 Pages 還沒有完成……主要問題是當我標記一些文本時，它們被咬了……還有更多……所以他們一更新 OneNote，我就開始使用它我非常滿意:)
頁面不適合我。
對我來說不幸的是，是的...正如我所寫，當我編寫運行文本並對其進行標記並想要對其進行格式化時，它會咬住...最大的悖論是它發生在A7 上...在帶有Retina 的iPad mini 上。
但照片中的女士看起來很漂亮;-)
照片中的女士看起來像個男人。醜陋的傢伙:-)
只是胡說八道:-D。哦，胡蘿蔔軟了。
如果您使用 iWork 來滿足您的需要，那麼就可以了。
然而，如果你需要與環境進行通信，那麼不幸的是我的iWorks運氣不好。我不知道有誰不使用 Office 或不使用 iWork。與 Numbers 類似，Word 的轉換非常糟糕。主題演講是最好的。
Office 365 並不便宜，但 5x PC/Mac 和其他行動裝置的年度授權也不錯。
未來的個人版本可能會滿足個人需求。
我很感激，我終於在 iPad 上擁有了優質的 Office，因為沒有其他應用程式可以取代 Office。
確實，相容性還是值得一提的。如果他們這樣做了，Office 就會被嘲笑。最常用的功能就足夠了。
我完全同意這篇文章。以 15 美元的價格在一台設備上安裝 Office，所以我仍在為此奮鬥...
我向微軟提供每個應用 10 美元的價格，僅此而已。我為什麼不捐15美元呢？我什至無法列印其中的文檔，那為什麼呢？我甚至不會每年給100美元。到底是為了什麼？在 PC/Mac 上獲得 5 個授權？還有其他儲存嗎？但我想要一個行動應用程序，我不需要更多。我家裡和單位已經有 Office，不需要 365 版本。我已經在 Dropbox、Box 上有儲存空間，但我不知道其他地方。這就像如果我要為我的花園購買一個游泳池，承包商會想要2 兆的游泳池，並且會感到驚訝- 但你還有一個水滑梯、波浪和一個最多可容納100 人的海灘- 這看起來像嗎？是的，這對我來說已經足夠了，我只是不需要那些額外的東西。
我願意花 10 美元購買一款應用程序，我可以購買並使用它，想用多久就用多久，而不僅僅是一年。
訂閱根本不適合我，正如評論中已經多次說過的那樣，我一次支付 15 美元，但每年支付 100 美元？噗，不是偶然的。還有盜版？在 iOS 上它是最小的。幸運的是，我對 iWork 很滿意，不會做任何改變。