關閉廣告

技術編輯的好處之一是他們可以使用許多不必購買的設備。透過這種方式,我們可以深入了解競爭對手的情況,而實際上這只花了我們在測試上投入的時間。這樣,不僅是新款iPhone,還有靈活的三星手機都將到達我們的編輯部。這是我們對他們的誠實看法。 

如果我們看看目前的 iPhone 產品組合,我們會發現它與 Android 手機的生產有明顯的競爭。基本型號的競爭對手包括三星 Galaxy S22 和 S22+ 系列或Google Pixel 7. 14 款 Pro 型號的直接對手是三星 Galaxy S22 Ultra 或Google Pixel 7 Pro,當然還有其他高階手機。價格超過20 捷克克朗,是目前最高的設備。就三星而言,仍有兩款機型在世界市場上沒有真正的競爭。我們談論的是 Galaxy Z Flip4 和 Z Fold4 型號。

當然,他們建造的意義就是責備。狹義的來看,Z Flip4 可以說是一款普通的柔性顯示器手機,但由於機身尺寸的限制,即使配備了目前最好的高通晶片,其配備也相當基礎。它的失敗主要是在相機領域,因為更好的相機根本不適合。 Fold4 處於完全不同的聯盟。這款售價 44 捷克克朗的裝置其實只有 iPhone 與 iPad 的組合才有競爭力。 

Galaxy z flip4 

但本文的任務是看看蘋果用戶是否因為蘋果尚未為他們提供可折疊 iPhone 而蒙受損失。答案並不完全清楚,因為我們有兩種截然不同的設備,也需要以不同的方式處理。在一種情況下可以說不是,但在另一種情況下則可以說是。

第一個是 Galaxy Z Flip4。老實說,與iPhone 14 (Plus) 相比,它實際上只在設計上得分,其他一切都是由Galaxy S22 提供的,例如,它具有更好的相機(在我們的例子中,Flip4 的優勢是它有Snapdragon 8 Gen 1 晶片與備受爭議的 Exynos 2200 相比)。使用感有點不同,有點復古,所以即使一個月後打開和關閉主顯示器也不會停止娛樂你。另外,外接顯示器雖小但很有用,可以與Galaxy Watch搭配,也很好玩。但這並不矛盾,你可以擁有 iPhone 和 Apple Watch 相同的外觀。

Flex模式也不錯,儘管它在Fold上更突出,因為在這裡,透過將螢幕一分為二,你只會得到兩個小螢幕。因此,Flip4 的 Galaxy 緊湊、美觀,並且是面向生活方式的目標的理想設備,但很少有蘋果用戶有理由將其更換為 iPhone。只是他會對 iPhone 的相同外觀感到厭倦,以至於他已經想要一些完全不同的東西,就使用方法的意義而言。所以不,儘管我們已經看到了翻蓋式 iPhone 的許多概念,但你可以沒有這款 iPhone。

銀河 Z 折疊 4 

Fold 則不同,因為它不僅想成為智慧型手機,還想成為平板電腦。當它關閉時,它是一個普通的三星手機,一旦你打開它,它就是一個普通的小型三星平板電腦。但它具有製造商提供的 Android 12 的出色上層結構,其標記為 One UI 4.1.1,並為您提供了巨大顯示器的移動條件的更多潛力。

因此,內部顯示器試圖為您提供直覺的多工處理,必須承認它是成功的。您只需要一台設備,而無需攜帶兩台設備或處理您需要的設備(電池壽命)。您可以使用外部顯示器來處理常見的事情,也可以使用內部顯示器來處理要求更高的事情。讓我們擺脫箔片和凹槽形式的技術限制,無論蘋果是否能夠在其解決方案中調試這些最大的問題。 Z Fold4 是有道理的。

並非所有擁有 iPhone 的人都需要 iPad。但如果您擁有一部能夠將其擴展為 iPad 的 iPhone,您會感到非常興奮。另外,你可以把厚度咬得恰到好處,因為厚而窄的裝置比薄而寬的裝置好。同時,Fold的設備幾乎沒有妥協,這也對它有利。

所以不和是 

Flip4 使用起來很有趣,也很容易讓人喜歡,但僅此而已。 Fold4是一款讓每個Android科技愛好者都滿意的多媒體機,蘋果粉絲會嘗試一下,然後乾巴巴地說它是Android,因此無法使用,這當然只是一種盲目的意見。 

如果蘋果推出一款入門級設備的 iPhone Flip,如果我想要最高級的設備,我就沒有理由僅僅因為設計而更喜歡它而不是 Pro 系列。這並不意味著它不能滿足要求較低的用戶。但如果蘋果推出 iPhone Fold,我會是第一個排隊的人,也是因為如果你擁有 iPhone 和 Mac,我仍然認為 iPad 是一個相當無用的設備。但我仍然喜歡打開 iPhone 並從中擁有 iPad 的便利,我真的很想看看蘋果將如何處理這個概念。所以,是的,這裡確實有一些東西可以代表,但遺憾的是蘋果仍然沒有向我們提供它的解決方案。

例如,您可以在這裡購買三星 Galaxy Z Flip4 和 Z Fold4

.