翁德雷·霍爾茲曼 蘋果以追求簡單和完美而聞名。這就是為什麼這家加州公司的前專家顧問肯·西格爾（Ken Segall）對他們在庫比蒂諾為一些產品命名的方式感到奇怪。例如，他說 iPhone 的名稱傳達了錯誤的訊息…
肯·西格爾因其書而聞名 極為簡單 以及他在蘋果廣告公司 TBWAChiatDay 下創作的作品，後來也擔任該公司的顧問。他負責創建 iMac 品牌以及傳奇的 Think Different 活動。此外，他最近也多次評論蘋果。第一的 批評他的廣告 以及隨後也 揭示了 iPhone 最初的名稱.
現在正在路上 博客 指出了他不喜歡蘋果的另一件事。這些是蘋果公司為其手機選擇的名稱。自從 iPhone 3GS 型號推出以來，每隔一年就會推出一款帶有“S”綽號的手機，Segall 稱這種習慣毫無必要且奇怪。
“在當前設備的名稱中添加 S 並不會發出非常積極的信息，” 西格爾寫道。 “相反，它表明這是一款僅進行了微小改進的產品。”
Segall 也不太明白，為什麼蘋果在第三代 iPad 上推出「新」標籤後不久就放棄了它。第三代 iPad 被宣傳為“New iPad”，看起來蘋果正在重塑其 iOS 設備的品牌，但下一代 iPad 又是第四代 iPad。 「當蘋果公司將 iPad 3 稱為“新 iPad”時，許多人想知道 iPhone 5 是否也會簡單地稱為“新 iPhone”，以及蘋果公司是否最終會在整個產品組合中統一其產品的命名。但這並沒有發生，與 iPod、iPad、iMac、Mac Pro、MacBook Air 和 MacBook Pro 不同，iPhone 繼續保持其數量。” 西格爾寫道，但承認這可能是必要的罪惡，因為蘋果總是在最新手機的同時銷售另外兩款型號，他們必須以某種方式區分它們。
然而，這讓我們回到字母 S 是否應該成為區分元素的問題。 “目前尚不清楚蘋果試圖以此傳達什麼信息，但我個人希望蘋果從未製造過‘4S’。” Segall 堅持自己的立場，根據他的說法，下一代 iPhone 不應該被稱為 iPhone 5S，而應該被稱為 iPhone 6。 「當您購買新車時，您會尋找 2013 年車型，而不是 2012S。重要的是您可以獲得最新、最好的。最簡單的方法就是給每部 iPhone 一個新的號碼，讓改進本身說明一切。” Segall 提到「S 型號」一直被認為是次要更新。 「如果有人說 iPhone 7 沒有像 iPhone 6 那樣做出改變，那就是他們的問題。簡而言之，下一款機型應該叫iPhone 6。如果它配得上一款新產品，那麼它也應該配得上它自己的編號。”
目前尚不清楚新款 iPhone 的名稱。然而，蘋果是否能解決這樣的問題仍值得懷疑，因為無論名稱為何，新款 iPhone 的銷售量總是超過前代產品的銷售總和。
好吧，這並不是每個人都清楚的事實，只有了解並關注蘋果的人或讀過有關蘋果的東西的人才清楚，但是當一個普通的癮君子（是的，即使是這樣的人也會購買iPhone！）來到商店時，通常他們會購買桌上看到的第一個東西。
像這樣...對於那些不理解簡單的行編號的人：3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S？或 iPad mini - iPad（它不再有標籤，我不明白蘋果已恢復標籤 4 的說法），或...無論如何，他們可能不會對蘋果產品說太多:) 或。誰想當狗，誰就總能找到一根棍子……這簡直是令人尷尬，因為與Android 不同的是，蘋果每年不會在iOS 上生產1000 款產品，而是推出一些高品質和經過調整的產品。 ..
確實如此，但如果一個陌生人來到商店尋找新手機，並看到4 歲的iPhone 12 或4 歲的iPhone 14S，那麼從邏輯上（對她來說）她會選擇更便宜的手機，為什麼她不能這樣做相差兩千
所以，如果 iPhone 被直接稱為 iPhone，那麼情況會更加混亂……但是 iPhone 2012 和 iPhone 2013 的名稱應該（儘管相當尷尬）給那些不熟悉的人一些線索……
此外，事實是，最近的手機也有更多災難性的名稱，例如諾基亞xa15645或諾基亞hhdfw89451-8a
我不認為一個人來到商店想買iPhone，所以當他看到4k的14S和4k的12時，如果叫5，他會改變主意。
我不能說我不同意肯的論點，但另一方面，很少人思考未來。假設 5 年後，蘋果會發布 iPhone 10。這有點多了，不是嗎？我認為沒有人想達到兩位數。所以，在我看來，我只想放慢數字的成長速度。否則的話，我們很快就能每年擁有 14 款 iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS。我個人有一台4S，我絕對不會因為它不叫5而感到自卑。因為它並不會改變它是多麼出色的設備。
然而，我記得當時99% 的媒體（甚至是那些對這個領域感興趣的人）都批評4S 並不是一種進步，蘋果一年半以來一直在做的事情（我當時還讀到，這將是一個改進）失敗）。結果？這是史上最成功的手機。甚至超越了iPhone 5。
我很高興極客的意見只是意見，但市場和人們的行為完全符合邏輯——他們追求最好的品質/價格。對於很大一部分市場來說，iPhone 是最好的解決方案。多年來，這只是極客們在挖蘋果的墳墓，因為iOS 設備沒有SD 卡、可拆卸手電筒、Flash（是的，Flash，曾經有一段時間iOS 發現了這一點。今天？Android 也乖乖地效仿並停止支援Flash）、小部件我不明白有什麼浪費。
市場選擇明確。人們想要最好的。我也買那個。與名字無關。
沒錯;) 當有人花 14.000-22.000 千美元購買手機。也許他有一張嘴，應該問它是關於什麼的……儘管我認為蘋果公司已經從各個方面都被洗劫一空，以至於每個對它們稍微感興趣/不感興趣的人通常都知道這一點;)當你寫的時候，不要給它貼上標籤，這只會讓事情變得更加複雜，儘管我認為這會及時發生..它將只是一部iPhone，而新型號只會有“新”字樣.. ..
好吧，這可能是最好的...我們需要吸取教訓
另一方面，目前的「2」、3G、3GS、4、4S、5」行是一團糟，乍看之下邏輯，如果有版本 4、4S、4、5S、5、6S iPhone 6....然後（不知何故）又有意義了，只是他們花了 6 年:P
同樣的問題，如果不是更大的問題，是否會偶然出現，也就是說，“有人”會來到商店，並且會有兩個具有相同硬體和（乍一看和第二眼）軟體的熨斗，只是價格標籤不同，躺在桌上，但它就是iPhone 5 和iPhone 6 - 兩款完全獨立的智慧型手機...？！
對於新產品，例如新 iPhone，我贊成僅使用 iPhone 的選項。今天這個數字本身就令人困惑…今天的 iPhone 5 已經是連續第六款 iPhone。事實上，存在著三代不同代的手機在銷量上有所區別，但這可以透過類似 iPod 的品牌輕鬆實現！
我同意
協定.或者它將有助於表明表演的年份 - 但不在標題中，那將與現在一樣無意義:)
實際上是這樣寫的，但另一方面，也存在一個問題，例如蘋果對 4S Siri 的意圖有多大。隨著時間的推移，它絕對不再是一個殺手級功能，Segall 所寫的也有道理，而「S」iPhone 僅進行了微小的改進，它們也保持了相同的設計。 iPhone 5 的後續產品將會是什麼還有待觀察，但我敢打賭設計可能會再次保持不變。
我認為這與這樣一個事實有關：一旦他們生產某種設計一段時間，他們就能夠做得更好、更便宜——這樣他們就可以為節省的錢添加更多功能。至少這是我透過觀看蘋果產品所了解到的。
在我看來，Siri 的時代還沒到。它仍然是 Beta 版是有原因的。我的建議是 Siri API——這將是繁榮+其他語言。
當然。
Siri 的時代還沒到來，因為它還沒有到來:)
我想這不會太久，它真的很瘋狂，雖然它很好而且很有用，但是它......
更重要的是，蘋果每隔一年才會進行一次重大創新（進化）。那麼新的 iPhone 一年會是新的，第二年只會有輕微的改進，依此類推，這可能會有點令人困惑……當然，你不能無休止地數字，蘋果會有相對較快地更改名稱。
混亂，不混亂。正如Segall所說，如果這樣的產品配得上新iPhone，那麼它也應該配得上它自己的數字。但這是對此事的相對主觀的看法。不過，我們會在下一代 iPhone 上看到蘋果的想法。
我不知道，我認為這只是一個短期解決方案。 iPhone 4 和 iPhone 5 之間的差異在視覺上看起來很大。但幾年後的 iPhone 15 和 iPhone 16 又會怎麼樣呢？你如何保護這數千名臨時演員？
我認為*S 名稱僅表示*0.5。也就是說，iPhone 4S 就是 iPhone 4.5。
至於關於新產品和新數字的爭論，就好像你說應用程式的每次更新都應該意味著添加整數。這也沒有意義——恰恰相反。這些數字應該被刪除，這樣數字的變化才真正有意義。因為2.0版本和1.0.1不一樣。所以讓我們把它留給iPhone吧。我了解該系統– 3G（新設計，新技術） – 3GS –（相同設計，更好更快的技術） – 4 –（新設計） – 4S –（相同設計，更好更快的技術） – 5 –（新設計) – 5S –（相同的設計，更好更快的技術）。
對於Android，他們也不明白有時比我更多。當然，三星已經正確複製了它。或者，如果 Galaxy S 4 被稱為 Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FSCINATE，它會被當作笑話出售嗎？我敢說不——也許我也是。
我想我不能浪費數字。
我是說這是對事物的主觀看法，我也不是說每部 iPhone 都必須有自己的號碼，儘管上面看起來是這樣的。我們拭目以待。在我看來，新 iPhone 是否會被稱為 iPhone 100S 並沒有 5% 的確定性，就像不能確定它會在上一代 iPhone 推出一年後發布一樣。當我睡覺的時候，我們會看到蘋果現在的想法。
在我看來，5S 或 5 這個名稱被不必要地高估了。汽車也是如此（至少是斯柯達品牌），我們有明銳 II，然後是明銳 II FL，現在有明銳 III，但它沒有打擾任何人，那麼為什麼要改變已經使用的東西呢？
暱稱中的「S」代表西格爾:)
隨著時間的推移，可能會出現像 Mac 一樣的標記，早期、中期、晚期和年份……這是有道理的，完全正常，設計和數字沒有任何關係，MBP 看起來完全一樣，因為什麼時候沒有人關心，但絕對不關心？處理 S，我不知道是什麼，還有特殊的數字和廢話，簡單地說 iPhone（2013 年中）很容易就是 iPhone 6/5S，事實上，製造年份將由序號確定，而它沒有任何地方說明它是什麼類型的iPhone，或者依序是哪一個或 #S、#GS 和什麼