菲利普諾沃特尼 「因為 Android，我願意發動一場熱核戰爭，」史蒂夫‧賈伯斯幾年前說道。蘋果與谷歌以及安卓的衝突還處於起步階段，沒多久，一系列訴訟中的第一起訴訟就出現了。在最著名的案件中，法院命令三星向蘋果支付超過 10 億美元。同時，提姆庫克表示他不想繼續激烈的戰爭，但目前看來恰恰相反。這家加州公司已與微軟、索尼、黑莓等公司合作。並透過 Rockstar 起訴谷歌和多家 Android 手機製造商。
這一切都始於一家大公司的倒閉。加拿大電信公司北電 (Nortel) 於 2009 年破產，被迫出售其最有價值的資產——6 多項技術專利。他們的內容包括 000G 網路、VoIP 通訊、半導體設計和網路搜尋引擎領域具有重要戰略意義的創新。因此，多家科技公司試圖收購北電拍賣的一攬子專利。
然而，他們中的一些人似乎有些低估了情況。否則如何解釋谷歌在拍賣中多次與出價金額“開玩笑”？從 1 美元（布魯諾常數）到 902 美元（Meissel-Mertens 常數）再到 160 億美元 (π)。谷歌逐漸達到了540億美元的數字，但這還不足以獲得專利。
他們被一個名為 Rockstar Consortium 的組織超越了十億分之一。這是一個由蘋果、微軟、索尼、黑莓或愛立信等大公司組成的社區，目標只有一個——制衡 Android 平台的障礙。財團的成員都意識到所授予專利的重要性，因此他們毫不猶豫地動用了大量資金。結果，它可能遠遠超過所提到的4,5億美元。
另一方面，谷歌在某種程度上低估了情況的嚴重性，為專利提供的資金太少，儘管財務肯定不會成為問題。旋即，這家廣告巨頭意識到了自己的致命錯誤，開始陷入混亂。然而，猶豫是否選擇北電最終讓他損失了很多錢。拉里·佩奇 (Larry Page) 決定以 12,5 億美元收購摩托羅拉行動 (Motorola Mobility)，以回應 Rockstar 的戰略優勢。然後在公司部落格上 他說: “微軟和蘋果等公司聯手對Android發動專利攻擊。” 收購摩托羅拉本來是為了保護谷歌免受這些「不公平」的攻擊。
這似乎是一個相當絕望的舉動，但這可能是必要的（除非可以找到更好的替代方案）。 Rockstar Consortium 在萬聖節對華碩、HTC、華為、LG 電子、泛泰、三星、中興和谷歌提起訴訟。該案將由德州東區法院處理，該法院長期以來在專利問題上對原告有利。
同時，Rockstar將使用總共六項與網路搜尋相關的專利直接對抗Google。其中最古老的可以追溯到 1997 年，描述了「一種向在數據網路中搜尋某些資訊的用戶提供廣告的廣告機」。這對谷歌來說是一個主要問題——它至少95%的收入來自廣告。其次，Google成立於1998年。
一些媒體代表和專業公眾將 Rockstar 財團的成員視為自由市場的激進敵人，他們不會錯過任何攻擊 Android 的機會。 “蘋果和微軟應該為自己感到羞恥，接受專利流氓的完全無恥的攻擊 - 令人噁心，” 他發推文 David Heinemeier Hansson（Ruby on Rails 的創作者）。 “當蘋果和微軟未能在市場上取得成功時，他們正試圖在法庭上對抗競爭，” 寫 不加區別地VentureBeat。 “這基本上是在公司層面上進行的惡作劇，” 總結 Ars Technica 文章。
有兩個問題足以回答這個批評。
首先，如果Google沒有低估這次關鍵拍賣，它將如何處理新獲得的專利庫？很難相信他不會試圖利用它來使對手處於不利地位。這是他長期以來一直在努力做的事情 vede 全球範圍內針對蘋果的訴訟。例如，在德國，摩托羅拉（以及Google）成功阻止蘋果客戶在 18 個月內使用某些 iCloud 服務功能。儘管該禁令不再適用，但與蘋果和微軟的法律糾紛仍在持續。
第二，我們怎麼能選擇性地說專利在蘋果手上不好呢？多麼正確 指出 約翰·格魯伯（John Gruber），當然不能說谷歌作為專利糾紛的另一方在任何方面都表現得堪稱典範。 9月，他甚至不得不參與針對微軟的訴訟 支付 因濫用所謂 FRAND 專利而被處以 14,5 萬美元的罰款。這些技術對於市場發展至關重要且必要，因此技術公司必須公平地將其授權給其他人。谷歌拒絕了這項要求，並要求收取銷售額的 2,25%（每年約 4 億美元）作為 Xbox 專利授權費，這是不切實際的。因此，不可能假設谷歌不激進並且總是正確的。
技術專利的反對者可能會辯稱，當今用於反競爭的做法是不正確的，應該被放棄。他們可能會尋求結束漫長的訴訟。但他們必須在統一的基礎上這樣做，而不是有選擇性地這樣做。大公司總是會在市場允許的範圍內走得更遠——無論是蘋果、微軟還是谷歌。如果公眾同意需要改變，那麼它必須是系統性的。
我會完全取消smejd Google Android，4 核處理器+ 2 GB 內存，但它仍然很糟糕，它不流暢，也沒有像瘋狂一樣調整，所以即使你放8 核和32 GB 內存，它仍然是狗屎和合理的人都知道，至少拿過一次iPhone的人，我朋友有SS4，我還有4S，不僅拿在手上像個玩具，每天重啟也是必要的（臃腫） ) 型號:( 我的iPhone 一直處於待機模式;)
取消安卓
甚至連 iPad Mini，現在已經快死了，我也會完全取消:-)
你有 iPad mini 嗎？你喜歡它嗎？還是你因為不喜歡蘋果而脫口而出的某種胡言亂語？ ：D
與其他Android平板電腦相比，iPad mini是一台臃腫的機器（主要是SW）。但我不得不說，每一天都需要重新啟動。
我不明白，我們家裡有兩個，我在近一年內最多重新啟動了兩次。
這也不是真的。我只在升級時重新啟動，其他時候不需要。
他們可以認識我的抱怨:)
至於拖釣？他沒有送...
你手上已經拿著機器人了？ :) 今年我擁有幾台機器人、BB Z10 甚至「你的」ip4S。我向你保證，ios 是這些系統中最愚蠢的；）關於延遲和重新啟動的廢話可能會停止娛樂你...
是的，堅持住並堅強（兒童玩具），我不在乎你是否喜歡等待頁面加載並每天重新啟動：D ok
android 的功能和選項比 ios 多幾倍，使用多年我的手機從未重啟過...
頁面加載？！觀看 YouTube 上的幾個對手機進行比較的視頻，你會發現這樣的論點毫無根據。
是的，這些影片很好，但是觀看兩個設備都運行一段時間的影片怎麼樣，使用半天後您需要進行測試；）無論如何，一個乾淨啟動的系統就可以了；）事實上，您不如果你不介意的話，不要重新啟動它是你的事..你在談論什麼功能？關於竊取應用程式、音樂等..？我明白了：D
正是因為這些有限的觀點，所有蘋果用戶都被歸類為「愛豆」。就我個人而言，我有一部 iphone 5c，但我知道 ios 的局限性並不適合某些人 - 不斷揮舞著一些「應用程式盜竊」是一個值得智障人士爭論的論點。赤裸裸的事實是，一個機器人在有能力的人手中可以處理比 ios 多很多倍的事情（如果我們不是在談論 JB 設備）。不考慮系統100%定制的可能性。我不欣賞它——但當有人這樣做時我尊重。並不是每個人都喜歡聽從上級的命令 -> 「四英寸的顯示器很理想，圖標很棒，價格也很合理。」如果蘋果的做法不會引起某些用戶的不滿，我完全理解。我認為那些唯一的論點仍然是「iPhone 是最好的，而你沒有它就太傻了:D:D:D:D」的用戶應該根本不參與討論。
是的，你的意見是最好的，請不要評斷別人，驢子
PS-iPhone 5C :D
ibéé，ibéé.. 當我可以為我購買更有趣的設備（5c）時，為什麼我要買一部我在設計方面絕對不喜歡的手機，並發現它非常無聊（5s）？不，價格並不重要，我不介意多付 2k。順便說一句，這正是我所說的——只是啞巴的哭泣，沒有合理的論點。所以感謝您確認我的評論。
別看，媽媽只是不想再相信了：D
哈哈，你好:D
1）我並沒有真正和你一起放鵝，所以請原諒我的滴答聲——這樣的討論低於我的水平。 2）你在說你自己嗎？根據書面演講，我猜貢獻者的年齡約為 17 歲，因為他在紙上乞求一部 iPhone，沒有其他任何東西，他甚至無法將蘋果與公司聯繫起來。不過別擔心，總有一天你也會長大的:)
我向我尊敬的人道歉（這與我不認識這個人的事實無關），我理解你的沮喪，發生了一些不應該發生的事情：D
還有年齡的增長嗎？多麼典型:D
5C – 這就夠了:D
你不會相信，但我的手機上沒有任何一個「被盜」的應用程式。當我喜歡某樣東西時，我就會買它，我還不到 15 歲（我已經 40 多歲了）
我再問你一次，你使用任何安卓設備的時間是否超過3分鐘？和你一樣，我不需要重新啟動任何東西，我可以運行數周而無需關閉或重新啟動:)
4吋理想嗎？ :) 是的，如果你不知道如何按照你想要的方式保存圖標，沒有什麼可以阻止你；）我期待著如果你有 4,7”-5” 的話你將如何控制它......
就我個人而言，我不在乎別人用什麼手機，最重要的是讓他們開心:)但讓他們不要無用地寫廢話，即使他們在“蘋果正前”
防禦？ ：D
什麼？
我40多了，是的，是的，你的意見比較有意義。哈哈
豎起大拇指！
只要我只有Android，jsrm也滿足了，但由於我擁有iOS，所以我只有Android作為一個玩具或一個「愚蠢」的手機。
市場上的越南人還說“條紋越多，阿迪達斯就越多”，或者正如他們所說的“有時少即是多”
協定.我不知道他們是怎麼想的，發展出這樣一個有缺陷的系統。
Android 不是一個系統；）
我越來越討厭蘋果了…
你可以看到他跑得氣喘吁籲，輸給了比賽，所以至少他會踢球。可憐的。
輸在哪裡？能更具體一點嗎？
是的，帶有機器人的臃腫塑料的硬體運行得很好，它只是用完並且硬體低了一半，看看一些輸出，但機器人必須運行一段時間，而不是設備直接運行並且測試立即完成：D
但我理解沒有iPhone的人，所以我讚揚Android。
我的Skoda也比保時捷好:D
影片噁心
這需要冷水淋浴和毛巾。
一開始，蘋果推出了一場前所未見的革命——配備電容式顯示器的觸控手機和功能強大的作業系統，以及許多人們立即喜歡的用戶小工具。谷歌對這個帳戶做出了反應，竊取了第一代 iPhone 的整個 iOS 系統，並創建了一個名為 Android 的系統，並立即開始向所有人免費提供該系統。畢竟，這是一個非加超的盜竊行為，因為谷歌透過這一步剝奪了蘋果的部分幾乎是無法估量的——沒有Android，三星和其他所有公司的成功就不會存在。對於賈伯斯想要消滅那些大盜，我一點也不感到驚訝。他不值得其他任何東西。這就是赤裸裸的事實和 Tečka。
只是谷歌從未製造過Android（所以它甚至無法竊取它，更不用說複製它），而是收購了製造第一個版本Android的同名公司。首先。其次，Android是一個開源項目，所以他們不賺一美元，任何人都可以免費下載它的源文件（AOSP）並從中製作自己的作業系統......這只是那些愚蠢的人的旁白iOves對Android 瞭如指掌，但他們認為自己是對的:-)
順便說一句，我兩個都有，而且兩個系統裡都有 3 個狗屎值的東西...
好吧，在你咒罵某人的蠢羊之前，你自己先弄清楚細節。谷歌靠安卓賺錢。每個想要在手機上預先安裝 Google Play 的製造商都必須致電。
是的。適用於 GooglePlay，但不適用於系統本身，Kristep。
有多少供應商在沒有 Google 服務許可的情況下銷售 Android？您是否為 Android 付費或獲得完整 Android 功能的授權並不重要。
大約一半（至少根據我在我們專案的開發者控制台中看到的）...作業系統功能不需要 Google Play 服務，您可以在 GP 之外下載 apk 或即使沒有許可證，這些製造商也會將 GP 服務放在那裡（這是一個 apk）。 Android是開源的，你不需要為它作為一個作業系統付費（順便說一句，Google不是一家軟體公司，它的大部分收入來自廣告，而Android只是一個透過廣告賺錢的工具）。
最重要的是，不要一直抱怨其他人如何搶奪神聖的蘋果，同時他們也頭上有黃油 - 只要看看 iOS 6 和 7 等，看看他們搶走了多少功能從 Android 過來。這對兩種作業系統都有好處。沒有人否認蘋果產品的美麗或技術和技術的創新，但無休止地把蘋果打造成一個神一樣的公司，而周圍的人都是渣男和小偷，自己什麼也拿不出來，這真的是太糟糕了。直到霍格華茲...
我不是把他放在任何地方，我的帖子甚至沒有提到蘋果 - 我只是說讚揚 Android = OpenSource 是愚蠢的，無論有人喜歡與否，谷歌都從中賺錢..（即使它是收入所佔的比例比你想的小）。
結果他賺了很多錢，廣告惹惱了別人，結果別人也惹惱了他
中興、聯想、小米、魅族……總之，全部；）
只是第一個版本甚至沒有達到 iOS 的腳踝，而且只是在 iOS 推出後才得到改進。谷歌現任負責人在被趕出蘋果董事會之前就在蘋果董事會任職，這並非巧合。這未免也太巧合了吧？
我兩者都有，但這種行為讓我感到厭煩。
我不明白索尼的立場。這是一個 Rockstar 聯盟，但它本身使用 Android。
因為他今天基本上已經沒有選擇了。但也會有其他原因。
Google?我們每天都在使用它，但自己卻不知道…我最喜歡的是Google和三星…無意冒犯*
我喜歡谷歌。他們所做的大部分事情對於投資者和用戶來說都是方便的（請參閱google搜尋引擎，如果我簡單地說，它實際上是一個廣告搜尋引擎）。他們的服務並不充滿煩人的廣告橫幅（YouTube 除外）。我第一次聽到搖滾明星財團，至少我們正式看到寡占是如何在智慧型手機和類似科技領域運作的。他們在公共場合互相咆哮，但在暗地裡卻互相製造麻煩。
文章中你必須有 4 億美元的錯誤，2% 的 xbox 是無稽之談，微軟必須從 xbox 獲得 200 億美元的銷售額，這大約是整個蘋果的年銷售額:-)
ios 與 droid 再次爆發網路戰爭 :D。我是這裡的蘋果粉絲，但侮辱另一個平台是可悲的。
說蘋果無法在市場上取得成功有點可笑。相反，儘管存在被稱為複製的盜竊行為，但它仍然保持得很好。