翁德雷·霍爾茲曼 最近幾天，有關蘋果新音樂服務的討論很多。它將於 6 月推出，基於 Beats Music，這家加州公司將首次涉足音樂串流媒體領域。但同時，有人猜測她仍然無法與所有出版商簽訂合同，也受到美國政府的審查，尤其是因為她的談判做法。
蘋果在音樂界擁有非常強大的發言權。他在歷史上已經做過好幾次了，他確實用 iPod 和 iTunes 改變了整個行業，現在他身邊還有非常有影響力的吉米·艾歐文 (Jimmy Iovine)。作為收購 Beats 的一部分，Iovine 收購了該應用程序，預計 Iovine 將在新音樂串流應用程式的推出中發揮重要作用，蘋果將利用該應用程式挑戰 Spotify 等成熟服務，並最終與時俱進。音樂。 iTunes 銷量正在下降，串流媒體似乎是未來。
但隨著新的 Beats Music 服務即將推出（預計該服務將進行包括新名稱在內的全面品牌重塑），有人對蘋果的不公平條件提出了質疑。例如，Spotify 不喜歡 App Store 中的訂閱方式。甚至在此之前，也有報道稱蘋果希望與最大的發行商合作 確保，因此現在依靠廣告運行的完全免費版本從串流媒體行業消失。
對於蘋果來說，取消免費串流媒體將大大簡化進入新市場的路徑，因為其服務很可能僅付費且建立在獨家內容之上。蘋果也這麼做 試圖談判，讓他的服務比競爭對手稍微便宜一些，但這取決於他 他們不想允許 出版商。然而，即使蘋果新服務的每月費用與 Spotify 等服務相同，蘋果也將擁有競爭優勢。
這取決於 App Store 中為訂閱設定的策略。當您在網路上訂閱 Spotify 時，您只需支付 10 美元即可獲得每月無限制的串流媒體服務。但如果你想直接在iOS應用程式中訂閱該服務，你會遇到價格高出30美元的情況。價格較高的原因是蘋果還從每次訂閱中收取 10% 的固定費用，因此 Spotify 為每位訂閱者收取近 XNUMX 美元，而這家瑞典公司甚至沒有從該網站獲得 XNUMX 美元。而顧客在結局中的處境最糟。
在這方面，蘋果已經在其 App Store 規則中照顧了一切，甚至讓 Spotify 無法在應用程式中引用外部機制來支付訂閱費用。蘋果會拒絕這樣的申請。
“他們正在控制 iOS 並獲得價格優勢，” 他說 為 一觸即發 來自音樂界的未透露姓名的消息來源。出版商和藝術家都不會獲得這 30%，但蘋果公司會獲得。這樣，一方面，他可以從競爭服務中獲利，另一方面，也可以加強他即將推出的服務的地位，該服務可能會像 Spotify 一樣成本最高，除非蘋果設法協商出更激進的價格。
Spotify 不足為奇。儘管該服務目前擁有 60 萬用戶，而且蘋果是音樂串流媒體領域的後來者，但它仍然是一個足夠大的參與者，因此競爭對手必須保持警惕。
據報道，對於Spotify 來說，其服務的免費版本並不是沒有它就無法運行的，如果出版社和蘋果一起向其施壓，要求其取消充滿廣告的串流媒體服務，而用戶無需為此支付任何費用，那麼它只會轉而使用付費模型。但目前在瑞典他們絕對不想放棄，因為免費版本是付費服務的催化劑。
圍繞蘋果新興服務的整個情況也受到美國聯邦貿易委員會和歐盟委員會的監控，他們正在調查蘋果是否利用其地位損害競爭。
根據最新報道，蘋果目前仍未能與所有唱片公司簽訂合同，很可能會重演2013年iTunes Radio推出前的情景。當時，蘋果在該服務推出前一周簽署了最後必要的合同，三個月後 iTunes Radio 終於到達了用戶手中。現在有猜測稱，蘋果確實會在一個月後的 WWDC 期間展示新的音樂服務，但問題是它何時會向公眾開放。
眾所周知，蘋果試圖壓制任何選擇的自由。這讓企業對我沒興趣。