亞當·科斯 上週五，三星開始銷售最新的智慧手錶 Galaxy Watch5 Pro、基本版 Galaxy Buds2 Pro 耳機以及 Galaxy Z Flip4 和 Z Fold4 可折疊手機組合。即使他們努力，即使他們使用優質材料，Galaxy Watch 也永遠不會成為 Apple Watch。
考慮到其競爭，三星為其智慧手錶提供高品質的努力值得讚揚。如果 Galaxy Watch 要成為 Android 版 Apple Watch 的替代品，那麼它們肯定會成功，而且價格相對合理。對於配備普通矽膠錶帶的鋁製 Apple Watch Series 7 的價格來說，您顯然可以獲得更多 - 鈦金屬、藍寶石和錶帶的翻轉式鈦金屬扣環。
在新系列中，三星設法提高了性能，我們也可能在 Apple Watch Series 8 中看到這一點，因此當前的手錶實際上具有與上一代相同的晶片。不過，這並不重要，因為在 Galaxy Watch4 和 Watch4 Classic 上市的這一年裡，它們並沒有在任何方面達到極限。對於 Pro 型號，這家韓國製造商專注於其耐用性和耐用性方面的獨特性。但它有幾個但是。
它可能是 你有興趣
設計規則
雖然我們可以爭論谷歌和三星在其 Wear OS 中抄襲 watchOS 的程度，但三星在其他方面都處於領先地位。因此，他的手錶是基於經典的“圓形”外觀，但這並不重要，因為系統已相應地進行了調整。也許靈感太多，尤其是錶帶方面。但蘋果卻不然。
在手錶產業，一直拉緊到錶殼的矽膠錶帶很常見。然而，這些大多是提供它的優質品牌，因為這條腰帶有它自己的規則 - 它並不適合每隻手。是的，它看起來不錯而且很花哨，但對於一款面向大眾的設備來說，這是非常不合適的。雖然它相對舒適，但它在手的邊緣過於突出，這實際上會給那些身體較弱的人留下不合適的印象。
它可能是 你有興趣
但翻轉式扣環並不常見。此外，透過使用矽膠錶帶，您可以絕對完美地調整它。您不必增加或減少孔，只需移動扣環即可。因此，即使錶帶不適合您的手，手錶也不會掉落。當磁鐵夠強時，扣環也具有磁性。所以它對於發達的手腕來說絕對是很棒的，但對於我 17,5 厘米的直徑來說就不太適合了。箱子的高度也是罪魁禍首。
值得懷疑的價值觀
再說一遍，三星是霧化大師。對於 Galaxy Watch5 Pro 型號，其高度為 10,5 毫米，但完全忽略了下部感測器模組。另外，差不多有5毫米，所以最後算下來手錶的高度有15,07毫米，確實很多。蘋果聲稱 Apple Watch Series 7 的高度為 10,7 毫米。三星可以擺脫不必要的顯示器邊緣懸垂，雖然看起來不錯，但不必要地增加了厚度，在光學上減少了顯示屏，徒勞地指的是沒有物理邊框。還有重量。
Fotogalerie
手錶是鈦金屬的，鈦金屬比鋁重，但比鋼輕。所以與 45 毫米鋁製 Apple Watch 相比，Galaxy Watch5 Pro 確實很重。這些重量分別為 38,8 克和 46,5 克。 45,1克，當然，習慣而已。重量在你手中感覺不太好，但確實如此。然而，那些習慣了重型鋼燈泡的人用這個就可以了。最重要的是，鈦金屬 Apple Watch 重達 XNUMX 克。
因此，三星透過 Galaxy Watch5 Pro 向市場推出了一款潛在的暢銷產品。其功能、用料、獨特的外觀以及45毫米的理想直徑都令人印象深刻。當然還有持久力，應該可以持續3天。它不是 Apple Watch，也永遠不會是。三星正在走自己的路，這是一件好事。但也許令人遺憾的是，儘管 Wear OS 可以與 iPhone 進行通信，但它堅持無法將它們與 iPhone 配對。許多已經厭倦了 Apple Watch 相同但標誌性的外觀的人可能會想嘗試一些新的東西。
我擁有 Apple Watch 四年了。型號 4,5 和 7。這麼多年過去了，正如你所寫，Apple Watch 的外觀吸引了我，我想要改變。我買了 Garmin Venu 2 plus，我非常滿意。未來幾年我絕對不會買 Apple Watch。雖然永遠不要說永遠:-)
是的，我也不再喜歡這款手錶了……我買了一塊卡西歐，我很滿意
Apple Watch 7 的電池壽命很糟糕，一周後我很高興虧本賣掉它，現在我也有一個 Garmin venu 2 plus 我在方便的時候充電，而不是每天都充電
手錶看起來很大…
我有一台 Garmin fenix，想換一下，所以買了一塊 Apple Watch 7，我很滿意。未來幾年我絕對不會買 Garmin。即使決定一次，也不要改變
你不是用Fenix來運動的嗎？？除了跑步之外，蘋果不會測量任何高級運動指標…
相反，這只是蘋果的廣告……沒有人頭腦清楚並玩體育運動改變了蘋果手錶的 Garmin ……
但現在他會認出你的同性戀傾向。
對於優秀的蘋果種族來說，這可能不值得一提，但對於窮人來說，值得解釋為什麼「三星手錶不是也永遠不會是蘋果手錶」？
很簡單 - 因為三星。
這正是我在文章中嘗試閱讀的內容，但無濟於事...
我同意三星在手錶厚度上撒謊是非常不合適的。然而，令人著迷的是，你在它們中提到了實際尺寸，但在蘋果中你只提到了指定的厚度，令人驚訝的是，這也與事實無關。偏見就是從中滲透出來的…
好久沒有讀過這麼有偏見、有偏見的文章了。我們不會真正稱其為測試。環境測試、活動測量、續航力…有哪些與 Apple Watch 比較？沒有什麼？我是這個網站的最後一個。