翁德雷·霍爾茲曼 昨天，八名陪審員對蘋果在 iTunes 和 iPod 中實施的保護系統一案做出了裁決，該系統被認為損害了用戶的利益，並向超過 8 萬客戶支付了總計高達 XNUMX 億美元的損失。但陪審團一致裁定，蘋果並沒有對用戶或競爭對手造成任何損害。
陪審團週二表示，本案所圍繞的 7.0 年秋季 iTunes 2006 更新是一次“真正的產品改進”，為客戶帶來了有益的新功能。同時，它引入了一項重要的安全措施，根據訴訟，該措施不僅阻礙了競爭，而且還損害了無法在設備之間輕鬆傳輸購買的音樂的用戶，但陪審團並不認為這是一個問題。
他們的決定意味著蘋果沒有以任何方式違反反壟斷法。如果他違反了這些法律，訴訟中最初要求的 350 億美元損失可能會因為這些法律而增加兩倍。然而，至少根據目前的法院裁決，在 2006 年 2009 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期間購買 iPod 的超過 XNUMX 萬客戶的原告將不會獲得任何賠償。
「我們感謝陪審團的服務，並對他們的裁決表示讚賞，」蘋果在法官做出決定後發表的新聞聲明中表示。 「我們創建 iPod 和 iTunes 的目的是為客戶提供聆聽音樂的最佳方式。每次我們更新這些產品以及任何其他 Apple 產品時，我們都是為了讓用戶體驗更好。”
另一方則沒有如此滿意，原告的首席律師帕特里克·考夫林透露，他已經準備上訴。他不喜歡 iTunes 資料庫檢查和 iPod 曲目檢查這兩項安全措施與 iTunes 7.0 中的其他新功能（例如視訊和遊戲支援）混在一起。 「至少我們有機會將其提交給陪審團，」他告訴記者。蘋果代表和陪審員拒絕對此案發表評論。
蘋果在陪審團中取得了成功，因為它以類似於索尼、微軟或任天堂等遊戲機的封閉方式構建了自己的生態系統，因此各個產品（在本例中為 iTunes 和 iPod）可以完美地相互配合，並且不可能指望其他製造商的產品能夠在該系統上毫無問題地運作。同時，蘋果律師表示，由於與唱片公司簽訂的協議，開發最終阻止競爭產品進入蘋果生態系統的DRM保護系統是絕對必要的。
兩週後，原定於 2005 年在奧克蘭開始的案件結案。雖然現在陪審團做出了有利於蘋果的決定，但根據其說法，該訴訟已經在準備上訴，所以我們不能稱之為案件尚未結案。
您可以在此處找到該案例的完整報道 這裡.
