帕維爾·耶利奇 幾天前，我們終於成功地將搭載 M1 晶片的最新 MacBook 送到了 Jablíčkář 編輯部。具體來說，我們提供了配備 1 GB SSD 的 MacBook Air M512 和絕對基本的 13 吋 MacBook Pro M1。由於今年這些型號都非常相似，所以我們決定與您分享各種測試和比較文章，您可以在其中了解它們是否是適合您的 Air 型號或 13" Pro。除了測試之外，您當然還可以期待全面的評論。如果您想了解有關這些模型的具體信息，請不要害怕在文章下的討論中提出問題 - 我們將很樂意測試您可能感興趣的所有內容。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 在第一篇比較文章中，我們決定將 Air M1 和 13 吋 Pro M1 並排進行電池壽命測試。具體來說，蘋果在介紹 M1 Air 時表示，標準使用時電池可持續使用 15 小時，觀看電影時最長可使用 18 小時。配備 M13 的 1 吋 MacBook Pro 在演示過程中首次展現出更好的耐用性。我們特意談論的是經典使用時的續航時間為 17 小時，觀看電影時的續航時間為 20 小時。但事實是，這些數字經常被人為誇大 - 例如，測量可以在降低螢幕亮度的情況下進行，同時也可以在關閉 Wi-Fi、藍牙等的情況下進行。 - 我們連接到互聯網幾乎所有時間，在在有照明的辦公室中，充分的亮度是絕對必要的。
Fotogalerie
我們編輯部決定讓配備 M1 的 MacBook 在觀看電影時進行電池壽命測試，但沒有人工充氣。兩台 MacBook 的情況完全一樣。我們透過 Netflix 以全畫質和全螢幕模式播放 La Casa De Papel，兩台 Apple 電腦都連接到同一個 5GHz Wi-Fi 網絡，並且藍牙保持打開狀態。同時，亮度設定為最高級別，在系統偏好設定中我們停用了斷開充電器後自動略微降低亮度的功能。我們每半小時檢查一次電池狀態，設備一直放置在具有經典室溫的房間中。蘋果車間的兩款革命性電腦在電池測試中表現如何？
正如我們上面提到的，歷史上第一次，13 吋 MacBook Pro 擁有比 MacBook Air 更好的續航力。如果你問這個訊息是否得到證實，那麼在這種情況下答案是肯定的。從測量一開始，配備 M1 的 MacBook Air 的續航力似乎會更好。三小時後，兩台 MacBook 的電量都降至 70%，然後情況轉向了配備 M13 的 1 吋 MacBook Pro。隨著時間的推移，兩台機器的續航能力之間的差異越來越大。具體來說，配備 M1 的 MacBook Air 在運行不到 13 小時後就耗盡了電量，配備 M1 的 1 吋 MacBook Pro 的續航時間多了一個小時。儘管 Air 最終的續航時間少了一個小時，但它仍然是絕對令人尊敬的性能，你在競爭中尋找的結果是徒勞無功的。因此，無論您做出什麼決定，相信無論是 Air 搭配 M13 的耐用性還是 1 吋 Pro 搭配 MXNUMX 的耐用性，您都不會有任何問題。
我有興趣比較確切的消耗量。我有一個借用的 Air M1 512GB，即使在要求苛刻的流程中也能運行它，例如從 FinalCut 導出視頻，同時從最大提供 15W 的外部驅動器充電。我想知道我們的 Macbook for M1 表現如何。他做同樣的活動要花多少錢。例如前面的觸控欄需要多少能量？
從消耗的角度解決觸控欄是“蟑螂不朽”，相比之下你根本無法把32GB內存放在那裡進行視頻編輯
，不要連接更多顯示器。那就是當你在 Air 上處於「困難」過程時...
我有一台2020 年MBP13"（32GB）和一台2012 年iMac 21"（16G） - 我的大部分工作都在iMac 上完成（Fcp、Affinity、壓縮、Motion...） - 相隔8 年.. .那麼到底該怎麼做我們所說的「困難操作」是什麼意思？我的 MBP 上有一個 USB-c 集線器，我還連接了一台顯示器和一個 TB Lacie 驅動器，不知何故我已經習慣了 iMac，但不知何故我無法放棄它。 1/2年前我賣了一台MBP15” 2015 - 而不是iMac :) 我承認touchbar的消耗很小 - 但同時我補充說外設和對性能的追求在同一水平上我的看法...
“但事實是這些數字常常被人為誇大”
當然，他們仍然低於競爭對手。當我記得我的公司 Elitebook 時，指示的續航時間是「長達」13 小時。我從來沒有真正超過5。
當時，我還有一台非視網膜Macbook 13，它成功達到了這個值，標稱續航時間長達7 小時（如果我真的在經濟模式下駕駛，即降低亮度、關閉Wi-Fi - 通常是在聽音樂）在火車上聽音樂——這就是我得到更多的方式）。
現在我有一台新的 Elitebook（配備 Ryzen）和一台已經使用了 4 年的 Macbook 13（觸控螢幕）。 Elitebook 聲稱電池續航力「長達」16 小時，MacBook「長達」10 小時。雖然我在家中斷開 Macbook 與充電器的連接，並且在工作時它可以全天工作，但有了 Elitebook，我根本無法在沒有充電器的情況下度過這一天。
而且我注意到我不是高級用戶，典型的工作是 Outlook、PDF 和 web（+後台的 youtube），例外的是我打開 word 或 excel。在macbook上，一個最小化的窗口，裡面有大量的書籤（這樣我就不用關閉家裡讀過的東西了）。
老實說，我認為這就是他們訴諸通貨膨脹的原因。只要他們不這樣做，Macbook 看起來就無法作為手電筒使用（當競爭對手在紙面上提供更多的產品時）。這是一種恥辱，因為這在使用者眼中是相當令人沮喪的。
我完全同意👍
蘋果聲稱 Macbook Air 的 Apple TV 觀看時間長達 18 小時，Macbook Pro 的 Apple TV 觀看時間長達 20 小時，我認為值得再次測試兩者，但觀看 Apple TV。
這就像 oda 做 tot=ž 時一樣，但又不一樣。不惜一切代價寫一篇文章的需要已經過去了。
像往常一樣，耐力數字被誇大了。在處理我的工作負載（電子郵件、Whats app、Numbers、Pages、Safari）和之前透過 Mjusic 下載的音樂情節時，我的 MacBook Air 可以持續約 10 小時。使用直接支援 M1 晶片的應用程式（Affinity、Vectornator 等）和透過 Rozetta 運行的應用程式（Corel CAD、SketchUp）之間存在巨大差異。後者很快就會耗盡 MacBook 的電力。
無論如何，我認為購買帶有 M1 的 Macbook Air 或 Pro 是目前所有平台上最好的 PC 購買之一。在使用 Autocad、編輯照片、瀏覽網頁、同時在 Apple TV 上播放電影時，我沒有遇到 Air 卡住或變慢的情況。