亞當·科斯 隨著 Apple Watch 的出現，智慧手錶和健身追蹤器變得非常流行，儘管它們並不是同類裝置中的第一款。現在仍然有一些大公司，像是三星的 Galaxy Watch，或是最近谷歌的 Pixel Watch，都押注在 Wear OS 系統。其餘競爭的智慧型手機製造商主要押注於Tizen。我們也不能忘記 Garmin 的世界。
智慧型手錶不是智慧型手機，但我們希望它們成為智慧型手機。當我說我們希望智慧手錶成為智慧型手機時，我不一定指的是「手機」。我主要說的是應用程式。例如，多年來，三星 Galaxy Watch 一直被譽為最好的智慧手錶之一，甚至在改用 Weather OS 之前也是如此。雖然他們的硬體很好，內部 Tizen 作業系統也很靈活，並且提供對第三方應用程式的支持，但我們可以說，他們的選擇相當糟糕。
它可能是 你有興趣
伊日·菲利普 存取設備和作業系統
但為什麼智慧手錶中的應用程式被認為是必需品呢？從邏輯上講，這與他們對智慧型手機的關注有關。當您的智慧型手錶與手機配對時，它通常被視為手機的擴展。因此，它們應該支援您的手機也可以支援的許多應用程式。雖然每個品牌都有自己的裝置和作業系統方法，但缺乏對第三方應用程式的支援是它們的共同點——Apple Watch 和 Galaxy Watch 除外。
Fotogalerie
基於 RTOS（即時作業系統）的裝置能夠執行與 watchOS 或 Wear OS 手錶類似的任務，但又截然不同。這些運行應用程式或進行心率測量的設備根據預定的時間限制來執行任務。這意味著在這些可穿戴設備之一上運行的任何東西都更快、更有效率，因為它是較早確定的。由於手錶不必努力完成您的請求或運行許多後台進程，因此您還可以獲得更好的電池壽命，這是 Apple Watch 和 Galaxy Watch 的致命弱點。
Fotogalerie
蘋果規則，谷歌跟不上
因此，這裡有一些好處，但由於它們在專有作業系統上運行，因此為它們開發應用程式變得更加困難。對於開發人員來說，這通常也是不值得的。但以 Garmin 的這種「智慧型」手錶為例。它們允許您安裝應用程序，但最終您無論如何都不想使用它們。蘋果的 WatchOS 是全球智慧手錶中應用最廣泛的系統，到 2022 年將佔據 57% 的市場份額，Google的 Wear OS 排名第二，佔 18%。
它可能是 你有興趣
廣泛的應用程式支援是另一個賣點，但正如我們從 Garmin 本身看到的那樣，一些開發良好且重點明確的本機應用程式實際上更有用（+幾乎只能更改錶盤的能力）。因此，其他品牌的其他穿戴式裝置沒有必要擁有應用程式支援來參與市場競爭。這是品牌的力量，如果有人購買了小米手機，他們就會直接購買該製造商的手錶。華為等公司也是如此。作為所使用的本機應用程式的一部分，這個生態系統將沒有什麼可抱怨的。
Fotogalerie
用戶有兩個陣營。有些人一開始可能會在手錶上安裝一些應用程序，但隨著時間的推移，他們對任何新應用程式都不感興趣，而只是對他們擁有的甚至可能使用的應用程式感到滿意。然後還有另一面，喜歡探索，喜歡嘗試。但只有蘋果和三星（或谷歌，Wear OS 也提供 Fossil 手錶和其他一些產品）的解決方案才能滿足這項要求。
每個人都喜歡不同的東西，如果 iPhone 用戶想要在手腕上擁有一些智慧解決方案，那麼他當然不必合法擁有 Apple Watch。從邏輯上講，它不會是一款僅與Android 手機配對的Galaxy Watch，但對於Garmin 等中性品牌來說，這裡打開了一扇非常大的門，即使“沒有”應用程序，也可以最大限度地使用。
