翁德雷·霍爾茲曼 乍一看，可以是 任命 Jony Ive 為設計總監 蘋果公司（首席設計官）只是他在公司層級中不可阻擋的前進的又一步。另一方面，他目前的職位已經無法再升到更高的位置，因此人們猜測喬尼·艾維的「晉升」背後是否另有隱情。
這一看似隨機的變化，至少在公司內部設計師的頭銜上是如此，但經過更仔細的檢查後，蘋果似乎不僅僅是在看著喬尼·艾維在整個公司獲得更多權力。在擔任設計資深副總裁期間，他幾乎擁有無限的影響力，影響著硬體、軟體、實體店和新園區的形狀。只有蒂姆·庫克（Tim Cook）的水平更高，我們只能推測，這可能只是憑藉他作為執行董事的職位。
第一種情況。 在艾夫之後接手設計部門日常運作的兩人已經為晉升做好了系統的準備，主要是從外部角度來看。艾倫戴伊 (Alan Dye) 於四月 介紹 在廣泛的檔案中 有線 （原來的 這裡）作為 Apple Watch 背後的關鍵人物。理查德·豪沃斯也沒有被排除在外 在絕對詳盡的我的個人資料中 v “紐約客” （原來的 這裡）並被認為是第一部 iPhone 的誕生者。
到目前為止，蘋果的設計主要由 Jony Ive 負責。然而，這家加州公司的公關部門近幾個月試圖介紹其他重要人物，以便我們了解新任副總裁到底是誰。 Howarth 將領導工業設計部門，Dye 將負責使用者介面設計。矛盾的是，這與 2012 年的目標背道而馳 完成的 斯科特·佛斯托（Scott Forstall）。
當時，蒂姆·庫克有一個明確的目標：將工業設計和用戶介面的部門統一起來，使產品能夠最大限度地和諧地協同工作。沒有人比 Jony Ive 更擅長這一點了，他除了產品設計之外 接受他的贊助 還有使用者介面的形式。這些變化幾乎立即在 iOS 7 中反映出來。
儘管大英帝國勳章的持有者繼續對公司的所有設計活動擁有完全的監督權，但在他下面的樓層，即新提到的兩位副總裁所在的樓層，這種和諧有點破裂。問題是對公司的經營有多大影響，也有可能根本就沒有影響，而這些只是形式上的改變，在實務上已經存在很久了。
另一方面，它就在這裡 情況二。蘋果決定非常規地透過媒體宣布高階主管的重組。英國人贏得了一個特權機會 “每日電訊報” 和艾夫的好朋友史蒂芬·弗萊。喬尼艾維（Jony Ive）從未怨恨過自己的祖國，有理由相信著名喜劇演員弗萊（Fry）是他的選擇，而不是蒂姆庫克（Tim Cook）。
弗萊在文中介紹了艾維的新職位、他的下一個角色以及參與各種蘋果活動的情況，但他也做了一個有趣的說明。隨著他的晉升，艾維將有更多的旅行機會。許多人立即將它與我一直嚮往的一個目的地連結起來——英國。這位世界知名設計師從未隱藏過他與英格蘭的深厚淵源。
艾維定期飛往群島在大學講課，他和妻子希瑟先前曾表示，他們想將雙胞胎送到英語學校。那是在2011年 “星期日泰晤士報” 在你的個人資料中 他們寫，艾維對蘋果來說太有價值了，他無法從海外遠端履行職責。至少艾夫一家的一位家庭朋友是這樣解釋的，他聯繫了艾夫一家的日記，這也是蒂姆·庫克應該告訴艾夫的。
回想起來，我們就會明白豪沃斯和戴伊晉升到更高職位實際上意味著什麼。據蘋果公司稱，這主要是為了接管我不再需要處理的日常事務。相反，他將能夠完全專注於純粹的設計項目，但不排除他的計劃不僅包括蘋果，還包括他的家人。
對大多數人來說，喬尼艾維（Jony Ive）在蘋果的終結目前可能是完全難以想像的場景。在過去十年裡，只有史蒂夫‧賈伯斯（Steve Jobs）比一位身材魁梧的英國紳士更能體現世界上最有價值的公司。然而，這並不是第一次有人談論艾維是否仍有動力繼續留在蘋果。他已經完成了其他人在科技世界需要幾輩子才能實現的成就，而家鄉的召喚最終可能會佔上風。
然後還有更多 情況三。蘋果選擇了一個國慶日來宣布對其設計部門進行重大改組。 5月的最後一個星期一是美國陣亡將士紀念日，股市休市。因此，當提姆庫克宣布調動他顯然最重要的下屬時，如果股東像記者一樣懷疑，他並沒有冒股市出現任何不必要波動的風險。
他成為 Jony Ive 的設計總監兼首席設計官這一事實當然並不能證實他在蘋果的時代即將結束。這只是解釋這些變化的一種方式。無論如何，喬尼艾維遲早會來到庫比蒂諾，蒂姆庫克非常清楚，他必須為此做好準備。然而，最終結果可能是喬尼伊維還不會去任何地方，他的新職位只是證實了他不斷增長的權力。他在蘋果新園區的建設中發揮了關鍵作用，並正在與 Angela Ahrendts 一起準備蘋果專賣店的改造。更重要的是，例如，他在他的秘密實驗室中製造了一輛蘋果汽車。
所有搞砸了iOS 和OS X 設計的人都應該離開……我沒有設計出糟糕的硬體產品，它確實過去和現在都很棒，但他在軟體領域所展示的東西是可怕的、可怕的和不可理解的…
不要管它！
我不明白你的反應...如果你與這個主題無關，為什麼要做出反應？
即使他放棄了，也改變不了他說的是實話的事實，他咒罵得那麼厲害，所以現在我要開始重建整個系統了。
這完全是見仁見智的問題:) iOS 和 OSX 在設計上非常成功，你可以看到它正朝著正確的方向發展。也許隨著時間的推移我會改變主意:)
只是意見問題。與舊的同態相比，我更喜歡 iOS 7 版本。 :)
例如，您是否在 SMS 應用程式中閱讀亮綠色背景上的精美白色文字？
我對此完全沒有問題
你自己也承認有些事情是錯的。設計也應該令人愉悅的視覺感受，讓人們喜歡它，而不是令人惱火或至少不會有問題...
我寫得好像我沒有問題就承認有問題？
如果你處於他的位置並且更喜歡，例如，金色背景上的藍色字體......我想閱讀意見：設計師DusanK 搞砸了......一千個人，一千種意見。我想，你的反對顯然引起了世界上大多數人的共鳴。如果你跟我一樣身邊都是有能力發訊息的人，那麼一個月內的一處綠色也不會讓你失望。這現在是、也將是關於 iOS 到底是 iOS 的爭論……接受它作為事實，否則就得了綠蝨子……
我今天先讀了《9to5》，然後讀了《電訊報》，我無法擺脫這篇文章只是翻譯的印象…但如果你認為這就是寫法…
這是這裡的絕對多數。 :)只要看macrumours和9to5，基本上就知道一切了。
當然可以，但重要的是要認識到 jablickar.cz 是一家小型捷克新聞編輯室，因此他們可能不會直接在 Apple 上擁有真正的個人消息來源，因此在美國也是如此；）
就我個人而言，我很高興有人翻譯這些文章並在這裡發布它們（我不必自己尋找它們或篩選它們）並且至於我自己的文章，你在這裡有一個全面的評論，這與外國評論家不同，將向您展示例如在美國的使用情況
我只是說，當我在jablickar.cz 上打開一篇文章時，我希望我需要閱讀一些新的或至少對同一件事略有不同的觀點，但並不是說我要讀一篇我自己認為的文章。這與來源無關，而是我想與讀者分享我自己的觀點。我經常閱讀 9to5mac 和 BGR，即使當我報導同一件事時，它也有點不同，但是閱讀這兩篇文章很有趣...