米哈爾·茲丹斯基 經過多年的等待 iTunes Store 登陸捷克共和國 具有廣泛的音樂和 電影，屆時捷克用戶終於可以合法購買數位音訊和視訊內容了。但定價政策有多優惠呢？
當我第一次看到 iTunes Store 中的價格時，這正是我所期望的——流行的美元與歐元 1:1 的兌換。這種做法在消費性電子領域已經行之有效多年，某種程度上也是可以理解的。出口需要花錢，還有許多其他相關費用，包括海關費用。但我對數位內容的看法有所不同。
如果我們查看 App Store，我們會發現類似 0,79 歐元或 2,39 歐元的價格，根據當前匯率換算後，大致相當於美元價格（0,99 美元、2,99 美元）。與實體商品不同，數位發行可以避免許多費用，唯一可能適用的費用是增值稅（如果我錯了，經濟學家請糾正我）。我非常期待 App Store 的價目表也能反映在姊妹店 iTunes Store 中，我們將以「兩美元」的價格購買歌曲。但這並沒有發生，經典的 1 美元 = 1 歐元的轉帳發生了。
這將所有數位內容的價格提高到我在美國支付的價格的五分之一左右。這與歌曲中的五冠無關。但如果你是音樂的忠實粉絲，想要以數位方式、合法地、道德地獲得它，它就不再是五克朗，而是我們可以在數千克朗的範圍內。然而，我們只是在談論音樂。
電影則完全不同。例如，讓我們看看捷克語配音的 汽車總動員2。在 iTunes Store 中，我們可以找到 4 種不同的觀看電影的價格。高畫質版本（購買 16,99 歐元，租賃 4,99 歐元）或標清版本（購買 13,99 歐元，租賃 3,99 歐元）。如果我們以克朗計算，我要么以 430 或 350 克朗的價格購買膠片，要么以 125 或 100 克朗的價格租用 - 這取決於所需的分辨率。
現在讓我們來看看銷售 DVD 載體和錄影帶出租商店的現實世界。根據 Google 的說法，我可以花 2-350 克朗購買《汽車總動員 400》的 DVD 版。以這個價格，我得到了一個裝在漂亮盒子裡的媒體，一部標清品質的電影，可以選擇配音語言和字幕。我也可以將 DVD 翻錄到我的電腦上供我自己使用。即使我的光碟被毀壞，我仍然可以觀看這部電影。我還有一個多語言版本，年幼的孩子可以觀看帶有配音的電影，而年長的孩子（也許）更喜歡觀看帶有字幕的英文電影。
如果我想在 iTunes 中實現相同的目標，那麼對於 SD 版本，對於藍光版本，我的財務狀況將是相同的，這將為我提供高清品質（1080p 或 720p），甚至稍好一些，因為藍光光碟的價格約為550 捷克克朗，對於汽車總動員2 來說，這裡如果我堅持100p 分辨率，我會節省720 多克朗。
但如果我想用兩種語言拍攝一部電影，問題就出現了。 iTunes 不提供一首包含多種語言曲目的歌曲，您要么購買捷克語版本 汽車總動員2 或英語 汽車2。我想要兩種語言嗎？我會付兩次錢！如果我想要字幕，那我就不走運了。 iTunes 中只有部分電影提供英文字幕。如果我想 捷克語 在 iTunes 上下載英語電影的字幕時，我一直在從以下網站下載業餘字幕： 字幕網 尼波 開放字幕.org，他們不是由專業翻譯人員組成，而是由英語水平一般的電影愛好者組成，並且字幕通常看起來相應。為了播放帶有捷克語字幕的電影，我必須在另一個可以處理外部字幕的播放器中打開它（iTunes 中的電影為 M4V 格式）。
如果我想租一部電影？由於大多數人從互聯網上下載電影，但仍然可以找到它們，視頻租賃公司目前正在大面積破產。我付 40-60 克朗租 DVD 或藍光光碟一兩天。我會在 iTunes 中支付至少兩倍的費用。再次僅適用於一種語言版本，並且再次沒有字幕。
還有一個問題。哪裡可以看電影？假設我想在舒適的客廳裡隨意坐在沙發上觀看電影，沙發對面就是 55 吋高清電視。我可以在 DVD 播放器或遊戲機（在我的例子中為 PS3）上播放 DVD。不過，我也可以在有 DVD 光碟機的電腦上播放這部電影，這既滿足我的桌上型電腦和 MacBook Pro 的需求。
如果我有來自 iTunes 的電影，就會遇到問題。當然，最方便的方法是擁有一台 Apple TV，它可以作為 DVD 播放器的替代品。然而，直到最近，這款蘋果產品在捷克香蕉共和國還是禁忌，大多數家庭都傾向於擁有某種形式的 DVD 播放器。在捷克，Apple TV 的使用相當特殊。
因此，如果我想在電視上觀看從 iTunes 下載的電影，而我沒有 Apple TV，我有多種選擇 - 將電腦連接到電視，將電影刻錄到 DVD，這將花費我另外半個小時的時間。時間和一張空白DVD-ROM，或將電影刻錄到閃存驅動器並在DVD 播放器上播放（如果DVD 播放器具有USB 和硬體調試足以播放高清電影）。同時，第二個和第三個選項只有在您購買了膠片後才能實施。您只能在 iTunes 中播放租借的電影。這並不完全是便利的頂峰和蘋果式簡單的縮影，不是嗎？
另一方面，我可以輕鬆下載在 iTunes 中購買的電影並在 iPhone 或 iPad 上播放。但別生我的氣，用 iPhone 看電影是一種受虐狂。當我擁有 9,7 吋筆記型電腦和 13 吋電視時，為什麼要在 55 吋 iPad 螢幕上觀看昂貴的電影？
當蘋果公司憑藉 iTunes 進入音樂市場時，它希望幫助絕望的出版商，這些出版商因盜版和自身的貪食而蒙受巨大損失。他教導人們為音樂作品付費，甚至是出版商想像的一小部分。我不確定庫比蒂諾他們是否也想拯救好萊塢。當我看到購買或租借電影的價格時，我會想到骷髏和交叉骨， 匿名.
如果 iTunes 中提供價格過高的數位電影會導致道德困境，那麼是合法且道德地觀看電影，還是只是「合法」並從 烏洛茲托，所以我認為這是行不通的。儘管一切 試圖讓資料共享伺服器屈服， 對於大多數捷克用戶來說，免費下載電影仍然是最困難的解決方案，即使不考慮捷克遭受四十年極權政權影響的本質。
一首民謠“dvacka”的歌曲不會讓我懷疑購買它是否是最好的主意，以及我是否寧願把它花在麥當勞上（無論如何我的味蕾都不會這麼做）。但如果我必須為一部電影支付比貪婪的發行商或破產的音像商店想要的更多的錢，我真的沒有絲毫決心選擇 iTunes Store，而不是 Uloz.to 和類似的伺服器。
如果發行商想要打擊盜版，他們需要為人們提供更好的選擇。另一個選擇是優惠的價格。但這可能會很困難。一張新發行的DVD比一張電影票貴5倍多，我們最多也看了兩次。即使目前的 iTunes Store 價格表在歐洲條件下也無助於積極打擊盜版。我甚至不是在談論幾乎每張 DVD 都會自動將我們標記為小偷的警告。
我不會偷車。但如果我可以在互聯網上下載它，我現在就會這樣做。
作者在這篇文章中並不暗示盜版，他只是闡述了電影內容發行的現狀並指出了一些事實。
我完全同意文字 - 我只是添加另一個論點，即 iTunesStore 不錄製電影。電影選擇不佳+缺乏豪華版本（許多獎勵，包括創作者的評論），這對我作為一個電影科學家來說是一個嚴重的疾病。
好又真實的文章！ :-)
錄影帶出租店比較便宜，但我必須準時歸還影片。 Itunes 幾乎立刻就崩潰了。
儘管我們只在 iTunes 中播放捷克語的兩首歌曲，但我對其他一切都 100% 同意。
但購買 DVD 時，您無法獲得高清 720p 品質的電影，而只能獲得標清 480p 品質的電影。但除此之外，我同意本文的其餘部分。
真實真實，固定。
這裡寫的所有內容都是真實的，除了 Titulky.com 和其他人的工作值得更多「尊重」。 :-) 如果他們希望我們合法購買電影，我會同意像 Uloz.to 和 CzTorrent 這樣的伺服器，因為在我看來這是最好的高清電影伺服器，而且品質真的很棒。但我們只能等著看最後會發生什麼事:-)
……可以以 350-400 克朗的價格購買 DVD。以這個價格，我得到了一個裝在漂亮盒子裡的媒體，一部高清品質的電影（720p）
DVD 上確實沒有 720p 電影；-) - 否則，好文章！
不知道蘋果是否知道這件事？我認為即使對於購買力更強的德國人來說，iTunes 上的一部電影也很昂貴。正如文章中所寫，擁有實體 DVD 更便宜。除此之外，自從我打開 iTunes 以來，我一直在對音樂做同樣的事情。所以大約 100% 同意這篇文章。遺憾的是，那些能夠對此採取行動的人不會閱讀這篇文章。
只有當一個人購買了Apple TV（2800 kc）時，從iTunes租借電影才有意義，否則這只是一個令人討厭的事情，無法為這筆錢接受（租賃店）。
收購價格太高了，雖然不算高，但已經超出了可接受的範圍。
所以只要把價格降「一點點」就夠了，那就太好了。我不會買/租這樣的東西:)
畢竟絕對簡單，不懂跨國巨頭還沒搞清楚。
你提供的價格越好，就會有越多的人願意付錢。
呈指數級增長。人們喜歡支持他們的藝術家，但要明智！易於使用，它已經= iTunes。
但真正的優惠！
價格：
平坦且無限制。
或：專輯：99，-，電影購買：60捷克克朗，電影租賃：30捷克克朗。
在我看來，這些在捷克共和國的付費下載是站得住腳的。
我仍然沒有得到 CD、DVD、小冊子等！
如果有這些價格，那就是其他事情，但我懷疑這些價格會在不久的將來還是遙遠的將來出現
正如已經說過的，DVD 並不是真正的 720p。 DVD = iTunes 中的 SD 版本。您也不會失去電影，感謝雲端中的 iTunes，您可以隨時重新下載購買的電影，或者串流傳輸到 Apple TV（無需等待數小時）。我認為可用性是最大的問題（對蘋果來說是矛盾的）——不存在多語言版本、缺少字幕、無法按語言搜尋）。我們將看看新的 Apple TV 如何以及是否解決了這個問題...
我只能同意，我昨晚也在思考這個問題。我在 iTunes 上看這兩部捷克電影，很想看電影《Na vlasku》。但這代價卻是殘酷的。我認為蘋果製定了一項出色的應用程式和遊戲付費政策，有時我花「兩塊錢」可以獲得真正高品質的遊戲或應用程式。當一百萬人這樣做時，收入不會持續太久。然而，他們對電影制定了完全不同的政策，我很想知道捷克共和國有多少人購買或租借了這兩部電影。因此，需要做兩件事——大幅降低礦場價格並大幅擴大供應。然後我還想要字幕和獎金——儘管我當然會歡迎它們。感謝提供這篇好文章 ;-）
@zazi，如果100 – 125捷克克朗對你來說是一個殘酷的價格，我可以想像你甚至不會支付可能的80捷克克朗。看出它正在國際化（列出了一系列 Mac 本地化 OS X，在許多新國家/地區引入了 iTunes 商店）所以希望我們能及時看到更好的系統。價格可以而且應該更低，但這更多的是關於為內容付費的整體意願...
:-) 好吧，我可能用「殘忍」這個詞激怒了你……但這不是 100-125 克朗（貸款）。就我個人而言，我寧願買這部電影也不願租它（我有孩子，所以有更長的時間很方便），在這種情況下，這對我來說似乎太多了... ....但我不想爭論- 這不是點這裡。
老兄，這是新的。老電影的價格是6-8歐元，這還不算太糟。
除了DVD的解析度外，這並不重要，我完全同意。如果將這些價格除以二，就會很有趣。他們完全就這樣了。
它只是希望這些回饋能夠落入被要求以某種方式乾預蘋果的人手中。
甚至在我看到價格之前，我就對自己說，如果這是一部非常好的電影，我最多願意支付 8 歐元，但對於 13,99 歐元等，我寧願去電影院......即使電影院在這裡很晚（Břeclav）
也許我會更願意為一部最喜歡的電影付費（儘管事實上價格確實很高），但我在 iTunes 中真正懷念的電影是原始語言和捷克語字幕的選項，否則我什至都不會別再看他們了。
此外，我通常下載全高清分辨率的電影，而iTunes根本不提供這種功能，而全高清通常有一個帶有捷克語和英語聲音和字幕的版本，此外，可能有多個版本捷克語配音，官方配音沒有成功（例如史瑞克:o）
我可能會寫一個比較獨特的觀點：我買了《兒童頭髮》這部電影。對我來說，這比和他們一起去電影院便宜（當我為兩個孩子和一個成年人付費時）。他們反覆觀看這部電影，在 50 吋電視上觀看的高清品質非常棒。是的，我們有蘋果電視。
儘管如此，我同意文章中的大部分內容：令我困擾的是捷克電影（兩部）是獨立的而不是原聲帶，沒有捷克語字幕...
而且仍然存在 DRM 問題：為了播放購買的電影，必須打開裝有 iTunes 的電腦。 Apple TV 不會播放網路磁碟機上的影片。我在 Apple TV 上安裝的 XBMC 無法處理 DRM。
購買的電影也應該直接從雲端中的 iTunes 進行串流...或者捷克共和國尚未提供該電影？
不應忘記，史蒂夫賈伯斯是華特迪士尼公司電影製片廠的董事之一和最大的個人股東。很明顯，他是在促進電影製片人的利益，而不是觀眾的利益。我們將看看蘋果未來如何處理這一遺產。
優秀清晰的文章。但我不認為這完全是蘋果的錯。鑑於megavideo和ACTA醜聞，我覺得雖然音樂產業已經投降了（iTunes匹配），但好萊塢還沒有。這背後有幾個因素：如今，「跪著」製作和發行高品質音樂變得非常容易。是的，已經有跡象表明它也適用於電影，但音樂產業在業餘數位化方面遙遙領先。所以出版商不能把藝術家當人質。我可以想像，如果他們不與蘋果達成協議，蘋果將走上應用商店類型的更極端路線，鼓勵藝術家自己提供他們的內容，而無需任何錄製合約。在目前的商業計劃中這是不可能的，但假設蘋果將提供一個「音樂開發者帳戶」。作為獨家音樂供應的交換，你可以免費獲得邏輯，也許還可以在 Mac 上享受一些折扣。蘋果會賺到異常多的錢，因為它不用付給發行商，藝術家一開始就得投資，而且仍然不是實體的，只是數字發行，但如果每首歌的獎勵是30%下載- 這將是一筆不斐的收入（與今天專輯銷量的大約10% 不同）。就好萊塢而言/專業電影的製作和發行仍然需要大量資金，沒有藝術家可以負擔得起。電影製片廠因此可以更自信地與蘋果談判，而不用擔心蘋果理論上可以透過某種方案繞過他們。這將反映在電影的價格中。但這也是電影極為昂貴的原因，因為它們的製作極為昂貴，而且趨勢相當漸進。我說的是好萊塢。身為消費者，我覺得這非常不公平，當我可以以接近 5 歐元的價格購買伯格曼的正版 DVD 時，我拒絕支付 2 歐元或更多的消費者退款。作為一個消費者，我非常滿意，但作為 iTunes 用戶，我非常失望，因為只有好萊塢在那裡播放。我在電影院裡理解這一點——在那裡，它們的存在依賴於銷售，我知道藝術電影不會打破記錄。但 iTunes 商店的發行成本幾乎為零 - 為什麼那裡不能提供非常便宜且高品質的電影？回到音樂產業革命的假設：由於數位化和高清攝影機，今天有大量有才華的年輕電影製片人製作非常高品質和廉價的電影。好萊塢知道這一點，並向蘋果施壓，不允許出現「應用商店效應」——大型開發人員被成功的個人以合理的價格提供品質（即遊戲體驗）所壓倒，而不是超高清昂貴的 FPS。
想像一下 iTunes 上的這樣一個計劃——年輕的電影製作人和音樂家可以以低廉的價格向真正的大眾觀眾發行。這些觀眾會發現它們是有趣且非常高品質的電影，他們可以觀看的不是 15 歐元，而是 1 歐元或更少。那將是一場革命
你們都對蘋果感到憤怒，但問題出在其他地方——出版商沒有看到。她是製定價格政策的人，她是推動行銷模式的人：我們寧願以最低的價格出售，但以高價出售，而不是最高的價格，但一美元。然後他們發明了ACTA等毒瘤。
「對於大多數捷克用戶來說，免費下載電影仍然是最困難的解決方案」——廢話。一般使用者不知道 torrent 是什麼，也不知道 uloz.to 是如何運作的。他甚至不想知道。搜尋種子並下載它們是一件只有學生才有時間做的苦差事。對一般上班族來說，合法點擊、付費、下載只是比較便宜而已。我並不是說 iTunes 的價格很好，我只是解釋一下原理。
我想起蘋果公司的話：電視對我們來說只是一種興趣。好文章，謝謝你。我希望蘋果的公關人員也能監督CR並藉助谷歌翻譯來閱讀它。或許……會更好
除了我自己的一些觀點之外，我同意這篇文章。事實上，人們必須購買一台 appleTV 才能觀看從 iTunes 商店下載的電影，就像人們必須購買 BRplayer 才能觀看 BRdisc 一樣。我認為 AppleTV 開始在行會中銷售比他們開始在 iTunes 商店上發行電影還要早。所以我覺得這個政策還是不錯的。每個人都保護自己的媒體或資料並嘗試出售播放來源。老實說，如果這些電影便宜 20%，甚至 30%，人們是否還會從可用的共享伺服器上下載它們？可能是的:-) 但除此之外我同意這篇文章
我很高興地從兩部捷克電影中刪除了 DRM，並將它們放入光碟上的已購買資料夾中:)
當然，出版商只能怪自己“網路盜版”，他們想要一部電影幾百克朗的金額是絕對不能接受的，我認為這甚至不是一個人生活水平的問題。即使每月收入五萬，我也不願意支付這些金額。 Kort，如今電影作為一種產品已經很難淪為消費品，50000%的人只看一次電影。我的經驗是，我認識的幾乎每個人都至少在家裡透過報攤購買了一部電影，價格為 99 美元:)，所以對於這個價格，我認為這是可能的。這個問題最讓我生氣的是，整個演藝界都被數十億美元淹沒了，但這對他們來說仍然不夠，沒有人覺得尷尬，這些億萬富翁用ACTA 法律等強制更多的錢，這看起來真的很可悲對我來說，一想到警察搜查我的電腦並向我勒索錢財，這些錢財可能會歸湯姆·克魯斯所有，我已經厭倦了
我只租了電影《Na vlasku》，這也是出於好奇——嘗試一下透過 Apple TV 立即觀看我剛剛選擇的內容的便利性。我是從美國商店買的（只有英文），所以當我看到購買高清版本的價格 - 19.99 美元時，我真的不想買。
一家捷克線上商店提供組合版（BD + DVD），價格為 429 捷克克朗 - 這是我的選擇。孩子們把 DVD 交給了祖母，他們在家觀看 BD，其品質比 Apple TV 的品質更高。另外，還有多語言音訊和字幕，多項加成，單純相較於iTunes版本來說，簡直是奢侈了。售價為 429 捷克克朗。
現實：我今天嘗試透過 iTunes 租借一部電影，結果徹底失敗了。儘管我有16M的線路，但我下載電影的時間估計是98小時。換句話說，在電影下載之前，我會超出觀看限制。真的很好。這是我第一次也是最後一次嘗試 iTunes Movie Rent。
作為概述，我將指定在 iTunes 上租借電影的條件：
下載後，您有 30 天的時間開始觀看電影。一旦啟動一次，您就有 24 小時的時間觀看，之後電影將自行刪除。在此期間您可以多次觀看該電影。
謝謝（你的）資訊。無論如何，我以某種方式克服了使用這項服務的衝動。下載了一整晚之後，早上就顯示錯誤了…而且到目前為止下載的東西都是垃圾…這不是我想像中的蘋果服務。它不能與音樂相比，它對我來說沒有任何問題。
……所以即使經過幾天的嘗試，我仍然無法從蘋果獲得付費電影。幾個小時後，一切都結束了，並伴隨著“未知錯誤 50”的聲音。
數位發行在各地都失敗了。無論我查看 Xbox Live、Steam 還是 iTunes，我都會看到與商店中產品的「預估標價」相符的價格。問題通常是，即使在發布當天，該產品也不會以標價在商店出售。可能是由於各種更優惠的合同，最終有可能以更便宜的價格出售產品。此外，商店對產品的折扣速度比數位分銷快得多，因此產生的價格差異通常是兩倍。數位發行的價格很有趣，尤其是當有一些特別折扣時。數位發行的主要優勢不是價格，而是可用性（前提是您有非常快速的互聯網）。
我們可以詳細討論租金價格本身，但在我看來，它們在西歐絕對很常見（來自英國的個人經驗）。在這裡，它也導致了這一點。我在該地區看到的最後一家錄影帶租賃店有新的 DVD，價格為 50-60 捷克克朗，藍光光碟則接近一百。此外，我認為這些價格並非完全由蘋果決定，而是由生產商決定。
我不會為價格哭泣太多。 iTunes 的出現讓我們可以購買電影和音樂或租借電影，這是一個巨大的成功。蘋果開始將我們視為歐盟的一部分，並以他們在歐盟提供的價格（和貨幣）向我們提供他們在歐盟提供的內容（或者我錯了？）。這就是我們提供這項服務的原因。例如。 Xbox Live 等服務也提供電影租賃服務，但在捷克共和國不提供，因為微軟嘗試為每個國家單獨解決這個問題，因此單獨計算每個國家是否值得（當然，價格是固定的）全球範圍內，就像蘋果一樣）。
我在文章中真正同意的唯一事情是使用所提供的電影的可能性，缺乏全高清（顯然還有高清聲音），缺乏多語言支持，缺乏字幕。當蘋果提供可以處理全高清的電視設備時，我們可能會看到全高清。缺乏字幕和多語言支援肯定與版權有關。如果購買一部電影就會自動解鎖所有語言突變和字幕，那麼所有作者可能都需要付費。這將使價格進一步上漲。
iTunes 上的電影主要面向英語人群，因為這是最大的購買力。事情就是這樣，而且絕對不會因為少數小州的用戶而改變。