翁德雷·霍爾茲曼 Apple 提供最便宜的 iPhone 6，售價 649 美元，無電信商補貼。較大的 iPhone 6 Plus 價格貴了 5,5 美元，這對蘋果來說是一筆巨大的生意——16 吋 iPhone 的製造成本只比較小的手機高出約 XNUMX 美元。這家加州公司的利潤隨著更大型號的推出而增長。
IHS 計算了手機的零件和整體組裝價格，根據該價格，配備 6GB 快閃記憶體的 iPhone 16 售價為 196,10 美元。包括製造成本本身，價格上漲了 200,10 美元，達到最終的 6 美元。相同容量的 iPhone 16 Plus 的生產成本僅高出不到 215,60 美元，總生產成本為 XNUMX 美元。
iPhone 6 Plus 的購買和生產價格最高可達 263 美元。蘋果以 128 美元的價格出售這樣一款配備 949GB 記憶體的 iPhone，無需簽約。對於客戶來說，16GB 和 128GB 記憶體之間的差異是 200 美元，而對於 Apple 來說只有 47 美元。因此，這家加州公司在最大型號上的利潤大約高出 70%（128GB 版本為 69%，而 16GB 版本為 XNUMX%）。
「蘋果的政策似乎是讓你購買記憶體更大的機型，」負責新 iPhone 拆解和研究的 IHS 分析師 Andrew Rassweiler 表示。據他介紹，蘋果 42 GB 快閃記憶體的成本約為 6 美分。不過，iPhone 6 和 5 Plus 的利潤率與先前的 5S/XNUMXC 機型沒有本質差異。
台積電和三星共享處理器
新蘋果手機中最昂貴的組件是顯示器和觸控螢幕。這些顯示器由 LG Display 和 Japan Display 提供，iPhone 6 的售價為 45 美元，iPhone 6 Plus 的售價為 52,5 美元。相比之下，4,7 吋顯示器的成本僅比 iPhone 5S 的十分之七吋螢幕貴 XNUMX 美元。
對於顯示器的保護層，康寧保持了向蘋果供應大猩猩玻璃的特權地位。根據 Rassweiler 的說法，蘋果使用了第三代耐用玻璃 Gorilla Glass 3。 出於邏輯原因 他沒有打賭。
兩款 iPhone 中的 A8 處理器均由蘋果自行設計，但生產外包。原創新聞 他們說 台灣製造商台積電已經接管了三星的大部分生產，但 IHS 表示，台積電提供了 60% 的晶片，其餘的仍由三星生產。新處理器的生產成本比上一代高出 20 美元（20 美元），儘管性能更高，但尺寸卻縮小了 20%。新採用的XNUMX奈米生產製程也是造成此問題的罪魁禍首。 「向 XNUMX 奈米的過渡是非常新穎和先進的。蘋果能夠在更換供應商的同時做到這一點是一大進步，」拉斯韋勒說。
iPhone 6 和 6 Plus 中也新增了專為 Apple Pay 服務設計的 NFC 晶片。主 NFC 晶片由 NXP Semiconductors 向 Apple 提供，第二家公司 AMS AG 提供第二個 NFC 增強器，可提高訊號的範圍和效能。 Rassweiler 表示，他還沒有看到 AMS 晶片在任何設備中運作。
而研發、經銷成本誰來支付？這些比較正好適合聳人聽聞的頭條新聞
如果只是這樣的話，它必須付出比我們想像的更多的東西，包括整個開發。
當然..你必須向無能的開發人員付出代價..他們發布了一個更新，使你無法使用iP6..他們為了盈利而推遲了iP6的開發，因為每個人突然都需要一把甚至不適合的鏟子清除積雪？就手機而言，我還是用5S，我不會再從他們那裡得到一分錢了。
如果不是透過 iPhone 的利潤，蘋果還能從什麼中獲得數千億美元的利潤呢？
未來，軟體檔案…隨著時間的推移，人們將不再享受購買價格過高的手機的樂趣。一台像樣的筆記型電腦。
不能這麼算，很明顯iPhone的生產價格更低，對每個人來說都是點擊，但如果作者已經寫了這篇文章，我會對新Note.4的生產價格感興趣Edge，三星也賣25 -28 kc，他不喜歡三星，他肚子裡只有蘋果，我向作者要一篇文章，其中比較新Note 4/4Edge的生產價格，但是我會盡量回答最多250 美元，對嗎，作者先生？ ？我很清楚生產價格與零售價格完全不同
作者女士，你發表這樣的文章，是在引起論壇討論的衝突，你應該在這裡放一些有意義的文章，不要拿生產價和零售價去比較，連新款斯柯達明銳RS都賣到了近900萬CZK ，生產價格最高為200 萬捷克克朗
是的，我同意關於生產價格的文章，只要有人，這就像告訴一個人他將為食物和住宿工作:-)))))))))) 為什麼工人應該收到 15-護照上有20萬，當時他可以支付住房和做飯的1/4:-)
非常聰明的文章，幾乎可以說其他製造商正在補貼它，以便有人購買它...
我真的沒想到這裡會有類似的傾向文章。
確切地說，價格不僅包括生產價格，還包括軟體開發、廣告、運輸費用等。儘管其他廠商的高端產品價格相同，但我敢說他們的成本比蘋果低，因為零件品質較低，產量控製品質較低。
為什麼競爭對手應該使用品質較低的組件等？這是無稽之談，蘋果不是製造商- 它只有開發，和其他公司一樣，實際上一切都是在電影院製造的- 特別是對於大品牌，它是由富士康生產的，富士康是台灣最大的手機生產公司，遊戲機（xbox、ps3和較新的型號、ps4）以及其他產品的轉讓，為了利益，深圳一家工廠約有500萬人，所有工廠總共有超過1萬人。 。網站上提供的所有資訊...
我認為行銷、運輸、作業系統開發和大量其他事情（蘋果員工的工資，即使他們只設計手冊或盒子）的最終價格可能在 500 美元左右
沒有人強迫任何人購買 iPhone。誰付錢就知道為什麼。你好
另一方面，這篇文章也很好地概述瞭如何使手機變得更加完美，例如更多的 RAM、更多的內存、藍寶石玻璃，但如果僅提高價格，利潤率就已經跌破 70%。的組件。很難討論這種改進是否會反映在更高的銷售額和利潤中的原因。
我認為蘋果公司在銷量、利潤等方面的成績是令人欽佩的。他們為什麼要打折？雖然現在科技沒那麼先進了，但只要人掏錢？賓士、BMW等也絕對不會以200萬的價格賣新車。 10萬部iPhone6令人欽佩，最大的利潤來自於軟體，否則幾乎不可能透過蘋果商店下載它，而且他們對任何人都沒有想過的一切都有巨額佣金 - 在一篇文章中，到60% ，這就是金礦:-)