關閉廣告

說蘋果不是配件製造商是相當奇怪的。隨著iPhone 的日益普及,他也開始為iPhone 提供合適的保護殼,為Apple Watch 提供廣泛的錶帶產品組合,並基本上創立了TWS 細分市場,即全無線耳機,其本身也是他的產品的配件。但他們為什麼不最終創建自己的無線充電器呢? 

是的,我們有雙MagSafe 充電器、MagSafe 充電器(即以磁性圓盤結尾的電纜)和MagSafe 電池,但這兩種解決方案都不是您想要放在辦公桌上或隨身攜帶的時尚無線充電器。

當然,與此最接近的是 Dual MagSafe 充電器。您可以用它為相容的 iPhone、Apple Watch、AirPods 無線充電盒和其他 Qi 認證的裝置充電。但她的主要問題是她不漂亮。它的目的更針對旅行,因為它相對緊湊,足以讓你同時為兩個設備充電,而其中一個只能是 Apple Watch。你將經典的Lightning連接到它,而Apple表示,透過連接27W或更強大的支援9V/3A的USB-C電源轉接器,你將獲得更快的無線充電,功耗高達14W。

為什麼要發明我們已經擁有的東西 

AirPower 的想法很好,但由於許多技術原因並沒有實現。相反,我們有一個如此醜陋且價格過高的配件,這當然不是銷售重磅炸彈(雙 MagSafe 充電器售價 3 捷克克朗)。但如果蘋果放寬了有時不必要的標準,實際上只帶來優雅的 AirPower 和明確定義的充電點,這會是一個問題嗎?

就我個人而言,我使用辦公桌上的支架為 iPhone 提供 MagSafe 充電功能,底座可用於為 AirPods 或其他具有無線充電功能的 TWS 耳機充電。這款支架時尚實用,因為我可以在 Mac 外接顯示器旁邊看到 iPhone 螢幕。所以手機不會放在任何地方,如果我想透過 FaceID 解鎖它,我甚至不需要靠在它上面。對蘋果公司來說,做這樣的事情並不是什麼問題。

但對於某些人(即蘋果公司)來說,不將他們的資源(即他們的員工)浪費在已經發明的東西上要容易得多。 AirPower 的情況有所不同,因為之前沒有類似的情況。我們現在擁有如此多的 MagSafe 解決方案,以至於蘋果寧願出售 MFi 許可證來收取“什一稅”,也不願鎖住員工來開發類似“常規”充電器之類的東西。 MagSafe Duo 可能是值得的,就像電池一樣,畢竟它也是基於過去,當時它為帶有集成電池的 iPhone 提供了保護殼。

一絲希望? 

儘管蘋果不太可能在 iPhone 14 中配備第二代行動 MagSafe,但他們說希望最後消失並非沒有道理。一旦他決定他的技術可以處理更大的功率,一旦他允許 MagSafe 跳至 20 甚至 50 W,他可能會希望透過適當的配件從中獲利,而當時這些配件尚未上市來自其他製造商。

所以也許有一天我們會看到它,雖然不是今年,也可能不是一年後,也許需要閃電連接器的端子。很大程度上取決於電池本身技術的轉變,蘋果似乎已經達到了上限,因為充電速度根本沒有增加,而強大的適配器並不是更快充電所需的唯一東西。為 iPhone 13 Pro Max 充滿電確實是一件很遙遠的事情。 

.