弗拉季斯拉夫·霍魯布 多年來，蘋果一直在其原生應用程式中推行同樣的方法，隨著新作業系統的到來，這種方法才得到改進。因此，如果我們需要對其進行任何修復或改進，那麼我們只需等待整個系統更新即可。然而，普通應用程式則完全不同，它們的開發人員實際上可以隨時立即推動它們前進。然後，特定軟體會直接從 App Store 為蘋果種植者自動更新。蘋果種植者本身多年來一直對這種方法猶豫不決。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 問題是，以同樣的方式處理本機應用程式並始終直接從 App Store 更新它們是否會更好，而用戶不必等待一年的潛在消息的到來。同時，這家庫比蒂諾巨頭將對其軟體擁有更多控制權。例如，如果出現錯誤，他幾乎可以立即提供更正，而不必「強迫」使用者更新整個系統。但還有一個根本性的問題，因此我們可能不會看到這種變化。
為什麼蘋果每年更新一次應用程式？
因此，讓我們來了解一下本質，或者解釋為什麼蘋果每年只對其原生應用程式進行一次改進，而且總是伴隨著新版本的 iOS/iPadOS 作業系統的到來。最後，這很簡單。據一些報導稱，蘋果系統就是這樣設計的。蘋果受益於硬體和軟體的巨大交織，本機應用程式與作業系統本身緊密相連，因此必須以這種方式進行更新。
另一方面，這樣的答案也未必能讓所有人滿意。有些蘋果種植者則持相反意見，認為純粹是蘋果公司的算計。他們表示，蘋果採用這種做法只是為了每年一次，蘋果用戶可以將一堆新功能納入新版本的作業系統中，從而引誘用戶獲取可能的新聞，並將其呈現在巨大的榮耀中。畢竟，這將與 WWDC 開發者大會同時進行，屆時將推出新系統。這個活動總是吸引很多關注，這就是為什麼在別人面前以最好的方式展示自己並展示一些潛在的新奇事物符合蘋果的最大利益。
iOS 16 訊息的變化
如果我們將這個理論與預期的 iOS 16 系統連結起來，我們將看到一些理論上可以獨立出現的新奇之處。在這種情況下，它將是一個共享的iCloud 照片庫（照片）、編輯/取消發送訊息的功能（iMessage）、改進的搜尋、安排電子郵件、提醒和預覽連結的功能（郵件）、改進的本機地圖或重新設計的應用程式「家庭」。但我們會發現不少這樣的新聞。顯然，如果蘋果透過 App Store 單獨更新它們，那麼它在 WWDC 會議上幾乎沒有什麼可談論的。
改變不太可能到來
當我們思考這個問題時，或多或少很清楚我們不會看到這樣的態度改變。在某種程度上，這是一個長期確立的傳統，突然改變它是沒有意義的——儘管不同的方法可以讓我們做很多事情變得更容易。您對目前的方式是否滿意，我們每年都會發布幾個新版本，還是您更願意直接透過 App Store 單獨更新它們？
它可能是 你有興趣
阿瑪亞·托曼 
蘋果可以輕鬆更新單個應用程序，但將所有內容打包在一個包中並將其作為更新的一部分作為整體發布，這對它來說更有利。
更新的可能性可能取決於最低硬體要求。
然而，如果他單獨更新應用程序，那就很奇怪了，例如筆記、時鐘、日曆和計算器等應用程序，這些對iPhone/iPad的需求沒有影響的應用程式將不會被iPhone/iPad的所有者收到. iPhone/iPad 等較舊設備的性能較差。