為什麼蘋果軟體會鎖定其晶片的核心

2020 年，當蘋果推出搭載 A12Z Bionic 晶片的 iPad Pro 時，圍繞核心鎖定的討論變得非常激烈。專家檢查了該晶片組，發現它與上一代 iPad Pro（2018）中採用 A12X Bionic 晶片的零件幾乎相同，但它只多了一個圖形核心。乍一看，蘋果似乎故意鎖定了這個圖形核心，並在兩年後將它的到來作為一個重大的新奇事物來呈現。

隨後，第一批配備 M1 晶片的 Mac 也推出了這項討論。 13 吋 MacBook Pro（2020 年）和 Mac mini（2020 年）提供了具有 8 核心 CPU 和 8 核心 GPU 的晶片，而 MacBook Air 則首先提供了具有 8 核心 CPU 但僅具有 7 核心 GPU 的變體。但為什麼？當然，需要額外付費才能獲得更好的核心版本。那麼蘋果是故意將這些核心鎖定在自己的晶片中，還是有更深層的意義呢？

這就是蘋果展示 M1 晶片的方式

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

核心分箱以避免浪費

事實上，這是一種很常見的做法，連比賽都依賴，只是比較不明顯。這是因為在晶片製造過程中，經常會出現一些問題，導致最後一個核心無法順利完成。然而，由於蘋果依賴於系統單晶片（SoC），處理器、圖形處理、統一記憶體和其他組件都連接在該系統上，這一缺陷將使其變得非常昂貴，最重要的是，如果必須將晶片因為這麼小的錯誤就被丟掉了。相反，製造商依賴所謂的核心分級。這是針對最終核心失敗的情況的特定指定，因此它只是軟體鎖定。因此，組件不會被浪費，而且功能齊全的晶片組會檢查設備。

這就是蘋果在 iPad Pro (1) 中部署 M2021 晶片的方式

事實上，蘋果並不是在愚弄客戶，而是試圖使用否則注定會報廢的組件，只會浪費昂貴的材料。正如我們上面已經提到的，同時，這並非完全不尋常。我們可以在競爭對手中看到同樣的做法。