蘋果iPhone擁有相對紮實的軟體設備。然而,這並不意味著它們沒有許多可能為某些用戶帶來問題的限制。如果您曾經嘗試過對電話進行錄音,您可能已經知道這樣的事情在 iOS 中根本不可能實現。蘋果阻止了他們的上傳。然而,當我們審視競爭對手的 Android 系統時,我們發現了一些有趣的事情。雖然在 iOS 上錄音電話是一個問題,但在 Android 上這是一個很常見的問題,您可以藉助各種工具來解決。
您可能曾想過使用本機螢幕錄製功能來錄製通話。但不幸的是,你也不會走太遠。在此嘗試中,螢幕錄製將停止,並會出現一個彈出窗口,告知原因 – 由於通話失敗。那麼讓我們來解釋一下為什麼蘋果不允許你錄音電話。
通話錄音
但首先,讓我們先解釋一下通話錄音其實有什麼用處。想必大家都已經遇過這樣的電話,一開始就說可以被監聽。這實際上會通知您有關此特定通話的錄音的資訊。大多數行動電信商和其他公司都押注於錄音,然後可以簡單地返回資訊或建議等。但對一般人來說也是一樣的。如果您的通話中正在向您傳達重要訊息,那麼保留其錄音肯定不會有什麼壞處。多虧了這一點,您就不會錯過任何事情。
不幸的是,作為蘋果種植者,我們沒有這樣的選擇。但為什麼?首先要指出的是,在蘋果的故鄉美國,通話錄音可能不是在所有地方都是合法的。這因州而異。在捷克共和國,任何參與對話的人都可以在不通知的情況下進行錄音。在這方面沒有重大限制。但關鍵是如何處理給定的錄音。在大多數情況下,它可以用於個人用途,但任何共享或複製都可能是非法的。這是由民法 89/2012 Coll. 明確規定的。在 §86 a §88。然而,正如許多蘋果用戶指出的那樣,這可能不是 iOS 中缺少此選項的主要原因。
重視隱私
蘋果經常將自己描述為一家關心用戶安全和隱私的公司。這正是蘋果系統有些封閉的原因。另外,對電話進行錄音可以被視為對使用者隱私的一定侵犯。因此,Apple 會阻止應用程式存取麥克風和本機電話應用程式。因此,這家庫比蒂諾巨頭更容易完全阻止這個選項,從而在立法層面保護自己,同時它可以聲稱這樣做是為了保護用戶的隱私。
對於某些人來說,缺乏這個選項是一個很大的障礙,因此他們更願意忠於Android。您是否也想在 iPhone 上進行電話錄音,或者您可以完全不用它嗎?
我要錄音!
啊..所以如果有人在未經你同意的情況下記錄你並用它來對付你..那麼你根本不會介意..那麼我同意。
當然,大多數人並不介意這一點,因為沒有人可以利用任何東西來對付他們,而且如果在通話過程中打開錄音,通常會提醒他們。如果你要做荒唐的事,如果你不知道,他就不能用它來對付你。
此外,每個機器人都可以做到這一點,所以如果有人想為你錄音,他們只會從機器人上打電話
晚安.我已經 75 歲了,我也沒有接受過該領域的教育,但在我的 iPhone 上錄音,我有兩個,SE 兩個和 13 pro max,我每天透過 Apple Watch 使用。這是無價的!看醫生、與當局會面,以及一個人需要記住的一切,以便隨時再次玩遊戲。阻止上傳完全是胡說八道!當今有如此多的廉價間諜技術,而且完全可用,每個人都被記錄下來,無論他們是否知道!我指望它,並據此採取行動!所以我絕對贊成定期提供錄音。必須看到正面的一面,而不是負面的一面!那就只是你自己良心的問題了!
Dobrý den Petře. Můžete mě poradit jakéhodinkymate
我覺得這完全是無稽之談。這樣解釋的話,就是說蘋果為了保護我,不允許我錄音,儘管對方會無限制地錄音。因此,我沒有什麼可以為自己辯護,而對方是否有通話證據,取決於他們是否適合。如果它確實是為了某種用戶保護,那麼它甚至沒有使用付費應用程式上傳的選項。這只是商業規則,任何應用程式都不能購買,只能租用。
當手機上有大量資訊時,我在 Android 上使用了一個相當重要的功能。我會說,「我可以錄下來嗎?」我從來沒有人說過「不」。
感謝這篇文章,我距離從安卓轉向蘋果只有一步之遙。我對無法錄音(或只能透過一些不起眼的付費應用程式)感到驚訝。我在 Android 上經常使用它 - 我不會告訴任何人,我只將它用於我自己的用途。這是符合法律規定的。我的電話太多了,我不可能記住所有的事情,我經常在錄音中尋找它們。