伊日·菲利普 今年這一代 iPhone 最大的升級之一應該是從 iPhone 5 引入的 Lightning 連接埠過渡到更現代的 USB-C，目前 MacBook、iPad 甚至 Apple TV 的新驅動程式都在使用 USB-C。儘管由於充電埠的統一，我們至少會看到充電的簡化，但各種討論論壇中經常出現這樣的觀點：向 USB-C 的過渡是一個糟糕的一步。總之，優點太多了，絕對不可能談論轉型的缺點。
如果我們考慮到 USB-C 連接埠的通用性，以及因此可以將更多數量的各種配件連接到 iPhone 15 (Pro)，USB-C 的速度會以一種極端的方式發揮作用。 Pro系列將獲得對Thunderbolt 3標準的支持，因此它將提供高達40 Gb/s的傳輸速度。同時，Lightning 的傳輸速度只有 480 Mb/s，與 Thunderbolt 相比簡直是荒謬的。蘋果可能會在基本版iPhone 15 上保持這一速度，因為它將在USB 2.0 標準上建造USB-C，就像在iPad 10 上所做的那樣，但它可能不會對這些型號的任何人造成太大困擾，因為這些智慧型手機的目標群體根本不是需要以閃電般的速度傳輸大檔案的人。為什麼？原因很簡單，因為專業攝影師和攝影師使用 iPhone，他們自然會選擇配備 USB-C 的 Pro 系列，以便獲得最佳的拍攝效果。對你來說，這種轉變將是一種極大的解放，同時也解放了你的雙手。
最近，許多用戶指出，如果蘋果向世界推出一款沒有單一連接埠的 iPhone，那就最好了。然而，問題是當前的技術還沒有為這種解決方案做好準備。無線傳輸速度不等於雷電3（或至少不標準），這本身就是一個大問題。畢竟，想像一下，作為攝影師或攝影師，您需要將錄音或照片從iPhone 快速傳輸到MacBook，但您所處的環境允許您以Mb/s 為單位進行無線傳輸，甚至可以以Mb/ s 為單位進行無線傳輸。簡而言之，蘋果絕對不能承受這方面文件傳輸不一致的風險。另外，需要補充一點的是，有線傳輸，即更新、備份等同步，也是普通用戶使用的，不管願意與否，有線的使用總是更友好、更方便。又有傳輸速度和整體功能不一致的風險。
Fotogalerie
有人可能會反對，例如，就 Apple Watch 而言，蘋果並不害怕無線解決方案，但這並不完全正確。 I Watch 有一個實體服務端口，用於連接服務中的特殊連接器，用於診斷、重新安裝等目的。理論上，蘋果可以為 iPhone 實現類似的解決方案，但人們必須問為什麼它實際上會這樣做，因為用戶只是習慣以某種方式使用電纜，並且還存在傳輸不一致的風險，如上所述。此外，從潛在錯誤的角度來看，有必要認識到Apple Watch和iPhone是完全不同類型的產品。因此，為了一定的服務舒適度，更合理的做法是讓可存取連接埠也可供使用者使用。因此，目前想要蘋果推出無連接埠 iPhone 根本就是無稽之談，因為連接埠仍然在使用，即使不是用於充電。
關於 iPhone 15 上的 USB-C 的最後一個爭論圍繞著它的（不）耐用性。是的，Lightning 連接埠確實非常耐用，因此 USB-C 可以輕鬆放入口袋中。另一方面，即使是服務技術人員也同意，如果你要非常笨拙、行為非常粗魯或非常不走運，USB-C 就會被損壞。在標準 iPhone 使用過程中，當然不存在損壞 USB-C 連接埠內部「包裝」或類似裝置的風險。或者也許您已經在 MacBook 上取得了成功？我們打賭不會。
總而言之，傳輸速度與標準的開放性相結合無疑有潛力推動 iPhone 15 (Pro) 顯著向前發展。 USB-C 連接埠的缺點很少，如果你以完全標準的方式對待 iPhone，人們可能幾乎想說實際上沒有什麼缺點。因此，擔心 USB-C 確實沒有意義，但相反，我們應該期待它，因為近年來蘋果並沒有將其 Lightning 絕對轉移到任何地方，而向 USB-C 的過渡可能是一個偉大的轉變。的創新。
