派崔克·西維克 我仍然喜歡蘋果產品，如果他們提供消費性電子產品解決方案，我總是會選擇它而不是其他任何東西。然而，我把蘋果當作聖物的日子早已一去不復返了。儘管如此，我還是決定購買 AirPods，具體原因有一個。儘管我家裡的耳機比蘋果的耳機貴很多倍，但當我睡著了，用 iPhone 或 MacBook 在 YouTube 上播放一些東西時，AirPods 就足夠了。此外，我還被在車內用作免持的可能性所吸引，特別是因為我有兩輛車，耳機獨立工作，而且我有一對價格相同的免持。
耳機播放出來後我最初的興奮主要與音質有關，這方面我不僅不習慣蘋果耳機，而且也沒抱太大期望。儘管是無線的，而且我意識到我支付的大部分價格是為了設計、標誌和技術，而不是聲音，但耳機的性能相當不錯。當然，這不適合一些聽貝多芬的發燒友，但如果你去跑步或騎自行車，它肯定不會冒犯你。另一方面，還有其他一些事情讓我感到難過，我開始覺得蘋果有時實際上是在跟我們開玩笑。
它可能是 你有興趣
它本質上為普通用戶帶來了多點觸控顯示屏，它首次將多點觸控觸控板作為台式電腦配件引入，它本質上定義了手勢控制，現在為我們提供的耳機不僅可以使用手勢，還可以使用手勢控制。沒有定義它，但基本上他們無法處理其中的許多。為什麼無法透過在耳機上移動手指來增加或減少音量，而較小的三星耳機可以做到這一點，並且工作非常可靠。
我很期待當我不單獨去某個地方時，整個車組都不必聽我的電話，這就是為什麼我認為使用 AirPods 來實現免提該多好，然而，與電池壽命為5 小時時聽音樂不同，當用作免持時，它會在接近電池壽命終點的一個半小時後開始，而且您根本不會超過兩個小時。我理解，要求蘋果將 XNUMX 美元的耳機內建音樂儲存空間，這樣我們就可以在不連接 iPhone 或 Apple Watch 的情況下使用它們，這太過分了。但為什麼蘋果不能使用內建的加速計讓耳機至少測量我們有關運動的基本信息，或至少起到計步器的作用。可能是因為這樣蘋果手錶的銷售量就會減少。
別誤會，我還是喜歡蘋果的產品，但總之，我不再對他們推出之前推出的任何東西感到興奮，只是因為上面會有一個被咬的蘋果標誌。簡而言之，AirPods 對我來說是另一種產品的明顯例子，其中所有的小工具和技術都可以塞進第一代，但蘋果故意這樣做並不是為了能夠在一年內展示第二代，這將帶來我今天所缺少的一切。至少我是這樣認為耳機中缺少所有我認為的小玩意的，我個人認為聲音不是首要也是最重要的事情。 AirPods是很好的耳機，但不知怎的，我覺得「好」這個詞對蘋果來說確實是一個三。
耳機，不是免持。事實上，耳機只是耳機而不是“empetrojka”，我寧願承認這一點，也不會將其視為缺點。
但我不明白這種堅持。
順便說一句，不，處理磚塊的聲音確實沒有意義，這只是一種妥協的結構，具有其他優點。
Siwek，至少學一點捷克語，或去某個地方，最好是和受過基礎教育的雇主一起去。這可能是不可能的，赫爾奈斯。
我沒有 AirPods，我甚至不想要它們，但根據這篇文章，如果耳機的作者在等她時不招妓並煮咖啡（當然是自動的），那就是為他操蛋。
寫這篇的人估計不正常。
對此事相當清醒的看法。我理解作者的觀點，但我不同意音樂的內存，因為蘋果在生態系統中添加了手錶、手機或ipod。但我認為我們實際上會看到耳機能夠控制/提供的功能和測量範圍更大。並且已經有了新的 iOS 或新一代的耳機。
持續時間不到2小時，不多。尤其是hansfree，我會到達那個地方（2小時後），即使我沒有打電話，它也會用完？這有點奇怪不是嗎？
除此之外，我在一些事情上同意作者的觀點。我對蘋果公司做的任何事情都不在乎。
例如，Apple Watch 目前無法取代我現在擁有的一堆功能。很遺憾，但事實就是如此。
不過，我對HomePod 確實感到驚喜，如果它像他們聲稱的那樣發出很棒的聲音，我只會把它當作客廳的揚聲器（我會很容易地關閉助手之類的東西，這些在捷克語中是無法使用的）共和國）。我一年前處理過這樣的購買，這個領域的競爭相當昂貴（大約17-25千），所以如果蘋果以更少的錢做同樣的事情，聲音會非常好，電視/ iPhone/iPad切換功能簡單好用，那我就是明確的買家了。當然，我相信如果我在揚聲器前面放一些東西，它就會很好地處理它，所以是全自動的（他們是這麼保證的）。
當然，當您打電話時，最多會持續 2 小時，請注意，當您正在打電話時，而不是在沒有人打電話給您時。否則，我可以確認，我的耳機在通話大約兩個小時後也就沒電了，但這是可以理解的，麥克風在通話過程中也會工作，所以對能源的要求更高
感謝您的確認，這對我來說非常重要。聆聽時，它能持續多久？
我從來沒有讓它們用完。 4 小時肯定夠了，中等音量的話我相信甚至 5 小時。上次我連續花了3個小時，還好，可惜我沒有檢查還剩多少。但是，當您不使用它們時，將它們放入盒子中，它們會立即再次充電。
所以，前提是我不要忘記給他們充電。我早上要工作 3 小時，午餐時我會讓他們充電至少 30 分鐘，所以我可能會持續 5 小時。好吧，這可能很愚蠢，但這是可能的。
對於版本 2，時間會長一些（達到 6 小時），但沒關係:-D。因此，如果我不經常使用它們進行 Skype 通話。
太好了，謝謝你的資訊。這些來自實際使用的信息對我來說是最有用的。
是的，他們一定會給。它充電速度很快，所以我相信，如果充電暫停 30 分鐘，他們會提供超過 5 小時的時間。
我不知道為什麼我需要耳機來測量步數等。無論如何，我不會一直戴著它們，所以其中的數據會很有用。有一塊手錶可以做到這一點，而且我工作得很好，所以如果有人想測量它，我有它。這會不必要地降低他們的耐力。
我同意缺少音量手勢是一種恥辱，但至少在 iOS11 中，你可以為每部手機設定不同的點擊操作。
除了這個小事之外，我個人對它們沒有什麼可抱怨的，它們對我來說是一個很棒的產品，這種哇我已經很長時間沒有從蘋果那裡得到了。
我同意，直到痛苦的結局。
看看滿意度調查。旁邊是樅樹。
從他們那裡流出什麼？我關於汽車，你關於山羊。
這個概念不會像你描述的那麼糟。畢竟，三星在同年成功複製了它（工業間諜活動起作用了），而且他們並不是唯一擁有這種概念的兩家公司。
你顯然沒有抓到重點。這個概念對我們老年用戶來說是不好的。蘋果公司針對的是完全不同的族群。一群裝腔作勢的人，而不是一群專業人士和業餘愛好者。這就是為什麼 Pro 和 iMac 已經很老了，蘋果唯一創新的是智慧型手機的顏色變體，順便說一句，今天的三星 Galaxy S5、錶帶和其他廢話。例如。這些耳機具有sumpo聲音。
今天誰在抄襲誰是頗有爭議的。從技術上來說，蘋果這趟列車已經跑起來了，今年它將帶著感應、快充等大放異彩，蘋果不買三星的東西，它就沒有。
儘管我同意蘋果產品著名的「品質」正在消失，但 iMac 今年才剛上市…今年年底 iMac Pro 也會問世:)
抱歉，我一定是錯過了。畢竟，同樣的造型已經穿了好幾年了，除了變薄了。總的來說，蘋果電腦的情況並不樂觀，手錶、耳機、手機都在推動。主要靠手機殼、彩色錶帶和第五十色版 iPhone 賺錢。從技術上講，這也是史前的。我明白了，它相對便宜，每個人都買它，並炫耀他們擁有蘋果手機。計算機僅處於第二或第三軌道。同時，這是我今天唯一會從蘋果購買的東西，也就是說，當 MB Pro 和 iMac 在技術上或道德上消失時。
例如，我有一台 iPad Pro 12,9 英寸，我對它讚不絕口——與 Apple Pencil 結合使用，它對我來說簡直就是完美。至於 iMac，我將在 9 月購買。至於iPhone——3年來它已經沒有任何東西可以給我提供了——我有一部iPhone 3G，在使用了兩年後我換了它，現在我正在乘著Galaxy S的浪潮…。我對那些誹謗三星、炫耀父母購買的 iPhone 的裝腔作勢者和青少年感到厭煩，其中一半是分期付款……實際上，只需用它打電話，在 Instagram 和 Facebook 上拍模糊的照片，然後參與其中在爭論iPhone 是多麼完美，沒有其他手機能達到它的腳踝，而小米XNUMXk 就足以使用它們...除此之外，即使在蘋果商店裡，討論通常是有價值的，也出現了一個異國情調的人，他展示了移動狂熱和智能狂熱，並用他的陰謀和惡搞搞砸了..... .這是一種恥辱
更具體地說，介紹了新的 MacBook、iMac（Pro 正在等待英特爾 CPU）、Mac Pro 的「宣佈公告」。在我看來，蘋果的 PC 並不缺乏任何方面：）他們只是不需要每年都進行挖掘，順便說一句，這完全符合市場，其中硬體發生了某種變化在用戶中已有約5 年的歷史。
廣告概念，不過是蘑菇。蘋果實際上是第一個提供可用且不妥協的耳機和耳麥的公司，榮耀榮耀榮耀。而他的回報就是銷售。是的，從邏輯上講，沒有什麼是一刀切的！
廣告技術。這些只是軍團。沒有哪個製造商擁有一切。就你所說，就像蘋果公司退出了 Qi 列車一樣，索尼、HTC、TCL 等等也都退出了 Qi 列車。就像蘋果的3D Touch一樣，HTC、索尼、三星（除了現在某種實現）的列車已經過去了，等等等等。索尼有UHD顯示屏，所以技術上三星、蘋果、HTC、華為的列車已經過去了。等等等等等等。可怕的軍團：/
大學傻孩子。 AirPods 是 S Gear X 的翻版，兩者差異不大。所有蘋果耳機都是充滿妥協的中國渣男，他們唯一能做的就是設計，設計是僅次於耳機的。
對於巨魔來說，節拍是撥浪鼓，iPhone 的聲音輸出比第一代華為差。
「蘋果不從三星購買的東西，它就沒有。」真正的 DAT。
這就是一場大屠殺 :D
您可能不明白書寫文字。從概念上講，我的意思是從早期用戶群體轉向像您這樣的今天的用戶群體。
這些耳機有很多妥協之處。所以你錯過了目標。競爭的也可以使用。但他們彈得更好，看起來不像是在鄉村市集被槍殺的。
關於妥協，例如這裡：
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
廣告技術，在每個類別中都有一種+/-每個人都有的技術標準。例如，對於一輛價值 50 萬的汽車，您已經期望會有自動氣候控製而不是手動控制，並且收音機將是內置的，而不是您會急於購買它或它不會旋轉繩子，窗戶將是電動控制的。
如果蘋果是技術領導者和頂級公司（正如您試圖在這裡說服我們的那樣），並且擁有一款價格約為 20-30k 的手機，那麼它也應該看起來像那樣。顯示，基本記憶容量、功能。例如。快速無線充電。這對蘋果有什麼好處？沒有什麼。如今它就像一輛燃木汽車。對於 30k 來說，就硬體而言，它絕對是最糟糕的手機。去你的。幾年來，我一直聽到庫克說他們正在準備革命性的東西。我還沒有看到任何。只是巴拉巴拉巴拉，可怕的 plky :-/
我知道它會吃掉你，我也會生氣去買東西，並認為上帝知道我沒有什麼，然後巨魔雷神來了，說這是一家商店。如果他知道你會怎樣，我寧願保持沉默:-/
唉，這樣的文字，這樣的傷害……我希望你們不要有，你們很危險。我會嘗試至少修復它一點點。
概念 - 蘋果耳機仍然是球的形式（我們談論的是「傳統」概念，不是在 Beats 中採取的）。這是一個設計選擇。所以沒有轉移，錯了。
技術 - 我不知道誰在談論尖端技術，這基本上只是您的文字，不要與自己爭論:) 20k 的手機可以，例如華為，三星，HTC，索尼，蘋果，華碩（飛過）等。到處都有無線充電…三星。就像基於一家公司大喊大叫的標準。這真的很勇敢：）所以再說一次…錯了。另一方面，沒有多少人能夠像立體聲音響一樣掃弦……這樣我們就可以無限地掃弦。有一千個製造商，但沒有一個人擁有一切（邏輯上）。
正如下面有人指出的那樣，您只是顯著降低了討論的品質..:(
這麼多的文字和空的鎮流器，最好省點口氣。你想怎麼想就怎麼想，我真的不在乎？？？
我認為最後一句話描述了你的缺乏清晰度。沒有人說我是降低討論品質的異類，而是在MM和SM上展示自己的人。我在那裡沒有帳戶，也不打算擁有帳戶。我建議學習閱讀、理解然後寫信給別人。你完全偏離主題了。我猜是一隻成功的鵝。
如果我是這裡唯一一個讀到這裡的人，你就直接被貼上傻瓜的標籤了？我只是同意這篇文章作者的觀點，並對其進行了一些擴展。阿門。 ？
好吧，我在這裡已經幾年了:)我不知道你在其他地方用什麼暱稱，其他人可能會這樣做。
當論據說完（或個人的胡言亂語被反駁），就到了個人層面，經典：）
這應該就像爭論一樣嗎？這是否意味著它的重量更大？而這裡又是哪裡呢？
現在唯一推動它的人就是你。 「我在那裡沒有帳戶」這句話你不明白什麼？
爭論在哪裡，我只是讀你的個人印象。
我只是說你是個白痴，你就是個白痴，這個反應讓你信服了。你甚至無法理解我在那裡沒有帳戶，而你卻在暗示有人知道一些事情。
就像你不明白降低討論品質的反應不是關於我的？？？
A1親自稱你為傻瓜。
你說得對，但你太嚴格了。與前用戶群的背離是重大的，但也是合乎邏輯的——交易就是交易。相反，我很高興有更多的 OSX 用戶，我到處都看到 Macbook，這很好，因為設備越大，需要更好的軟體的壓力就越大。事實上，成人電腦的創新——尤其是 iMac——讓我非常惱火。對於大錢來說，它們現在已經過時了。不幸的是，我正打算買其中一件。
我想我是的，但這也讓我煩惱。幸運的是，MBPro 適合我，iMac 也適合我。
有時我的印像是我只看到手機。幾年前我就對此感到興奮。但熱情消退了。 HW 太不值錢了，我甚至不再去 iP 了。我有以前的所有型號。當我把目前的 SGS 8+ 放在 iP 7 旁邊時，好吧……最好在我再次抓住它之前不要說話？？？最好不要談論iOS的完美和質量，我也會得到？？？
你是對的，這樣的半成品浪費了很多錢......:-)
你是絕對正確的。我只能同意你上面寫的一切。但用 iPhone 換三星？！特別是如果我家裡還有其他蘋果產品？
我對此沒有任何問題。我還有 TimeCapsule、Apple TV、AirPort Express、iPod Classic...但 iPhone 卻迫切需要相同的錢。只是湯匙形狀的尺寸。無論是在硬體還是軟體方面。我現在已經用它挖了另一個巢。我不一定需要 iPhone。我還透過 AirPort 連接到 WiFi，Apple TV 也可以從三星控制，我需要的一切都是同步的...
另一方面，我有一台三星電視，所以我有一台電視和我的手機，而且我還有一個額外的 DeX。我不是一個盲目且不加批判的蘋果用戶。這就是為什麼我不會購買 AirPods，而且我已經用更新的播放器更換了 iPod Classic。特別是 Onkyo DP-X1，也運行 Android。我很滿意。它有一個檔案管理器，我透過USB 連接我需要的東西，最重要的是......我將任何格式的音樂放在卡上，全世界都會感到驚訝，播放器將為我播放它，且品質不錯。我的意思是，例如 FLAC 或新的 MQA。蘋果是為要求不高的客戶服務的，理解那些pozers。他們所需要的只是 AirPods 和 iPhone 發出的渾濁的聲音，以及現已過時的 MP3 中的音樂。最重要的是，有一個“蘋果”。 :-)
對了，我最近給女朋友買了一塊Apple Watch，結果發現沒有iP就不行，所以我又買了一個iP，除了玫瑰金還能怎麼樣。她很開心 ：-）
好吧，不再是我了，但她現在是蘋果客戶的目標群體，這就是從賈伯斯到庫克的轉變。很遺憾。
我不能完全同意這一點。就我個人而言，我對 iPhone 7 和 aWatch 都非常滿意。我當然不會買它來炫耀它是蘋果的。相反。但我只是有一手大牌，7 適合我。蘋果音樂在這裡解決了音樂問題。我並不完全滿意，但我沒有時間和精力為全家人尋找和更新音樂。不過，提姆庫克帶來的蘋果改變是顯而易見的。除其他事項外史蒂夫·賈伯斯拒絕使用 7 吋平板電腦或手寫筆。
如此精細。很多人都有這種感覺，這已經成為一種風格。目前這很好。但偏偏這些人隨著時間的推移就厭倦了，把他們拖到別處去。還有老顧客，不要再來了。幾年前只有諾基亞、索尼（愛立信）使用，如今它們在哪裡。他以幾個級別的差距擊敗了三星隊，這引起了大家的嘲笑。並且有這樣的案例。許多擁有這種理念的類似公司要不是完全破產，就是如今勉強生存。作為一個 HiFi 粉絲，隨機選擇：Blaupunkt、Grundig、Alpine、Technics、松下、飛利浦、博朗、Nordmende、Saba、Akai、Nakamichi……要么他們不存在，要么他們出售或製造像 Akai 這樣的粉絲。真是恥辱。這是一個相當危險的策略。我想不出她沒完沒了地和誰約會。
目前，可能只有蘋果，是的:-)
“騙子對著鏡子拍下自己殺人的照片”，聳人聽聞！ :)）））他們看起來很可笑，這是事實。但它的表現並沒有那麼糟。新系統可能會為它們帶來更多的用途。