蘋果手機的最大優勢之一就是其效能。當然,這一切都取決於所使用的晶片。雖然絕大多數情況下的競爭都依賴高通(品牌為Snapdragon)的型號,但另一方面,蘋果為其iPhone使用自己的解決方案,即直接開發的A系列。乍一看,這家庫比蒂諾巨頭在晶片開發方面似乎有點領先。但這並不是那麼明確。相反,蘋果還有更多的因素在起作用,因此,與競爭對手相比,蘋果手機在性能方面直接表現出色。
另一方面,有必要正確看待一切。 iPhone在某些方面可能佔上風的事實並不意味著競爭的Android手機因此無法使用。當今的旗艦產品具有出色的性能,因此它們幾乎可以處理任何任務。只有在基準測試或詳細測試期間才能觀察到最小的差異。然而,在正常使用中,iPhone 和競爭對手之間幾乎沒有什麼區別——這兩個類別的手機現在幾乎可以處理任何事情。例如,根據 Geekbench 入口網站的數據,iPhone 13 Pro 比三星 Galaxy S22 Ultra 更強大的論點因此有些奇怪。
出色表現的關鍵
在查看技術規格時,我們已經可以發現蘋果晶片組與競爭晶片組之間的一些差異。例如,Apple 使用大量緩存,這會對整體效能產生顯著影響。這是因為它是一種小型但速度極快的記憶器,可為處理器提供高速傳輸。同樣,例如在圖形性能領域,iPhone 依賴 Metal API 技術,該技術針對前面提到的 A 系列晶片進行了出色的優化。這使得渲染遊戲和圖形內容變得更快、更流暢。但這些只是技術上的差異,可能會發揮重要作用,但從另一方面來說,它們並不是必須的。真正的關鍵在於有些不同。
即使您可能擁有世界上最好的硬件,但這並不意味著您的設備確實是最強大的。其中一個極為重要的功能就是所謂的軟體對硬體的最佳化。正是在這一點上,蘋果相對於競爭對手擁有巨大的優勢,畢竟它在這方面的主導地位就是由此產生的。由於這家庫比蒂諾巨頭設計了自己的晶片和作業系統,因此能夠盡可能地相互優化,從而確保其完美運作。畢竟,這正是 iPhone 在紙面上明顯弱於競爭對手的中階手機的原因,而中階手機的價格很容易低至兩倍。根據IT專家介紹,這是相當創新的方法,可以確保完美的結果。
相反,競爭對手從供應商(例如高通)獲取晶片組,甚至不開發作業系統本身。例如,Android是由Google開發的。在這種情況下,確保最佳的最佳化並不完全容易,製造商經常嘗試透過增加各種規格(主要是操作記憶體)來挽救這種毛病。谷歌的行動也間接顯示了這一點。他第一次在 Pixel 6 手機上使用了自己的 Tensor 晶片,從而在優化和整體性能提升方面取得了顯著的進步。
在發佈時,iPhone 稍微領先於競爭對手的旗艦產品,但隨著它們的老化和使用,iPhone 的速度仍然與競爭旗艦產品的速度一樣慢。
但現在情況已不再如此。我家有幾台老旗艦,最老的是S6 edge。它仍然效果很好。同樣的 S8 和 Note 10。我讓他們很難過。
三星在購買時已經在偷工減料了:) :) 。再也不會了。手機可能會膨脹,但係統卻是一場災難。我不是說更新。
蘋果的廣告很好,你可以在這裡買到。太棒了
我買一個Google Pixel 沒問題...如果你從系統創建者那裡購買手機,就像Google 或Apple 那樣,那麼它總是不同的,如果它是帶有購買系統的第三方產品...這就是全部魔力,你蘋果蜂蜜😀
iPhone是由愚蠢的富人或貧窮的愚蠢的人購買的。
你就是個拿著 5K 手機的白痴
這是一個從未拿過 iPhone 的人的看法。我也是一個索賠人,我不允許Android,直到我得到了公司的iPhone 12。我懷念那裡的一些功能,但我對iPhone的看法180°改變了
我在工作中測試了 Pixel,來自 Google 的越多,它就越糟糕;-)
這就是那些買它的人的愚蠢之處,iPhone的性能和RAM容量不足以滿足任何嚴肅的事情,除了音樂和視頻,但對數據傳輸質量的要求較低,例如,iPhone在使用時速度會非常慢導航。這是為了玩,不是為了工作。
你個傻子,不懂就別在這裡發帖