為什麼蘋果的競爭對手沒有提出自己的 Apple Silicon 解決方案？有幾種選擇

隨著Apple Silicon的到來，蘋果能夠直接讓世界著迷。這個名字隱藏了它自己的晶片，它取代了 Mac 電腦中英特爾的早期處理器，並顯著提高了它們的性能。當第一批 M1 晶片發佈時，幾乎整個蘋果社群都開始猜測競爭對手何時會對這一根本性變化做出反應。

然而，Apple Silicon 與競爭對手有著根本的不同。 AMD 和 Intel 的處理器是基於 x86 架構，而蘋果則押注於 ARM，手機晶片也是基於 ARM 建構的。這是一個相當重大的變化，需要將採用 Intel 處理器的 Mac 製作的早期應用程式重構為更新的形式。否則，就需要透過Rosetta 2層來確保它們的翻譯，這當然會消耗很大一部分效能。同樣，我們失去了 Boot Camp，在它的幫助下，可以在 Mac 上進行雙重啟動，並將 Windows 系統與 macOS 一起安裝。

競爭對手提供的矽片

乍一看，Apple Silicon 的到來似乎幾乎沒有改變任何事情。 AMD和英特爾都繼續使用他們的x86處理器並走自己的路，而庫比蒂諾巨頭只走自己的路。但這並不一定意味著這裡沒有競爭，相反。在這方面，我們指的是加州公司高通。去年，它聘請了幾位來自蘋果的工程師，根據各種猜測，這些工程師直接參與了 Apple Silicon 解決方案的開發。同時我們也可以看到來自微軟的一些競爭。在其 Surface 產品線中，我們可以找到搭載高通 ARM 晶片的裝置。

這就是蘋果展示 M1 晶片的方式

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

另一方面，還有另一種可能。當其他製造商已經完全統治了電腦和筆記型電腦市場時，我們應該考慮一下其他製造商是否還需要複製蘋果的解決方案。 Mac電腦要想在這方面超越Windows，就必須出現奇蹟。實際上，全世界都習慣了 Windows，並且認為沒有理由更換它，尤其是在它運作完美的情況下。因此，可以很簡單地認識到這種可能性。總之，雙方各走各的路，互不踩對方的腳。

蘋果完全掌控 Mac

同時，一些蘋果種植者的觀點也出現了，他們看待最初問題的角度略有不同。蘋果擁有巨大的優勢，因為它幾乎掌控一切，只取決於它如何處理其資源。他不僅設計他的 Mac，同時還為其準備作業系統和其他軟體，現在還為設備本身或晶片組準備了大腦。同時，他確信其他人不會使用他的解決方案，他甚至不用擔心銷量下降，因為相反，他給自己帶來了很大的幫助。

其他製造商的表現則沒那麼好。他們使用外國系統（通常是 Microsoft 的 Windows）和硬件，因為處理器的主要供應商是 AMD 和 Intel。接下來就是顯示卡、運行記憶體等一系列的選擇，最後造成了這樣的困惑。因此，很難擺脫傳統方式並開始準備自己的解決方案——簡而言之，這是一個風險很大的賭注，可能會成功，也可能不會成功。在這種情況下，它可能會帶來致命的後果。即便如此，我們相信我們很快就會看到全面的競爭。我們指的是真正的競爭對手，重點關注 每瓦性能 或每瓦功率，Apple Silicon 目前佔據主導地位。然而，就原始性能而言，它低於競爭對手。不幸的是，這也適用於最新的 M1 Ultra 晶片。