亞當·科斯 Android 和 iOS 是世界上最常用的兩種行動作業系統。這也是為什麼用戶將它們相互比較是合乎邏輯的。每當 Android VS. iOS，將會出現一個劇變，即第一個提到的 RAM 比第二個更大，因此自然必須「更好」。但事實真的是這樣嗎？
當你比較旗艦 Android 手機和同年生產的 iPhone 時，你會發現 iPhone 的 RAM 確實比競爭對手少。然而，更令人驚訝的是，iOS 裝置的運行速度與 RAM 更大的 Android 手機一樣快，甚至更快。
它可能是 你有興趣
目前的 iPhone 13 Pro 系列擁有 6 GB RAM，而 13 款機型只有 4 GB。但如果我們看看可能是最大的 iPhone 公司三星，其 Galaxy S21 Ultra 5G 型號甚至擁有高達 16GB 的 RAM。這場比賽的勝利者應該已經很清楚了。如果我們衡量“尺寸”，那麼是的，但與 Android 手機相比，iPhone 根本不需要那麼多 RAM 就可以躋身世界上最快的智慧型手機之列。
Fotogalerie
為什麼 Android 手機需要更多 RAM 才能有效運作？
答案其實非常簡單，取決於您所使用的程式語言。 Android 的大部分內容（包括 Android 應用程式）通常是用 Java 編寫的，Java 是該系統的官方程式語言。從一開始，這就是最好的選擇，因為 Java 使用「虛擬機器」來編譯在許多裝置和處理器類型上執行的作業系統程式碼。這是因為 Android 被設計為在不同製造商的具有不同硬體配置的裝置上運行。相比之下，iOS 是用 Swift 編寫的，只能在 iPhone 裝置上運行（以前也在 iPad 上運行，儘管它的 iPadOS 實際上只是 iOS 的一個分支）。
Fotogalerie
然後，由於 Java 的配置方式，您關閉的應用程式釋放的記憶體必須透過稱為垃圾收集的過程返回裝置 - 以便其他應用程式可以使用它。這是幫助設備本身順利運作的有效過程。當然，問題是這個過程需要足夠的 RAM。如果它不可用，進程就會變慢，用戶會在設備的整體響應緩慢中觀察到這一點。
它可能是 你有興趣
iOS 中的情況
iPhone 不需要將用過的記憶體回收回系統，這只是因為 iOS 的建構方式。此外，蘋果對 iOS 的控制也比Google對 Android 的控制更多。 Apple 知道其 iOS 運行在哪種類型的硬體和裝置上，因此將其建置為在此類裝置上盡可能流暢地運行。
雙方的 RAM 隨著時間的推移而增長是合乎邏輯的。當然，這是由要求更高的應用程式和遊戲造成的。但很明顯，如果 Android 手機在未來的任何時候與 iPhone 及其 iOS 競爭，它們總是會贏。它應該會讓所有 iPhone（或 iPad）用戶徹底感到冷漠。
因此，他首先從顯示器和自適應更新率的角度自己測量了數字，但它沒有帶來任何實際數字，然後這和結論呢？你有嚴重的殘疾。
RAM 檔案大小不是與多工處理有關而不是與速度有關嗎？這只是一個旁白，這很大程度上取決於他們擁有什麼樣的 RAM、它的速度有多快，以及系統如何處理它。另一個重要因素是Android 處理應用程式的方式不同，我們編寫有權在背景運行的服務，這對Apple 來說是不可能的...如果我們要進行比較，那麼在Google Pixel 手機與Google Pixel 手機之間做出決定是合適的iPhone，因為三星添加了沒見過的政府歌謠，如果你想比較系統，就以它們的純粹形式進行比較（或者盡可能接近它們的純粹形式）
你瘋了
簡單解釋一下為什麼 Android 手機比 iOS 手機需要更多 RAM，並且 Android 用戶會掀起一股仇恨浪潮：D 如果人們對自己的手機感到滿意，而不是不斷地尋找別人的問題就好了：D
這就是為什麼他們沒有足夠的框架，因為他們無法創建更大的框架，而且他們提供的 6GB 甚至無法下載任何遊戲...... Android 根本沒有更好
你他媽在說什麼？如果蘋果知道這對 iPhone 有利，它就會在那裡放置更多記憶體。並不是說他不能。不要忘記蘋果擁有最好的行動處理器。你認為他不會贏得任何比賽嗎？別被人笑話了。很明顯你從未擁有過
這裡有人有情結嗎，還是你只是一個無法理解閱讀的13歲孩子:D
多年來我只用安卓手機，只是罵蘋果。但當我有機會嘗試蘋果時，我並沒有猶豫。我不會再改變了。當然，Apple 不需要像 Android 那樣多的 RAM，因為系統編寫得“更好”，而且沒有來自不同製造商的那麼多鎮流器。對於蘋果和安卓我們都有自己的看法，但沒有嘗試過蘋果的人無法比較。
協定.你嘗試一次，然後你就必須這樣做。我知道只有少數人（幾乎沒有）朝著相反的方向前進，即使他們這樣做，也是因為 Android 應用程式的自由市場。