弗拉季斯拉夫·霍魯布 Apple 作業系統的首要特點是簡單性和對使用者安全性的重視。畢竟，這正是我們會在其中發現許多有趣功能的原因，其目的是保護我們在網路上的資料、個人資訊或隱私。因此，iCloud 上的原生 Keychain 是整個 Apple 生態系統不可或缺的一部分。它是一個簡單的密碼管理器，可以安全地儲存登入名稱和密碼、信用卡號、安全筆記等，而無需記住它們。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 當然，iCloud 上的 Keychain 並不是唯一的此類管理器。相反，我們將能夠找到許多其他軟體，它們以高度安全性和簡單性的形式提供相同的優勢，甚至可能提供更多的東西。但主要問題是，這些服務在絕大多數情況下都是付費的，而上述的 Keychain 作為蘋果系統的一部分是完全免費的。出於這個原因，我們有必要問一下，當本機軟體完全免費提供時，為什麼有人實際上會使用替代解決方案並為此付費。那麼就讓我們一起來了解一下吧。
替代軟體對比iCloud 上的鑰匙圈
正如我們上面提到的，替代軟體的工作原理實際上與 iCloud 上的 Keychain 完全相同。基本上，此類軟體儲存密碼和其他敏感數據，在這種情況下由主密碼保護。隨後，它可以例如在瀏覽器中自動填充它們、在建立帳戶/更改密碼時產生新密碼等。最著名的替代方案包括 1Password、LastPass 或 Dashlane。然而，如果我們想使用其中一項服務，那麼我們每年必須準備大約1000捷克克朗。另一方面，值得一提的是，LastPass 和 Dashlane 也提供免費版本。但它僅適用於一台設備，這就是為什麼在這種情況下它不能與 Klíčenka 進行比較。
不僅 iCloud 上的鑰匙圈以及其他（付費）密碼管理器的主要優勢在於它們與其他裝置的連接。無論我們在特定時刻使用 Mac、iPhone 還是完全不同的設備，我們始終可以存取所有密碼，而無需在其他地方找到它們。因此，如果我們使用提到的原生 Keychain，我們就有一個巨大的優勢，因為我們的密碼和安全筆記是透過 iCloud 同步的。因此，無論您打開 iPhone、Mac、iPad，我們的密碼都將始終在您手邊。但主要問題在於蘋果生態系的限制。如果我們主要使用Apple設備，那麼這個解決方案就足夠了。但當我們的裝置中新增了非 Apple 產品時，例如運行 Android 作業系統的工作手機或運行 Windows 的筆記型電腦，問題就會出現。
為什麼以及何時押注替代方案？
依賴 1Password、LastPass 和 Dashlane 等替代服務的用戶這樣做主要是因為他們不僅僅依賴 Apple 生態系統。如果他們需要適用於 macOS 和 iOS、以及 Windows 和 Android 的密碼管理器，那麼實際上沒有其他解決方案可以提供給他們。相反，僅依賴 Apple 裝置的 Apple 用戶除了 iCloud 鑰匙圈外不需要任何其他東西。
它可能是 你有興趣
當然，您也可以在沒有密碼管理器的情況下正常運作。但總的來說，這是更推薦的選項，因為它提高了整體安全等級。您是否依賴 iCloud 上的鑰匙圈或其他服務，或者您可以完全不使用它們嗎？
尤其是iCloud鑰匙圈無法匯出，這真是蘋果的陷阱。或是直到最近都是這樣..
為什麼我猜。它不像 LastPass 或 Bitwarden 那樣是跨平台的。
那是另一篇文章了。
這很簡單。鑰匙圈的使用者介面在外交上是簡樸和有限的。談不上使用舒適。
鑰匙圈不能直接在 Google Chrome 瀏覽器中使用，但可以在 Safari 中使用。
我個人使用1Password，因為從UX的角度來看，Keychain確實處於較弱的水平，我寧願說它是一個實用程序，而不是一個應用程式。但如果蘋果讓它變得更現代，我會很容易更換，因為 1Password 的費用相當高。
我不會將重要的密碼託付給任何鑰匙串，對於其他所有事情，我都使用帶有安全生成密碼的 Firefox。我在所有裝置上同步他的帳戶。因此，如果我在 PC 上保存密碼，則可以在我的 Mac 和 iPhone 上登入網站，當然反之亦然。
我在 iCloud 上使用金鑰，但僅作為附加元件，或者因為密碼並不重要，因為金鑰無法備份 - 甚至不能手動備份，更不用說以某種方式自動啟動了，它需要位於家庭 NAS 上。
我主要使用歷史上的 KeePass 格式，作為一個應用程序，特別是 StrongBox。
有人用過SafeInCloud嗎？我覺得他很好..
嘗試將 KeePass 整合到 iOS 和 Win 上的瀏覽器中。
我認為，我確認這是一個非常安全的多平台鑰匙圈。此外，它不將數據委託給任何公司。
因為它甚至對那些愚蠢的 widlich ftw 不起作用......
如果您在 Windows 中安裝 iCloud 面板，它可以工作，但...
比特沃登黃金。儲存不必位於雲端，但我可以在家庭 NAS 或我自己的伺服器上使用自託管安裝。
我不喜歡我的密碼儲存在雲端。我更喜歡使用 Enpass。然後，我可以在我選擇的儲存空間或個人伺服器上同步密碼。因此，開發人員無法存取我的密碼，我可以將它們安全地保存在任何我想要的地方。
為什麼 Nelko 使用替代鉤針編織？這是個很愚蠢的問題，別生氣：
– 因為在蘋果注意到它們存在之前它們就已經存在了
– 因為它們不限於一個平台
– 因為它們還有許多其他功能，例如匯出到其他服務。
我去了 Bitwarden 和蘋果的這個業餘解決方案，對於白痴來說是有限的，甚至缺乏基本功能，謝謝，我不想要它。
一般來說，無法將 Apple 的 Keychain 與 1Password 等進行比較。這僅在一個領域是可能的，那就是使用登入資料。但 1Password 提供的功能遠不止於此，這也是人們使用它的主要原因之一。如何在鑰匙圈中儲存敏感註解、許可證代碼、許可證和救援文件、包含敏感資料的文件等？跨平台使用當然是另一回事，但如果我想寫一篇關於這個主題的文章，我希望至少對功能有一個基本的概述。這種業餘主義正在扼殺牠。