盧卡斯·格雷戈爾 在賈伯斯的官方傳記中，在專門介紹音樂事業誕生的部分中，我們看到了這位蘋果創辦人選擇音樂 iTunes Store 的幾個原因。史蒂夫·賈伯斯提出了最簡單的銷售策略，或者購買歌曲，盡可能抑制非法下載。他認為，一個關心自己業力的人會願意為他的音樂付費。
沒多久，與 iTunes 商店相關的應用程式、期刊、書籍以及電影的銷售量開始下降。我將在文章中更詳細地關注最後提到的部分。
為什麼要付費看電影
近兩年來，我對音像作品的合法獲取問題非常感興趣。有幾個原因導致我這樣做。首先，當我（或多或少象徵性地）不想進一步損害我的業力時，這個決定發揮了至關重要的作用——賈伯斯提到。我們也可以稱之為更簡單。在從網路各個黑暗角落肆無忌憚地吸收電影的舒適歲月之後，我突然（強烈地）意識到我是不道德的。
根據捷克法律，也許這並不違法，但仍然不道德。事實上，總是為商品付款應該是不言而喻的，除非所有者決定將它們免費捐贈/贈送給我們。商品還包括包含歌曲或電影的文件。
我為我當時的行為（現在仍然遇到這樣的論點）辯護如下，例如：
- 為什麼要花錢購買一個已經擠滿了富人的巨大電影製片廠的產品？再說了，我的這一點小偷，根本無法傷害他。
- 為什麼要為網路上的東西付費？
- 為什麼要為我可以輕鬆刪除的東西付費呢？我就看一次。
- 每個人都這樣做。
上述防守在每一點上都站不住腳。甚至不值得費心。在與（非）下載的爭論中更有意義的一點與提供合法的觀看電影方式有關。
如果付錢，那麼付給誰？
下載過程涉及搜尋影片檔案及其字幕，需要相當長的時間。另一方面，在決定只支付電影費用後，也沒有節省大量時間。我研究了這樣一個願意購買的買家在該國的所有可能性。幻滅感開始困擾我…
那時我想要最快、最方便的購物。鑑於其在蘋果生態系統中的地位，iTunes Store 理所當然地是第一個去的地方。但當我開始閱讀他的提議時，我忍不住想知道。當時，捷克蘋果商店還處於起步階段，只提供了極少數捷克支持的影片。這就是一個策略，如果他有的話，那就配音。不是原聲和捷克語字幕的組合，也不是打開捷克語配音的選項。簡而言之，要嘛只有原聲帶，要嘛捷克配音。
我瀏覽啊瀏覽，然後找到了一些出現捷克語字幕的片段。但蘋果並沒有根據這個菜單提供任何搜尋選項。簡而言之，它是關於這樣一個事實：您對某部特定電影有興趣，並且您必須希望 a）Apple 在捷克商店中出售它，b）它在捷克的支持下出售它。 （無論捷克是否支持，我現在都故意保留購買原始版本電影的選項。）
所以我開始以不同的方式處理購買電影的問題。這裡幾乎沒有人提供如此便捷的訪問方式。如果你想完全擁有一部電影，而不僅僅是租借它，那麼購買盒裝煎餅這種日益古老的方式會獲勝。我決定選擇藍光，一方面是因為影像和聲音質量，另一方面是因為 BD 通常還提供更多的獎勵材料。 （順便說一句，在 Mac 上播放 BD 有時也是一種「體驗」！）
更接近蘋果的替代方案只有 Aerovod.cz，那裡有一個有趣的報價，但僅限於一家當地分銷公司。或 Dafilms.cz，但它只專注於紀錄片製作。
雖然我仍然更喜歡購買藍光光碟，但我發現 iTunes Store 最有吸引力。這不僅是關於快速購買（和擁有）一部電影的可能性，而且還在於我可以隨時從我的設備開始播放它，我不必在家裡存儲任何東西，也不必擔心我的光碟會被刮傷。
iTunes Store 與選單
兩年後，捷克的蘋果電影業務狀況也有所改善。當我關注新「到來」的影片時，它們實際上已經作為標準配置，可以選擇帶有捷克語字幕或捷克語配音的原始聲音。這不一定只涉及在我們電影院放映的電影。甚至一些較舊的遊戲也獲得了這種「功能」。
儘管如此，仍然存在一個很大的“但是”。如果在瀏覽 iTunes 商店時，您樂觀地認為優惠足夠大，請嘗試查看詳細資訊。即使是印第安納瓊斯電影也沒有本地化，這並不奇怪。即使是目前大片的導演版也沒有那麼幸運。儘管如此，我仍然是一個樂觀主義者，就優惠而言，我看到了 iTunes Store 的巨大潛力。
（順便說一句，蘋果公司也在一定程度上銷售獨立的所謂藝術作品或短片。但是，您幾乎可以忘記捷克對這些類別的支持。）
iTunes 商店和金錢
但我們來到了第二個但是。從事金融活動…
我知道為了舒適和方便，人們可以/必須支付額外費用。另一方面，將 iTunes Store 中的電影價格與藍光光碟的價格進行比較，這意味著人們會更加懷疑是否透過蘋果購買電影。 iTunes Store 中發布的新奇產品（並且價格會保留相當長的一段時間）的售價為 16,99 歐元，約合 470 捷克克朗。這樣的價格實際上達不到藍光光碟，即使是新聞，它們也必須是特別/限量版或3D電視版本才能攻擊五百。
因此，對於 Apple 來說，提前購買膠片是值得的，因為通常價格可以便宜 3 歐元。 （然而，當我現在查看該類別中當前的遊戲時，例如新的《瘋狂的麥斯》，它的預訂價格為16,99 歐元- 所以人們可以想像它是否會花費近20 歐元，或者簡而言之，蘋果的一些有價格的標題根本不算移動。）
你也可以等到電影便宜了再看。有些售價為 13,99 歐元或 11,99 歐元。您在 iTunes Store 中獲得的金額幾乎不會低於 328 捷克克朗。只有在特殊活動中，Apple 才會以 8 歐元（220 捷克克朗）等價格出售一些遊戲。
應該補充的是，藍光光碟的銷售也沒有出現重大的價格奇蹟。最有趣的電子商店可能是Filmarena.cz，它不斷在所謂的多重購買活動中出售光碟，每張BD 的價格可以達到250 捷克克朗，甚至更進一步，以不到200 捷克克朗的價格出售一些較舊的影片。捷克克朗。
因此，如果我們比較購買電影的價格，考慮到電影甚至可以以 1080p 解析度下載，iTunes Store 可以被認為是一個便宜的商店。 （不過，你無法從中獲得 BD 的音質。） 然而，捷克版的 iTunes Store 在獎勵材料方面落後於美國版。雖然幾乎每張藍光光碟上都可以找到其中的一些內容，但在 iTunes 中卻幾乎是一片貧瘠的平原。例如這樣的重力。現在只需 250 捷克克朗即可購買，包含 3 小時絕對著名的獎勵。 iTunes 貴了 200 多捷克克朗，而且您無法獲得獎金。
此外，美國商店有時也會以折扣套餐出售電影。我一次買了一套《星際大戰》電影（而且我沒有獎金），而美國人可以更便宜地購買它們，並且有所謂的額外費用。
如果您只想租借電影
然而，有些人不想擁有電影。您所要做的就是在有限的時間內在舒適的家中向他們租一部電影。 Apple 以 4,99 歐元的價格租借電影（高清畫質），或者€3,99（標清畫質）。因此，Apple 的貸款價格為 110-140 捷克克朗，而 O2 的 Videotéka 等服務的貸款價格為 55 捷克克朗。但是，有了 O2 和類似的替代品，其中在我們國家有更多的賣家（非租賃公司），您幾乎總是可以找到電影的原始音頻或捷克語配音，您可以忘記字幕。
第二種租賃選項隱藏在固定費率的服務付款中，這樣我就不會受到可以觀看的電影數量的限制。在捷克共和國，與音樂產業不同，我們可能會有點絕望。有像 ivio.cz 或 topfun.cz 這樣的服務，但提供的服務相當薄弱（在本地化方面與 O2 相同）。唯一有趣的方式是 HBO GO，然而，它在我們國家仍然只能由那些擁有廣播提供者（UPC、O2、Skylink）和付費服務的人使用。
從中可以得到什麼？
這篇長文可以有這樣的出發點：從性價比上來說，光碟仍然領先（我只說藍光）。但是，如果您也喜歡速度、靈活性等價值（無論是在購買時還是在玩時），iTunes Store 的優點就開始佔上風。就我個人而言，即使因為獎勵材料的流行以及收集電影並在架子上觀看它們的某種仍然存在的願望，我仍然更喜歡 BD，但我不會停止觀看 iTunes Store 中發生的事情。我很高興發生這樣的事情。它正在變得更好，我相信一年後我的文本會更滿意，至少在報價方面（我不相信定價政策）。
不管怎樣，在我看來，無論你是否相信因果報應，購買電影（以及應用程式、音樂、書籍）不應該是我們吹噓的事情，而應該是一種完全自然的行為。
作為後記，我將呼籲大家進行討論。不僅涉及您個人如何看待購買時對您起決定性作用的因素、電影在哪裡以及您如何購買它們，還涉及您是否對iTunes Store 中的電影評論（無論是新的還是舊的）感興趣，這些評論可能是蘋果種植者可以探索。
那裡的價格相當高估。租一部高清電影大約要 140 美元，而一張新電影的門票要 200 美元？如果租金大約60，-那麼我會更願意付錢。
對我來說，140捷克克朗的租賃費也足夠了，另一方面，與電影院相比…140捷克克朗的電影可以看好幾遍，也許可以和全家人一起看。
正如盧卡斯已經提到的，你必須考慮到幾個人可以用一個價格觀看它，而在電影院你必須為每個人付費。即使對我來說，這可能是證明高價合理的最佳論點。
因此他們可以創造一些貸款的替代方案。也許只能玩一次。如果能便宜一點的話我會喜歡的，因為也許我看電影的次數不會超過一次。
這個價格很大程度上取決於出版商想要多少。他想以某種方式最小化這樣一個事實：如果你和女朋友一起去看電影，你必須買 2 張票 = 400 捷克克朗。如果您只下載電影觀看一次，則 2 人的費用與 1 人或 3 人的費用相同，即「只需」160 捷克克朗。
是的，但我也不會為他們「踩地毯」。雖然我不知道製片廠如何將廣播權授權給影院連鎖店，但我敢說劇院的導演等。會比廣播權的價格更重要..也就是說，很容易低於160，-否則，託管那些“少數”服務器和一群豬印度人的成本與建造一個多服務器的成本相比可以忽略不計-電影。
感謝作者的文章，寫得很好，我基本上同意所有內容。我自己預計 Netflix 將於明年登陸捷克共和國，這可能會與當前的價格和 iTunes 的優惠混合在一起。
我自己對 Netflix 很好奇，但同時又有點無聊。 Netflix 的內容也不是很好 - 不同國家的內容有所不同，可以假設捷克的內容會很差。 （絕對支持「本土化」電影）。不知何故，我什至不認為這與蘋果的價格有任何關係，他們似乎仍然任性:)相反，它可能會影響在線租賃公司的報價。
對此類服務有一個非常個人化的小印象。一方面，我非常感謝他們，另一方面，Spotify或Netflix等服務在某種程度上強化了音樂和電影的「消費主義」。這是一個完全孤獨的地方，我們可以在上面行走，咬這個或那個，隨它去吧，它不會打擾我們，因為我們付的是入場費，而不是商品。平均值僅次於高質量，相反，它可能會被鎮流器徹底壓倒...
嗯，我不知道我已經透過 VPN 使用 Netflix 幾個月了，但並沒有太大的名氣。除了紙牌屋，沒什麼值得的。在我看來，HBO Go 是一個更好的選擇（順便說一句，它在捷克共和國可用）。
它有效，但它也有其局限性，每月費用約為 10e，另一方面，它也有其所有優點
它還可以與朋友共享，因為該帳戶最多可以在 5 台裝置上運行。
是的，但不知道你有沒有嘗試過，但重點是，比如我，要透過古董得到一個電影套餐，大約需要10e，而我額外支付2e購買HBO Go，幾乎是免費的，但是讓我向我的朋友解釋一下，2e的一半，因為我還需要另外10張的電影套餐，這有點愚蠢，尤其是對他來說不公平。無論如何，我要嘗試一下:)
啊，我更多的是指 HBO 計劃如何將 HBO Go 打造成一項獨立服務。應單獨付費，無需訂閱衛星。我不知道這是否可能。一位朋友離開了我 HBO Go，因為他不使用該服務。
到目前為止，該版本的 HBO GO 僅在美國運行。不管怎樣，這對 HBO 來說是朝著正確方向邁出的一步，我期待這項服務也能在我們的國家推出。它有優質的內容。
我絕對不明白為什麼電影評論應該出現在 Jablíčkář 上。我已經發現這裡文章的一些主題的選擇很奇怪。為什麼我要在標題中標明其針對 iphone、ipad 和 mac os x 的網站上閱讀電影評論？那麼匹配值是多少呢？如果我想閱讀電影評論，我寧願訪問電影入口網站而不是這個網站。
我們當然不會強加這個想法 - 我個人理解，iPhone、iPad、Mac OS 不僅作為機器，而且還關注「餵養」它們的內容 - 而這除了應用程式之外，還包括多媒體，或那些電影也是。
寫得很好，我個人很喜歡，所以我去電影院看電影，如果我有興趣，我會在商店買一個煎餅，只是因為音質或3D選項。我更喜歡網路租賃，那裡會有像 iTunes 那樣的優惠，但價格合理，我記得以前我整個週末花了 50 美元租了一台 VHS，然後以相同的價格一次性租了新聞 DVD ???租賃公司都是垃圾，我的鄰居正在對 save 等伺服器上的盜版行為咆哮……:-/ 電影攝製組也是要吃飯的人，只在電影院放映永遠沒有用。
我不明白為什麼這裡應該有電影評論，我認為 IMDB 就足夠了，或者 CSFD 對於捷克人來說就不夠了？
好吧，我不知道，但如果我看一部普通電影（因為它不是像《玩命關頭》或《阿凡達》那樣預定票房的熱門電影），例如淨利潤超過80 萬美元的《鳥人》，它就不會在我看來，電影製片人沒有什麼可吃的:)如果他再看一下收入超過十億美元的《FaF 7》呢？如果他們沒有得到回報，也不必擔心，但他們總是會抱怨海盜。
這是我最近在討論中寫的。我也完全一樣。我想補充一點，您通常可以用 iTunes 租賃費購買 DVD 電影。所以我也買煎餅。嗯，說到歌曲，我只是偶爾在促銷期間在 Google Play 和 iTunes 上購買。我通常在 Google Play 上買一張新 CD 至少便宜一半！然後，對於那些對我來說真正值得的東西，並且我不僅想用耳機聽它們，我還會買一張 CD。
好吧，我同意「不要偷」的觀點。不幸的是，任何媒體（例如DVD、BD）上的電影對我來說都是無意義的，存儲佔用空間的塑料，而且我不是在談論包裝中的鄰苯二甲酸鹽的。還有一點是，iTunes中很少有CZ配音的CZ電影，即使是較老的電影也是如此。就我個人而言，我更喜歡透過無形載體進行銷售。不幸的是，沒有人能完美地做到這一點。
寫得很好，但你忘了說一些對我個人來說非常重要的事情，我看了cz/sk地點的電影，所以也許它們都只有立體聲，而且因為我在家裡做了一個家庭影院，這對我來說是一個很大的減分。確實，情況正在改善，但我們地區仍需要大量努力才能迎頭趕上。我個人想買值得的電影，但情況必須是這樣的：一部有原版配音和我們的捷克語/斯克語或兩者兼而有之的電影，還有字幕，聲音至少為5.1，價格至少在€ 左右一半7-9 歐元和 + 肯定還有 3D 選項。作為電影和連續劇的鑑賞家，我不願意為具有一種或另一種語言變體的電影付費，尤其是沒有 5.1 聲音的電影，更不用說 3D 了。到目前為止，一切都很糟糕，電影正在傳播，我對此感到高興，但在我至少完成基本的事情之前，我什至不會考慮它。知道這部電影是多語言的，字幕是標準的，還有環繞聲。我知道 3D Apple TV 甚至不支援商店，我不介意，但這些基本的東西讓我很煩惱，至於價格，這裡定價過高，因為它比美國貴，而且您還必須考慮那裡和這裡的工資。人們非法下載的原因並不總是僅僅因為這樣會更好，而且還因為一個人試圖在經濟上生存，很多時候他甚至無法考慮這些事情，因為他只是沒有時間。
這個聲音很好。與 BD 相比，我只是稍微提到了這一點，BD 的配樂品質顯然勝出。我將此作為一個論據，說明為什麼 iTunes 可能不是一個好的選擇/最好的選擇，或者因此，當更好的「輸出」實際上在 BD 上花費更少時，它的價格是不夠的。
（另一方面，下載的電影可能也不是很好，不是嗎？）
評論的第二部分更多地討論了該方法。我認為「貧窮」不應該成為無償拿走（我不想直接使用「偷竊」這個詞，但可以使用）商品的藉口。
好吧，如果你下載它並且知道它來自哪裡，那麼品質就很好，如果你下載一部普通電影，你下載的大小約為2 GB，即使在全高清投影機上你也可以觀看它，但是當然品質並不驚人，但值得的電影值得以全高清 3D 品質下載，其品質與藍光相同，我說的是大約 10 GB 大小的 rips，但藍光是也可用，但這不是重點。原則上我也同意你的觀點，但是以我們的條件來說價格高，這不是藉口，而是事實。我個人不相信光碟媒體，在我有 CD 和 DVD 之前，這只是一個問題，所以我更喜歡 HDD 上的所有內容，如果不是在雲端的話。
廣告貧窮不要忘記下載電影是合法的
是的，在捷克共和國，這並不與立法相抵觸——我也在文章中指出了這一點，但附言是，並非所有合法的東西都是道德的。
再次強調，下載視聽作品供個人使用在捷克共和國不僅不能被視為非法行為，而且可以被視為完全符合捷克法律制度的行為，其中包括支付特許權費用，以及向法人和自然人的集體權利管理者支付的費用以及上述版權費，這些費用是由購買CD 媒體、印表機、播放器等的每個人根據互惠原則支付的。
正是互惠原則，完全排除了從網路下載音像作品實施違法行為的可能性。分享是一個不同的範疇（但即使按照最高法院和最高法院既定的解釋和判例進行分享，也不能要求公民能夠100%承認所分享的作品是否受版權保護）。這樣，USS和NS也依照既定的法律解釋間接使視聽作品的共享合法化。
這就是為什麼沒有人因使用種子、爆米花時間等而被定罪或起訴的原因。
為了使行為符合刑事犯罪的特徵，主體必須同時謀取自身利益。
因此，如果你運行一個帶有電影連結的伺服器，同時在它上面運行廣告，這可以為你帶來經濟利益，那是不行的。
因此，當您從公開來源（P2P、網路、Torrent 等）下載視聽作品時，您不能僅僅因為您間接向版權聯盟支付了該內容的會費而犯下不道德行為。不存在單方面或不正當的致富行為。
這種行為也不能與捷克共和國大多數公民所認為的道德/倫理行為相衝突。
有了 3D 聲音也就不足為奇了
我在家裡買了一台 5.1 設備，連接它，配置編解碼器，以便一切正常，測試連接並租了兩部 5.1 電影
我播放了它們，並沒有發生預期的奇蹟，此外，大多數時候電影都是從中置揚聲器播放對話，從而導致電影的質量和享受比經典立體聲差
配置，我的一切都是正確的，我沒有任何問題，我還檢查了高品質的雅馬哈家庭影院，它與我的電影（原始DVD）一起遭受了同樣的毛病
所以我拔掉了電腦上的所有連接器，將 5.1 設定連接到縮混，主觀效果好多了，因為對話開始從前置立體聲揚聲器播放
我稍微調整了前後揚聲器推子，在更便宜的設定選項範圍內，它在縮混上的表現比 5.1 好得多
從那時起，我一直在5.1 上下載帶有標準立體聲的電影，當我在5.1 設備上播放它們時，我將立體聲軌道的混音保留在接收器“模擬”上的5.1，實際上不是真正的環繞聲，結果更好，接收器本身產生的空間效果，額外的立體聲，它確實具有空間效果，我也有來自前面衛星的對話
這是一個主觀意見。我不能讚揚5.1，也不會改變它，個人立體聲讓我很困擾，因為沒有空間效果。當你重新混合它時，它就會為你工作。確實，這部電影有一半是採訪，他們來自中央車站，但是當它來的時候，讓我們給它一架直升機，你沒有 5.1 聲音，你不知道它來自哪裡，如果你有環繞聲，你知道的
不做影評。這是毫無意義的，無論如何你寧願去 csfd.cz。反正我覺得買電影的人也不多。
我更喜歡下載電影，它更便宜、更快、更容易訪問。要么是出於一些原因（據說是搖搖欲墜），要么是出於 OSA 的原因，我們都付錢購買筆記型電腦、閃存驅動器、DVD 和其他使內存斷電的東西。
唯一可以考慮購買的是Netflix，但它上面發布的電影沒有warez那麼快。 iTunes 上的價格高得離譜。
對此該說些什麼呢？
一方面，是的，但另一方面，那些用你的外圍設備製作這些電影的人確實一無所有，應該得到一些東西……另一方面，我製作了電影和連續劇的文件索引，這花了我很多時間數小時和數天的工作，是的，當一個人努力工作做某事時感覺很好，另一方面，擁有一個文件櫃，例如在iTunes 上，一切都已經完成，會節省大量時間和工作，但在你嘗試之前你不會明白
這不是真的，我拍的電影是根據合約支付費用的，通常是由權利人支付的
電影版權持有者每年從集體管理者收到來自捷克製作和國外製作的非常可觀的版稅
一切都是公平的，我舉兩個例子
導演 Troška 拍攝電影並放棄合約中規定的版稅權利，一部電影收取 3 捷克克朗，不得更多（合約範圍之外的各種活動的費用除外）
導演阿達梅克拍攝各種連續劇、電視劇和類似的東西，一方面他在拍攝期間獲得薪水，例如。每天30萬捷克克朗的拍攝加上版稅，乍看之下似乎並不高，因為阿達梅克拍了很多類似的作品，而且電視上也經常重複，所以每年他的帳戶上都會有000-4萬克朗的版稅。為了一生所拍攝的一切的權利
非常好的文章，捷克互聯網上長期以來一直缺少的東西 - 你自己的作品。最近，大多數文章都只是謠言的反駁。這就是為什麼我幾乎不再閱讀捷克伺服器 - 我總是閱讀英文伺服器，它們通常更全面，也包含作者的觀點。但這迫使我打開這篇文章，閱讀它並感謝作者。
我感謝您的評論。
蘋果的生態系統，我根本看不到這種關聯。作者先生，試著用谷歌搜尋生態系統這個詞。它的意義完全不同。它被盲目接受的事實並不意味著它是正確的和好的。蘋果絕對沒有、沒有、也不會有任何後台生態系。
為什麼要陷入詞彙？這篇文章的意思完全不同，每個人都明白它的意思，即使它的名稱不完全正確
由於我與自然（和生態）的關係，我知道生態系統的意義。我認為我們所看到的與蘋果相關的用法非常符合其比喻意義（功能）。
好吧，雖然我們這樣做，但它只適合非常豐富的想像。這只是一個旁注
一方面，我同意有必要為某人的工作付費，即使它不是有形的。另一方面，正如有人已經在這裡寫的那樣，我們在購買儲存空間時已經支付了費用，而這一點沒有提到。事實上，製片人/作者會從中看到一些東西/什麼也看不到，這一事實可能會或可能不會困擾我。我並不是說如果我不支付媒體版稅，我就不會下載，但讓我們面對現實吧，我不會那麼不願意付費。即使我沒有必要，我也會為 iOS 應用程式付費，有時我甚至會支付更多費用，例如，當應用程式需要付費並且還包含捐贈選項時，我對價格感到非常滿意。我已經對 Windows 的大型應用程式有了不同的看法，因為價格不同，儘管我也為一些我真正使用的應用程式付費。但我還沒有製作音頻/視頻，儘管 Hans Zimmer 每天都誘惑我付錢:-)
這裡沒有提到的另一件事是電影的品質、情節、執行……。 。如果我買了新產品，我常常不知道它是否值得，還沒有評論。預告片很吸引我，但影片通常都是悲劇。很少人知道，在電影院裡，開場後15分鐘（大概多久）內是可以退場並要求退款的。然而，你經常會在很長一段時間後發現這部電影沒什麼內容，因為開頭有時很慢，如果電影很好的話，可能要到電影的 2/3 或 3/3 才開始動起來。 。但至少有一些投訴的可能性。但是在線購買/租賃呢？
至於 HBO GO，我最近才想試試看。在 Centrio 網路中，您可以每月 149 捷克克朗購買 HBO GO，即使我沒有 HBO
也沒有其他電視節目。前 6 個月甚至是 79 捷克克朗。這就是價格
引導和標準都非常不錯。但我缺少一個能夠使用 HBO GO 的合適應用程序，例如帶遙控器的 PC 版 KODI。目前還沒有 KODI 的插件。
希望隨著時間的推移，價格會達到合理的水平，技術解決方案會更加令人愉快，然後我也會達到不值得我不道德地下載的地步，即使在法律範圍內，也會最好買。然而，我還不這麼認為，所以我為所有可能的儲存付費。
我成功地使用了 HBO Go 和 Netflix，兩個月後我也開始考慮 Hulu Plus。確實，你必須等待新聞（除了 HBO 和 Netflix 的作品，它們本身就很棒）或者想辦法得到它們。但正如文章中所說——一個月2，你的錢包和業力都得到滿足。我已將電影下載量保持在最低限度。一切都變得更快更容易。
我不想在這裡為下載辯護，但我在“我為當時的行為辯護”部分中缺少的一項是，我通常以非常好的質量下載我想要的所有內容，並帶有我想要的聲音（大部分是原創的） ）並在我需要時獲取字幕。
我不反對在線租借一部電影看一看，或購買訂閱，但我想要一種服務，讓我能夠以高品質的方式獲得至少 90%（更多）我想觀看的電影。我選擇的聲音和字幕。我不知道我是否錯過了什麼，但目前我不知道有什麼服務可以提供這樣的服務。
你是對的，這樣的服務不存在。由於我不太關注新上映的電影，而是尋找較舊的或更多的節日電影，因此我對當前報價的“悲傷”更加明顯。
當然，電影公司/發行商自己從盜版問題中賺了很多錢，但問題仍然存在，我可以因為喜歡電影A而「不乾淨」地購買它，但不能合法購買它嗎？我對此還有另一種說法，但這仍然改變不了這種行為的道德問題。
當然，我並不縱容這種行為。然而，在我看來，主要問題是，如果最終用戶下載電影而不是購買電影，他通常會得到更好的服務。
我會在同一件事上看到主要問題。在大多數情況下，我可以透過 torrent 比透過合法方式更輕鬆地觀看具有原始聲音和 cz 字幕的 1080p 電影，而在我看來，這是主要的障礙。我知道很多人願意忍受 iTunes 的定價政策（至少可以與 BD 相匹配）並希望獲得獎金，但 iTunes 就是不提供他們想要的電影版本。這重複了 iTunes 音樂商店到來之前的情況，即我幾乎沒有（非常複雜）的選擇來合法和數位地獲取所需的產品。因此，一個人會選擇一條更容易、更便宜的路線，即使是以犧牲道德為代價的。就我個人而言，我認為如果蘋果能夠組建一個能夠串流電影和電視劇並在捷克共和國等國家獲得大力支持的團隊，那就太好了。我認為這就是未來所在，我很樂意為這種自由付出代價。
感謝您的好文章。我自己也處於同樣的情況，我在家使用 Mac mini / Apple TV + 全高清投影機 + Onkyo 5.1，問題是哪裡可以獲得合法內容以使用完整的圖像和聲音。我想透過 iTunes 購買電影，但大多數情況下我懷念捷克語字幕以及無法購買連續劇。
被誤解、無能、懶惰！
全世界都希望獲得簡單的搜尋、優質的圖片、優質的聲音、字幕/配音、簡單、廉價的支付，而且所有人都一樣。如果製造商或供應商不提供這種服務，那麼全世界都在尋找替代品。為什麼沒有人理解這一點？為什麼我不能點擊 warnerbros.com/archive 並簡單地查看兄弟們拍攝的內容、完整的檔案、按年份、按評級過濾的可能性、低分辨率的整部電影、花一美元購買 fulhadecko 的可能性以及直接從中選擇字幕？為什麼這樣的巨頭不能同時提供簡單的搜尋、高品質的圖像、高品質的聲音、字幕/配音、簡單而便宜的支付呢？為什麼種子檔案可以免費做到這一點？在世界各地的電影出版商明白這一點之前，洪流將會像恐龍一樣消亡。
為什麼要在別處購買？我可以隨時隨地玩，不必局限於蘋果硬體。
如果系統剝奪了我們為每個購買的儲存媒體支付的費用，那麼我認為我們國家的人們沒有理由不能在法律法規的框架內（支付這些費用）在任何地方下載電影。當然 - 兩者都是錯誤的，但是當我自己是這些媒體上數位內容的作者和唯一所有者時，為什麼我要向某人支付這樣的費用呢？ （例如，備份自己的相簿、孩子童年時期的家庭影片庫等）這完全是公開的，被認為是完全正常的盜竊行為。
但是，當談到我從哪裡獲取電影時，我的心情有些複雜。我在iTunes 上買東西，在BD 上買東西（如果有折扣的話），然後在某個地方下載一些東西- 如果它更容易或者我不確定我會得到我真正想要的東西，即不錯的質量和聲音，正確音訊或字幕、在我方便的情況下觀看的可能性（而且我只需要看一次）等。
任何關於普通盜竊的「正當理由」和談論都是毫無意義的。它僅說明了特定個人的可悲程度。但如果有人能夠訪問他自己創作的東西，那就會引起轟動……就我個人而言，我的電腦上沒有一首被盜的歌曲，也沒有通常付費的電影或節目。不是因為我不能，網路上充斥著一切，但我只是想問心無愧地照照鏡子，我為自己沒有偷那些歌曲而感到自豪。正如我為自己撫養兩個孩子做同樣的事情而感到自豪。他們也不偷竊，他們不需要它。我尊重那些有能力做事的人，尊重他們的才華和工作，如果我喜歡的話，我願意為他們的工作付錢。就像我很樂意為我想要或需要的任何其他東西付費一樣。
我同意這一點，我自己也持同樣的態度。但如果另一方（即在我們的例子中OSA）也停止“竊取”，通過對不屬於該組織的東西收取費用，即下載並可能在道德上將盜竊“合法化”，那就太好了-如果我買一台電腦，一個外接硬碟，一個帶記憶卡的相機，一些空白介質，影印機，印表機，一些碳粉和紙張，我會從中支付“刻錄費”，所以我可以把它理解為一種「訂閱」或可能是對我尚未完成的事情的懲罰。所以我會對「任何理由」更加小心。
否則，我個人切換到「合法模式」主要是為了方便（而不是在某個地方尋找它並下載它，解決品質問題等，所以我寧願在iTunes或App store中購買它），也由於減少「消費「——已經很久沒有像在錄音室那樣，我們競爭看誰的光碟上有更多電影了——我幾乎不再看它們了，當我看的時候，主要是在電影院。我認為合法應用是理所當然的——在工作中使用非法軟體將構成犯罪。
嗯，根據法律，這不是盜竊。無論如何，盜竊是不對的，但在這種情況下，當我們市場上沒有太多替代品時，在這種情況下，我們正在尋找最好的最適合我們的解決方案。我並不是說偷竊是正確的，但正如有人已經在這裡寫過的那樣，有些事情是我們期望和想要的，在有合法的可能性實現它之前，沒有其他可能性。事實上，下載電影最好、最簡單的方法就是透過種子下載。如果我想要的東西價格合理，在 iTunes 商店裡，我肯定會買值得的電影，不幸的是，我仍然不符合我在下面寫的要求的條件
非常好的文章，但恐怕它是在牆上扔豌豆。
我認為支付電影費用沒有問題。我看到一個問題，如果我不喜歡這部電影，沒有人會退我的錢，它會充滿錯誤，等等。大多數時候，製作 Flick 電影只是為了讓你可以看到盡可能多的內容。我與品質生產無關。它投資廣告，然後等著看有多少人會流行。我有好幾次離開電影院的經驗。我為 Netflix 付費，這就足夠了。如果 iTunes 推出價格合理的串流服務，我肯定會選擇。
我真的無法想像在實踐中提出索賠 - 不僅是針對一部電影，而且還針對一張音樂專輯、一本書......如果您購買了損壞的文件，我可以理解。但寫上「這部電影讓我很失望」並想要退款？
如果您不喜歡 iTunes 上的專輯，可以毫無問題地退款。
當我不小心買了一張只有（紫羅蘭色光碟）的藍光時，我被送進了地獄。沒有人會買電影，只有像 Netflix 這樣的服務才會買。 TV nova、CT1 僅線上播放。
如果iTunes上的退款方式與AppStore上的退款方式相同，那麼很容易發生這樣的情況：在連續多次退款後，您將被標記為濫用用戶，並且在每次購買時，您都必須同意透過購買您的產品同意你在這14天內無法退款的事實，在幫助熱線上驗證過，這個「標籤」據說是有時間限制的，沒有進一步的細節......但我搖了搖頭，想起了Android（15-分鐘退款窗口沒有詢問，它仍然有效嗎？）
嗯，我還透過 iTunes 觀看了幾部電影，並且會購買更多。只是字幕...
藍光不適合我，因為我家裡的最後一個驅動器是 MBP 2009，所以它只是嗡嗡作響，什麼也不做：P
我非常願意花幾歐元，到處看電影不會殺死我，但現在我必須尋找其他選擇，直到恐龍從蛋中孵化出來...
每次我打開Kodi 時，我都會想到那些令人難以置信的卑鄙個人的業力，他們在近二十年的令人作嘔的辛苦竊取大多數電影的過程中，卻沒有拿出一個舒適且價格合理的模型。他們寧願在接下來的十年裡哭著說人都是賊。同時，一群愛好者幾乎可以「跪下」為每個平台開發方便的軟體。
我錯過了文章中的信息，即有些電影不能租借，只能購買，通常是我想有一天與家人一起觀看的電影，但我不會為它們支付 16.99 歐元，即使是偶然
對我來說 - iTunes 上的電影很方便，但不幸的是它們無法與 Bluray 上的任何其他電影競爭 - 即聲音、圖像和價格
你說得對。我發現一部電影只能租，不能買。相反，兩者都適用。
好文章。不幸的是，電影及其聲音/字幕的問題是發行商的錯（？）。 iTunes 只是一個市場，內容由特定國家/地區的特定發行商（或多個發行商）提供。我多次與蘋果公司核實，並透過多層支援和次要管理。我之所以這樣做是因為我正在處理某部作品的兩個版本，我想要 ENG 配樂，而我女兒想要 CZE 配樂。當然，在我看來，這似乎是殘酷的愚蠢，或者是蘋果的貪婪，以 2 倍的單獨價格推出 2 倍的標題。我被糾正，這始終是發行商的一個問題，他如何以及特別是為什麼以一種或另一種格式提供它。否則，我很高興有更多的人認為購買數位作品是正常的:-)