翁德雷·霍爾茲曼 Od 2012年的慘敗在帶來了蘋果自己的地圖的到來後，這家加州公司非常小心地適當地改進了其地圖服務。進步使蘋果地圖變得非常強大，對於許多用戶來說，它已經成為谷歌地圖的同等競爭對手。然而，這在捷克共和國仍然不夠。
iOS 9 帶來了根本性的變化，蘋果在幾乎所有方面都改進了地圖，並為用戶提供了他們很久以前就可以找到的類似選項，例如前面提到的谷歌。畢竟，它的地圖是有史以來使用最多的地圖之一，因此蘋果無法與任何規模較小的公司相比。
在博客上 驚悚片 現在喬麥高利 他寫道 在「為什麼你應該放棄谷歌地圖而選擇蘋果地圖」一文中，他描述了自己的經歷，並提出了幾點觀點，這些觀點使得在多年對蘋果產品嗤之以鼻之後，再次嘗試蘋果產品是值得的。然而，同時，這些觀點完美地說明了為什麼這樣的事情——即在這種情況下用蘋果取代谷歌——在捷克共和國是沒有意義的。
讓我們按順序看看麥高利對蘋果地圖的論點。
“公共交通導航比 Google 地圖好得多”
這是可能的，但有一個大問題 - 在捷克共和國，我們不會遇到任何巴士、火車、電車或地鐵時刻表。蘋果正在逐步發布這些數據，目前只涵蓋了一小部分市場，主要是美國，並且在中國不斷成長。因此，如果捷克用戶想要一切都在一起，包括公共交通，蘋果地圖肯定不會是他的選擇。
“現在您可以信任 Siri 來為您導航”
說話實際上比打字更快，例如，如果您正在開車，透過語音呼叫導航也非常有用且安全。但即使是 Siri 在捷克也根本無法使用，所以這個方便的功能再次被我們拒絕了。
儘管Google地圖沒有全面的語音助手，但您也可以輕鬆地口述您正在尋找的所有路徑點或目的地點。然後你必須透過按下按鈕來開始導航，但這種體驗並不像 Siri 那麼遙遠。
“搜尋比 Google 地圖更快、更具體”
又是我們市場的問題。搜尋也許會更快、更有效率，但在捷克共和國，您會因在 Apple 地圖中搜尋而感到相當沮喪。雖然谷歌地圖假裝是“捷克產品”，通常會自動搜索捷克共和國境內的地點和興趣點，但蘋果很容易將第一個圖釘固定在墨西哥，即使很明顯你絕對不是在尋找你最喜歡的地方那裡的餐廳。
此外，在捷克共和國使用蘋果地圖從根本上處於不利地位，因為所有興趣點的資料庫都很薄弱，例如商店、餐廳和您可能想在地圖上搜尋的其他地方。我在谷歌上確實很少失敗，在直接比較中，我只是偶爾在蘋果地圖中的特定位置上取得成功。
“iPhone 鎖定畫面上的路線導航”
iPhone 鎖定時始終可見的導航非常有用。畢竟，這展示了內建應用程式的優勢。谷歌永遠無法作為第三方存取此類功能。然而，問題是，我們多久會在導航運行時鎖定 iPhone？
然而，如果蘋果地圖有什麼額外的東西可供捷克共和國的用戶使用，那就是這個小東西了。在某些情況下，它可能會派上用場。
《超人城市之旅》
麥高利將所謂的FlyOver稱為「超人」功能，這是一種非常有效的互動式3D城市遊覽，在那裡你感覺就像乘坐直升機飛越它。 FlyOver 從一開始就是蘋果地圖的一部分，該公司喜歡將其展示為使其在競爭中脫穎而出的功能。確實是這樣，但最終只是一個為了效果的函數，現實中並沒有太大用處。我自己可能只是在它們被添加到其中的那一刻才打開了 FlyOver 布爾諾 a 布拉格.
Google地圖的街景視圖更有效，例如，當您到達目的地時，我會向您展示您正在尋找的房屋或地點的照片。蘋果正試圖在這方面趕上谷歌，但我們肯定不會很快在捷克共和國看到它。
“將座標從 Mac 直接發送到 iPhone”
透過 Handoff 將搜尋到的路線從 Mac 傳送到 iPhone，反之亦然，非常方便。在家裡，您可以在電腦上規劃您的旅行，這樣您就不必在 iPhone 中再次輸入它，只需將其無線發送給它即可。儘管Google 沒有原生OS X 應用程序，但另一方面，您在任何裝置（您在Google 帳戶下登入的裝置）上搜尋的所有內容都是同步的，因此即使在iPhone 上您也可以立即找到您要尋找的內容不久前在Mac。蘋果的「系統」解決方案更方便一些，但谷歌正在盡力提供類似的體驗。
“Apple 改進了數據以避免交通擁堵並找到更快的路線”
至於交通信息，捷克共和國是蘋果提供此數據的大約 30 個國家之一（也許有些令人驚訝）。即使使用蘋果地圖，噹噹前有更快的路線到達目的地時，你也不應該不必要地排隊，但同樣，這主要是為了趕上谷歌。
例如，如果您選擇更快的路線並監控當前的交通狀況，那麼使用 Google 地圖在高峰時段開車穿過布拉格確實可以減少您的時間。蘋果應該提供類似程度的服務，但谷歌透過整合第三方應用程式等方式得分。有關當前交通事件的報告，例如來自 Waze 社區的報告 (谷歌購買了哪個).
***
從上述情況不難看出，在捷克共和國，放棄谷歌地圖而採用蘋果地圖可能並不是朝著正確方向邁出的一步。美國用戶對此舉提出的大多數論點要不是無效，就是至少值得商榷。
與谷歌地圖相比，蘋果地圖不會為捷克用戶提供任何額外的東西，谷歌地圖擁有更準確、更大量的數據，您在導航時會感受到這一點。此外，谷歌確實定期嘗試並改進其 iPhone 應用程式。 他在上次更新中添加了 非常方便的「坑道」功能和整合的 3D Touch。另一方面，蘋果地圖不提供非常進階的選項，例如，甚至不提供避開收費路段這樣的基本選項。
蘋果地圖還有很長的路要走。谷歌顯然仍然是全球第一，對許多人來說，即使他們口袋裡有一部 iPhone，捷克共和國也將是第一。
好吧，我會用不同的方式來切割它。由於離線地圖下載模式，這裡是我認為目前最好的。
讓我感到非常驚訝的是，蘋果仍然不提供此功能 - 如果提供，我很抱歉，但我還沒有弄清楚在哪裡下載地圖。
如今為了什麼呢？我上次用 Symbian 與諾基亞處理過這個問題...另一個 iPhone 用戶關閉了行動數據？
如果您需要出國購物並且不想為國外數據支付高額費用怎麼辦？
我沒有關閉數據，我在捷克共和國有 5 GB，在國外有 300 MB - 但我經常去那裡旅行，當我可以下載數據時，會浪費導航數據嗎？另外，例如英國的島嶼僅從2G部分覆蓋效果較差。然後在線導航很糟糕。
而這樣沒有訊號的聾啞地方還有德國、阿爾卑斯山的奧地利等。
下載地圖的能力對我來說是第一位的——沒有最新的交通資訊我也能生存。
deaf 位於 cr 中具有最大邊緣但仍然沒有語音的地方。我不只一次在線上地圖上找不到地點，更不用說導航了。計算路線花費了太多的時間，有時甚至沒有成功......它不可靠
不只Here地圖，還有BoR、maps me等眾多離線應用
426kahemi－另一個沒有離開捷克小鎮的用戶
導航時鎖定手機 - 是的，在步行路線導航時，手機放在口袋裡，只是偶爾在路口拿出來。
我經常出差。當然還有遊戲地圖。 1. 全世界的離線地圖 2. 超級介面 3. 我製作興趣點群組、準備路線的網站...此外，我在遊戲地圖上做了很多工作，並盡力使它們盡可能用戶友好。
確實，我在 WP 上使用 HERE 多年，它可能是最好的免費導航，並且在付費導航中擁有不錯的地位。另外，我討厭谷歌——個人厭惡——所以我不使用他們的產品。
如果可以下載的話，我可能會使用蘋果地圖。
在我看來，你似乎忘記了一件非常重要的事情，谷歌地圖消耗的數據無與倫比，其次是蘋果地圖，最後是Waze，半年的使用消耗了大約50 MB。
但你可以離線下載谷歌
當您僅使用行動數據時，您總是會準確地記得它:-)
蘋果地圖最讓我煩惱的是，他們不承認自己沒有領先。我會時不時地嘗試一下，當它們再次打擾我時，我會回到谷歌地圖，它要么說他們不知道，要么說我正在導航。我的觀點是，蘋果地圖，如果我不知道門牌號，只知道街道，會顯示一個圖釘，你可以開始導航，但到達那個地方後，你會發現它把你帶到了中間的某個地方街道上的號碼，您必須自己查找號碼。我不會用Google地圖...
我不知道你怎麼想，但 3D Touch 不適用於我最新版本的Google地圖。按下顯示器後，其行為與沒有 3d touch 的應用程式相同。可能是某種錯誤..
嗯，我使用 Apple Maps for Car Play，所以那裡也很清楚。
有多少次，蘋果地圖自信地引導我們到同一條街上的另一所房子，或者假裝根本不知道這個門牌號碼。到目前為止，谷歌地圖在這方面是可靠的。
耶塞尼克鎮的超人風格之旅怎麼樣？在西方，它更加詳細一些，但同樣只是黑白。蘋果想跟誰競爭？
對我來說，最重要的無疑是蘋果地圖。它們的數據需求更小、更快、汽車遊戲、與 iOS 和日曆的整合、與 Watch 的通訊。
是的，所以你不是耶塞尼克人。 :-)))