伊日·菲利普 近幾個月來，網路上充斥著有關蘋果據稱正在開發一款智慧顯示器的訊息，該顯示器可以控制 HomeKit，進而控製家庭中的其他服務。雖然類似的產品會讓我個人非常高興，因為我們在公寓中廣泛使用 HomeKit，但我非常誠實地相信我們永遠不會看到它，因為蘋果長期以來一直在展示的幾個原因。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 一方面，你可以將智慧顯示器連接到某處，然後透過它輕鬆控制智慧家居，這個想法很棒，但另一方面，我無法擺脫這樣的印象：這樣的東西只是已經存在。這就是我對這個計畫的實施沒有太大信心的第一個原因。我不太想像蘋果為了推出一款針對智慧家庭愛好者的產品，會簡單地砍掉iPad，因為除了砍掉大量軟硬體功能的iPad之外，這款顯示器還能算什麼呢。現在它已經可以充分發揮其潛力來實現這些目的。在 eBay 和其他市場上，找到各種具有整合充電功能的支架不是問題，這些支架幾乎可以用來將 iPad 固定在任何地方，並使其始終保持開啟狀態，以實現智慧家庭控制目的。
在我看來，顯示器無法到達的另一個原因與前一點密切相關，那就是價格。蘋果的產品根本就不便宜（現在更是如此），因此很難想像蘋果會以合理的價格展示一款降價版 iPad。換句話說，蘋果必須在顯示器上貼上這樣的價格標籤，這樣用戶就不會對自己說，他們寧願多花幾百或幾千美元購買一台功能齊全的iPad，並將其用於日常使用。與智慧型顯示器相同的方式，如有必要，在某種程度上可以像經典 iPad 一樣使用它。此外，基本款iPad的售價還比較低，這並沒有給蘋果太大的「壓價」空間。是的，一台基本款iPad 14 捷克克朗並不算多，但讓我們面對現實吧- 以這個價格標籤，您可以獲得一台具有成熟操作系統的成熟設備，在上面您可以執行與iPhone 或iPhone 幾乎相同的操作。一台Mac。因此，為了讓顯示器控製家庭有意義，蘋果必須將價格降低三分之一到一半，這是很難想像的。畢竟，即使是開發本身也會耗費大量資金，而且很明顯，類似產品的銷售不會廣泛。
如果我們從一個稍微不同的角度來看待智慧家庭和蘋果的整體情況，我們會發現它對這一領域的關注確實隨著時間的推移而增加，但坦白說，我們正在談論一個非常緩慢的增長。畢竟，蘋果近年來在智慧家庭領域做了哪些努力呢？確實，他重新設計了Home應用程序，但在某種程度上只是因為他需要在設計上統一他的原生應用程式。而且，除了設計之外，他幾乎沒有添加任何新東西。例如，如果我們再看看透過 tvOS 控制 HomeKit，我們會發現這裡幾乎沒有什麼可談的，因為一切都極其有限。當然，例如，透過 Apple TV 關燈可能很多人都不會這麼做，但有這個選項真是太好了。畢竟，即使是我的配備 webOS 系統的 LG 智慧電視也能夠（儘管是初級的）根據房間控制我的飛利浦 Hue 燈光，而不僅僅是根據場景。老實說，我覺得很悲傷。
我們不能忘記 HomePod mini 和 HomePod 2 中溫度計和濕度計的解鎖，但這裡再次有人可以爭論這在智慧家庭領域向前邁出了多大的一步。請不要認為這意味著我對這些消息不滿意，但簡而言之，我認為與許多其他選項相比，它們完全是次要的。當然，智慧燈泡、感測器之類的東西可能不是你能向蘋果要求的。但現在他有機會讓第二代 HomePod 對智慧家庭愛好者來說更有意義，但他搞砸了。它的價格再次居高不下，而且功能在某種程度上也乏善可陳。同時，至少根據論壇等，蘋果用戶長期以來一直呼籲恢復AirPorts或使用HomePods（mini）作為網狀系統一部分的可能性。但這樣的事情沒有發生，也不會發生。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 下劃線，總結一下——有很多原因讓我不完全相信我們會在可預見的將來從蘋果的車間看到用於 HomeKit 控制的智能顯示屏，雖然我希望我是錯的，但我認為蘋果仍然這種類型的產品還遠遠沒有準備好。也許再過幾年，在他致力於逐步全方位歸檔智慧家居的幾年後，情況就會有所不同。但現在，無論是在硬體還是軟體方面，這在某種程度上都是一次黑暗中的嘗試，很少有蘋果用戶會對此做出回應。 即使幾年後，我也不認為情況會發生足夠的變化，使該產品變得有意義。
