關閉廣告

我記得就像昨天一樣,當時每個人都在譴責三星的大平板手機,但沒有人願意使用。這也是蘋果推出首款 Plus 機型的時刻。越大越貴。那我們為什麼需要大手機呢? 

iPhone 6 Plus一上市,我就立即從iPhone 5換到了它,並且絕對不想再回去了。我個人的策略是越大越好。這並不意味著現在考慮到即使是蘋果也更喜歡較大的型號而不是較小的型號,特別是在相機領域(OIS、雙相機等)。從邏輯上講,顯示器越大,您在上面看到的內容就越多。儘管介面相同,但各個元素更大 - 從照片到遊戲。

iPhone 13 mini 評測 LsA 15

當然,並不是每個人都想要大型機器。畢竟,有人更喜歡基本尺寸形式的緊湊尺寸,對於 iPhone 來說,他們是對角線為 6,1 英寸的尺寸。蘋果冒險推出了迷你機型,有點令人驚訝。我現在指的是我們所知道的迷你模型。它的對角線分佈比從非常小的 5,4 吋開始到 6,7 吋結束要實用得多,而 6,1 吋顯示器由該系列中的兩個型號代表。 0,6" 的差異相當大,當然可以在這裡容納一種型號,當然以犧牲另一種型號為代價。此外,從很長一段時間以來的情況來看,iPhone mini 的銷量並不是很火爆,我們可能會在未來與它們說再見。

越大越好” 

這很矛盾,因為手機越小,使用起來就越舒服。具有大顯示器的智慧型手機存在可用性問題。它們很難用一隻手操作,畢竟有些太大了,甚至無法舒適地放入口袋。但更大的螢幕更有吸引力,觀看內容也更愉快。同時,尺寸往往決定了設備,當然也決定了價格。

折疊設備是什麼?除了尺寸之外什麼都沒有。然而,與製造商的頂級智慧型手機系列相比,它們已經存在一定的局限性,例如,三星 Galaxy Z Fold3 達不到 Galaxy S21 Ultra 型號的品質。但它有那麼大的顯示器。儘管該設備使用起來可能不太友好,但它確實吸引了眼球和注意力。

我們願意為更大的型號支付額外費用,它們在尺寸、重量和可用性方面限制了我們,但我們仍然想要它們。價格也是罪魁禍首,因為這樣你就可以說你實際上擁有製造商提供的「最多」的產品。我個人擁有一部 iPhone 13 Pro Max,是的,我選擇這款機型正是因為它的尺寸。我很舒服,我不想限制自己的視野或(我的手指)的伸展。這就是為什麼我想要一個比 iPhone mini 能看到更多內容的大螢幕。

但這些型號的基本版本之間的價格差異高達12萬捷克克朗。我很想在我的 Max 上擁有所有我不買它的技術成果(長焦鏡頭、LiDAR、ProRAW、ProRes、比 13 系列多一個 GPU 核心,而且我還喜歡缺少自適應刷新)如果蘋果以相對較低的價格推出如此大的設備的話。因為一旦你嘗得更多,你就不會想要更少。這就是問題所在,因為就蘋果而言,你只能依賴其產品組合的頂部。

當然,本文僅表達作者的觀點。也許您個人有完全不同的看法,不允許使用小型設備。如果是這樣的話,我希望 iPhone mini 能再陪伴我們一年,但也許你應該開始慢慢說再見。 

.