亞當·科斯 蘋果在今年春天推出了第三代 iPhone SE。不管怎樣，我們可以批判性地看待它，但它就在這裡，蘋果將它保留在菜單中，因為它有一定的銷量，而公司在這方面擁有最大可能的利潤。然而，現在已經有關於第四代的積極猜測。但這有道理嗎？
簡而言之，事實並非如此。我的觀點就這麼多，如果您不想繼續閱讀，則不必閱讀。但如果你想知道我為什麼要堅持這個觀點 你可以繼續。我不想在這裡闡述 iPhone SE 是如何面向發展中市場的想法，但事實並非如此，因為它在全球範圍內都有銷售，因此蘋果也在已開發市場提供它。大多數猜測是蘋果將採用 iPhone XR，實際上只是為其提供當前的晶片。現在它是 A15 Bionic，因為與其他裝置相比，將其與 iPhone 14 Pro 上的 AXNUMX Bionic 配合起來仍然無效。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 iPhone XR 是一個合理但不必要的選擇
iPhone XR 實際上被認為是理想的選擇，因為它是最實惠的配備 Face ID 且不再配備 Home 鍵的 iPhone。此外，它只有一個攝像頭，在「輕量級」機型的情況下，這似乎比擁有兩個攝像頭的幾乎相同的 iPhone 11 更合理。畢竟，這兩款機型的區別僅在於前置鏡頭，當時 XR 機型只有 7MPx 分辨率，而 iPhone 11 已經有 12MPx，當然還有使用的晶片，這在一定的複興中並不重要，因為它肯定會更強大。
iPhone SE 第三代
因此，如果要最大限度地削減技術並僅用先進的晶片帶來最便宜的解決方案，那麼 iPhone XR 在這方面是有意義的。但它暗指的是 LCD 顯示技術，早一年的 iPhone X 就已經採用了 OLED，隨後 iPhone XS、11 Pro 以及從整個 iPhone 12 系列開始也使用了 OLED。但如果我們從蘋果的策略出發，當它真的採用舊型號，實際上只給它一個新晶片時，將歷史中的任何東西帶入生活真的有意義嗎？也許「新款 iPhone XR」會配備 5G 功能，並對相機進行一些軟體改進，但僅此而已。
它可能是 你有興趣
價格對我們來說只是一個問題
目前爭論價格非常困難，但我們假設第四代 iPhone SE 的價格與第三代相同，即目前 4 捷克克朗。它將具有 iPhone XR 的設計、13 吋 LCD 顯示器、一個 990MPx 相機（深度融合、用於照片的智慧 HDR 6,1、照片風格、人像模式 - 所有這些 iPhone XR 都沒有）、A12 仿生晶片和4G，這幾乎就是新聞。對於要求不高的用戶來說，它可能並不是一款徹底糟糕的手機，只是沒有 LCD 顯示器。
iPhone X
更可行的辦法就是乾脆降低 iPhone 12 的售價，目前蘋果還在以 19 捷克克朗的高價出售，因為遺憾的是 iPhone 990 應該推出的折扣並沒有出現。這樣的話，它的價格應該低14捷克克朗。如果蘋果明年發布 iPhone 3 並且所有現有系列的價格再次下降，我們實際上會達到目前 SE 型號附近的價格。儘管歐洲市場陷入危機，但這在美國卻行之有效，從整個對比來看，iPhone 500 顯然是明顯的贏家，唯一的問題是蘋果還會為其提供 iOS 支援多久，以便其購買具有長期意義。
我認為意義主要在於大小。不想讓它倒下，所以唯一明智的蘋果選擇了第一代SE。對於只用手機打電話的人來說，已經足夠了。下一個尺寸最接近的型號是 12/13 mini？那麼將迷你模型變成 SE 就有意義了。畢竟，這就是他們安排迷你的原因…？
SE 的重點在於它提供最新的晶片，從而提供 5 到 6 年的軟體支援。對於要求不高的用戶/退休年齡的父母來說，它是一款理想的手機。一台攝影機就足夠了，他們不關心顯示器或其他東西（他們會喜歡更大的顯示屏，如6.1 而不是4.7），我可以幫助他們解決所有問題，因為這是Apple 生態系統.... ..
而且它在他們手中5-6年不會改變，老年人會欣賞這一點......