彼得·什庫塔 我是我所在地區第一批無線 AirPods 的擁有者之一。然而，近兩年半後，我正在認真考慮是否不購買下一代。
我記得 AirPods 無線耳機終於進入我們的市場時。在他們必須報名參加等候名單之前，有幾個人成功地抓住了他們。不幸的是，我沒有那麼幸運，所以我等待。最後，多虧了我的熟人，我才成功地進入候補名單，能夠鄭重地來找他們。
讓我當時大吃一驚的是，我花了 5000 美元買了一個相當小的盒子，然後就回家了。傳統上對蘋果產品的熱情又來了，我真的很想享受拆箱的樂趣。
它只是有效
從盒子裡拿出來後，它就已經配對好了，可以試聽了。與其他人不同，我確切地知道自己要進入什麼領域，因為外國評論很久以前就已經出來了，捷克大牌也測試過它們。但沒有什麼比你自己的經驗更能幫助你了。
AirPods 非常適合我的耳朵。我可能是少數對有線 EarPods 的形狀沒有任何問題的人之一。此外，我對音質也沒有任何問題，因為我不是一個“潮人”，而且坦白說，EarPods 對我來說已經足夠了。
至今令我驚訝的是它的易用性。我把它從盒子裡拿出來，放在耳朵裡，聽到經典的聲音，然後我就播放了。沒有複雜性，只是蘋果公司「行之有效」的理念。我擁有全套 Apple 玩具，因此我可以輕鬆地在工作時的 Mac、家中的 iPad 或慢跑時的 Watch 之間輕鬆切換。不管怎樣，這就是我至今所享受的。就好像多年前讓我著迷的蘋果精神在 AirPods 中煥發了生機。
它可能是 你有興趣
愚蠢是有代價的
但隨後發生了第一次事故。儘管我一直很小心地使用 AirPods，並且儘管摔了幾次，但一切都很好，但那個週六早上卻發生了這種情況。我把耳機放在牛仔褲的前口袋。在商店購物時，我很著急，彎下腰去最下面的架子上拿烘焙食品。顯然，由於物質的壓力和壓縮，AirPods 確實從口袋裡飛了出來。我猛地一掙，飛快地跳到了地上的盒子上。他不假思索地點擊了它，然後匆匆去購物。
回到家才發現我少了一隻耳機。我打電話給商店，但當然什麼也沒找到。甚至接下來的幾天也沒有，所以希望肯定破滅了。隨後參觀了捷克服務處。
俄斯特拉發分公司一位微笑的技術人員迎接了我。他告訴我，這種情況相當常見，但他們仍然會訂購零件。到貨後我會知道價格，但他給了我一個初步的估計。我告別了耳機，等待了幾天。然後我拿到了發票，它幾乎愚弄了我。備用的左 AirPods 耳機花了我 2552 捷克克朗（含增值稅）。愚蠢是有代價的。
手電筒產品
自從這次事故以來我一直非常小心。但完全不同的事情來了。從技術和邏輯上講，我們都知道電池壽命不是無限的。尤其是這麼小的電池，兩個耳機都隱藏著。
起初，我並沒有註意到壽命有多大下降。矛盾的是，左耳機的丟失導致了這一點。同時，推特上也開始出現其他聲音，表示他們的耳機續航時間不如以前了。然而，僅僅一個小時的災難性場景還沒有在我身上顯現出來。
但隨著時間的推移，這種事也發生在我身上。另一方面，如果您每天使用耳機一兩個小時，您就沒有機會像將耳機擠到最大的人那樣注意到容量的損失。今天我的狀態是，我的右耳塞在不到一個小時後就會死掉，而右耳塞卻繼續快樂地玩耍。
不幸的是，只是有時。經常發生這樣的情況：在發出警告聲後，右耳塞就死機了，而不是左耳塞繼續播放，聲音完全關閉。我不知道這是否是標準行為，我沒有去尋找它。反正我不喜歡只用一隻耳機聽。
它可能是 你有興趣
丹普拉扎克 為什麼我不再買更多 AirPods
我現在正處於十字路口。購買新一代 AirPods？看著它 它們在規格方面並沒有太大區別。 是的，他們有更好的 H1 晶片，它可以比「舊」W1 更快地配對並且更經濟。他們有一個「嘿 Siri」功能，反正我用得不多。儘管我擁有 iPhone XS，但我也不使用無線充電。畢竟，如果有一個新案件，我會多付給「阿普洛夫斯基」近一千美元。
事實上，我什至不想要帶有標準外殼的變體。雖然便宜了兩百克朗，但本質上還是五千塊。短短兩年的投資就相當大了。然後當電池沒電時，我是否必須再次購買另一塊？這是一個有點昂貴的笑話。我忽略了所有生態學。
蘋果似乎不知道下一步該把它的耳機帶到哪裡。當然，所有關於噪音抑制功能和/或設計改進的傳言都沒有成為現實。因此，新一代並沒有提供太多額外的功能。
此外，AirPods並不是當今市場上唯一的產品。是的，這仍然是蘋果因素，與生態系統和其他好處有關。但我真的不想每兩年花五千塊（或一年兩千塊）去買耳機，因為耳機的壽命根本受到電池的限制。
顯然，現在是檢視競爭的時候了。或回到電線。
它可能是 你有興趣
這是一個新時代，越來越多的產品出現在蘋果的頁面上，不幸的是理性的核心。
新的 Powerbeats pro 怎麼樣？
嚴重地？它們是很好的耳機，但適合運動。當有人打電話給我的時候，在你的頭上安裝這樣的東西，或整天戴著它，真的不是。即使是立6，戴在耳外的實用性也為零。它們不是同一個產品，儘管它們都是小型無線耳機，但這是它們唯一的共同點。
我不知道人們對像 AirPods 這樣的微型電池有何期望…在我看來，2-3 年是相當不錯的使用壽命。
很多人都會對這樣一種模式感到滿意：他們願意每月為蘋果支付兩塊錢，並且所有東西都始終是最新且功能齊全的。
像所有手電筒垃圾一樣
我很高興參與討論並分享我的經驗。我很高興我擺脫了他們。為什麼？首先，聲音根本沒有讓我興奮。我比較像是「潮人」。在更劇烈的運動中，例如隨著音樂熱情地跳躍甚至跑步，它們從我的耳朵裡跑出來，它們根本無法保持。真煩人。正如所寫，電池容量下降得非常快。半年後，我聽電話、打電話的時候，立刻就聽到出院的提示音。並且在使用後一個小時內。他們的充電速度比使用速度慢。我對自己說，這不適合我。我用 Beats Solo Wireless 3 替換了它們。即使你不能帶著它們跑步，我也不後悔。音質出色，電池續航力長達 40 小時！但它們也能持續 40 小時。感覺電池是用不完的。毫無疑問，Siri 和電話也適用於他們。畢竟，它也是屬於蘋果公司的產品。
我想補充一下。我的右邊的掉到了鐵地板上，從那時起就比左邊的差了很多。保固後在蘋果店換了80歐元。但是我怎麼了舊的拿走了它！我想我不是一個高保真玩家:-))但這對我來說已經足夠了，我對他們非常滿意。哦，他們有20% 的差異充電中，可惜價格實在是太高了…
那個蘋果真是讓人難以忍受，他們甚至不保證有人不會遺失手機。這絕對是不再買耳機的理由。
當你購買另一個品牌時寫一篇文章。我做到了，不幸的是我無法做到這一點，因為 Airpods 不適合我的耳朵，但即使在這方面，蘋果也遙遙領先。
我的意思不是不好，但我會寫得更嚴厲一點，讓它聽起來更……幸好你不再買它們了。你不僅可以在耳機上節省大量的錢，而且你不會看起來像個白痴。耳朵裡的 AirPods 看起來災難性且可笑。蘋果沒能做到這一點，我也永遠不會公開此事。矛盾的是，還有其他製造商的寶石看起來完美無瑕，而且價格也在其他地方。我想現在有人會用石頭砸死我
很好的評論。我是那些擁有 Xko、iPod 和 iPad 的人之一，但我不需要擁有 Apple 的一切。也許這就是為什麼我有 Spotify 而沒有 Apple Music。 Mobvoi 的耳塞非常好用，價格高達 1500 捷克克朗。投資者最重要的貨幣是多元化。這也適用於消費品。
好吧，恭喜你——新的萬歲，對吧？再次，你會跳過隊列中的一些人（在捷克語中，這被稱為predbihani，從道德角度來看這很糟糕- 但如果你必須擁有你的蘋果，那又怎樣），否則你就會等待奇蹟，拿出你的信用卡來購買吧:)
雖然你自己寫的是值得一個屁，但話說回來，你的蘋果因素......嗯嗯
我擁有 AirPods 大約 2 年了。我隨身攜帶它們，在車上作為免持裝置，我將它們連接到我的Mac Air、AppleTV、iPhone，我幾乎總是隨身攜帶它們，即使在跑步時，它們也能很好地貼在我的耳朵上。持久度還是不錯的。它們不斷從我身上掉下來，但仍然沒有破裂，以至於我想知道這個產品是什麼，它不會破裂。我是說，一個被狗咬了，一個新的要1.700。非常適合經常使用。為了高品質地聆聽您想要享受的音樂，我會購買其他東西。
Airpods 2 是一款好產品。整體來看，可以看出是在發展，而且必須補充的是，是朝著好的方向發展。
不幸的是，對我來說，他們不是。即使我把它們貼在身上，它們也不會留在我的耳朵裡。 ：D
我有一個異端觀點。回到沒有耳機的日子怎麼樣？當我看到白痴騎自行車、排隊、甚至在街上時，他們聽不到周圍的任何聲音，只能透過耳機，我想盡可能地殺死他們
一篇完全空洞的文章，幾乎沒有什麼新內容。它們是否昂貴只是一個主觀且有爭議的觀點，蘋果不會強迫任何人購買它們。失去 Airpod 的經驗當然是一件不愉快的事情，但不值得寫這樣的文章。無論如何，我已經可以看到作者在使用airpods兩年後如何切換回有線並說它有多棒。真的是一篇什麼都沒有的文章…和平
先生，我花了 5K 買了耳機，結果丟了一個……他非常驚訝，它只花了一半的錢，什麼新東西。
這些是蘋果迷，愚蠢的暗示:)
是的，我也不明白。如果價格是 3000 或 3500，但幾乎是一半，他不喜歡。
「蘋果似乎不知道下一步該把耳機帶到哪裡」：D
夥計，你最好去買一些電線......雖然我因為很多原因不是AirPods的擁有者，但這篇文章幾乎沒什麼內容......
因此，花 5000 捷克克朗購買一件生產價格約為 5 美元的東西，然後發現它是一個騙局，可能會真正激怒所有人。
我打電話時使用耳機。我不是個用它們來聽音樂的受虐狂。有時是視頻，這樣我就不必大聲說出來。所以如果手機能撐近2小時就可以了。充電速度非常快，只需將它們放入充電盒中 10 分鐘，您就可以再次使用它們一段時間。我開車把他們趕到這裡來了。我已經把它們掉了大約 100 次，有時我會把盒子放在某個地方，所以我只是把它們放在口袋裡。有時我坐在它們上面。這是一款很棒的產品，儘管蘋果在過去的一年裡一直在生產相當糟糕且價格過高的產品。這些耳機很棒。我不需要“嘿 Siri”，只需告訴手錶即可。我懷念的是能夠輕鬆地將它們與蘋果設備配對，但我無法擁有一切。在搜尋中，您可以看到外殼在哪裡以及耳機在哪裡。如果/當我最終打破它們或手電筒沒用時，如果我有一點錢，我會買新的。多虧了他們，我開始討厭把電話放在耳邊。如果新一代不使用任何所宣稱的創新，我會生氣，這是可以理解的，因為那會很棒。不過，如果他們不使用新產品讓它變得更貴的話，對我來說基本上就足夠了。加。當你把它們放在耳朵裡時，你就聽不到了，可憐的人們！
就像購買無線耳機，然後驚訝地發現其中一個或兩個都可能丟失一樣，製造商指望著這一點並且不會羞於支付高價，這就是我所說的現代數位世代。我仍然想知道電視新星為誰報道了水在寒冷中結冰的事實。所以現在我知道了。
今天我的狀態是，我的右耳塞在不到一個小時後就會死掉，而右耳塞卻繼續快樂地玩耍。真實且道地嗎？
小錯誤......今天我的狀態是，我的右耳塞在不到一個小時後就會死掉，而右耳塞卻繼續快樂地玩耍。
不幸的是，沒有成熟的替代品，我將 AirPods 與 Xperia 一起使用，因為它們是最好的無線耳機。例如，索尼的播放效果更好，但一切都是透過左耳機控制的，你不能只使用右耳機。這對每個人都適用。還有很多半米線的「無線」耳機。因此，即使 AirPods 有缺陷且價格過高，也沒有其他選擇可以提供相同的舒適度和相同的用途（例如，帶有一個耳機的免持功能，當電池耗盡時，可以充電）和另一個使用）。
絕對沒有必要的廢話，沒有人需要一輩子，而整個蘋果公司都可以用這筆錢把它塞到某個地方。好吧，「融入」需要付出一些代價，但這不就是我們人類總是不惜一切代價擁有額外的東西嗎？對我來說廢話。
我本人感謝 MUDr 的禁令。我不使用會導致耳道發炎和其他健康問題的耳塞。我買了無線。鐵三角公司的耳機，我已經很滿意了，就連給我嚐過的熟人都高興得咕咕叫，因為參數：頻率5-40 MHz，靈敏度000 dB/mW，不言而喻，它幾乎是一款耳機。錄音室品質的聲音。雖然他們的購買即使有折扣（32捷克克朗）也是一筆更昂貴的投資，但沒有人會免費還給你聽力。我不想這樣做侮辱蘋果公司。我自己也用過幾台他們的設備，但我發現他們的耳機並不完美，而且像大多數骨形耳機一樣，很危險。
有興趣的耳機類型：ATH-ANC700BT
這並沒有錯，但大多數人購買這些耳機只是因為品牌，並期望它是世界一流的和獨特的。一個生產價值為 5 美元的系統，你在這裡花很多錢購買，而且，耳塞不會持久。回到電線上，你不必在這裡為自己的愚蠢而哭泣。嘗試集中註意力。
我向中國訂購的價格為 220,- + 運費 61,-
功能齊全，當電池耗盡時，我會再訂購一個，可能每年都會訂購一個不同的顏色
我不再處理原件，就像他們不處理促銷價格一樣
我不知道。我已經使用它們一年了，我每天都用它們來表達口語，而且它們會一直使用下去。主觀上，電池對我來說仍然不錯。我會照顧它（我不會將其放電至零，我並不總是將其充電至 100），我對 iPhone 也這樣做 - 兩年後，我的電池電量為 97%（顯示 iMazing 應用程式） 。所以就像所有事情一樣：事情需要照顧好。
https://support.apple.com/airpods/repair/service