弗拉季斯拉夫·霍魯布 iOS 作業系統的主要特點是簡單和敏捷。由於硬體和軟體的出色集成，蘋果成功地優化了其手機，以應對更苛刻的任務，這一點透過比較當今的 iPhone 和 Android 手機的技術規格就可以清楚地證明。雖然蘋果代表已經 在紙上 硬體稍差，所以Android則瀕臨失敗。事實上，這與紙面上的數據無關。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 我們可以看到一個有趣的差異，主要體現在操作記憶體 (RAM) 上。例如，當我們比較基本的 Samsung Galaxy S22 s iPhone 13，它們的價格也大致相同，我們將看到操作記憶體領域的根本差異。三星的型號隱藏了 8 GB RAM，而 iPhone 則只有 4 GB。此外，關閉應用程式也與此主題相關，這應該釋放操作記憶體並以某種方式保存。因此，在使用 Android 作業系統的手機上，有一個方便的按鈕可以關閉所有目前開啟的應用程式。但為什麼iOS沒有類似的東西呢？尤其是當我們考慮到它甚至輸給了該領域的競爭對手這一事實時。
為什麼 iOS 沒有退出所有應用程式的按鈕
有必要考慮到兩個系統的工作方式略有不同。在 Android 上，清理操作內存在某些情況下可能很有用，而 iOS 則不需要類似的東西。此外，蘋果用戶甚至不會關閉個別應用程序，只是讓它們全部在後台運行。但為什麼？對於蘋果作業系統，它們會自動進入睡眠模式，實際上甚至不會從電池中獲取能量。此外，與不斷關閉應用程式然後再打開它們相比，這是一個更經濟的解決方案 - 僅僅打開它們比我們將應用程式留在後台需要更多的能量。上述睡眠/暫停實際上在我們離開其環境後立即發生。
iOS 15 作業系統
為此，蘋果根本不希望蘋果用戶關閉應用程式。最後，這是非常合乎邏輯的。正如我們上面提到的，我們寧願透過關閉它們來傷害自己。再次打開給定的應用程序，我們會消耗更多的能量，結果會適得其反。操作記憶體的情況也是如此。如果相關軟體在後台暫停，從邏輯上講，它甚至不會使用手機的資源 - 至少不會達到這樣的程度。
經蘋果公司確認
該公司負責軟體工程的副總裁克雷格·費德里吉(Craig Federighi)此前曾評論過這個問題，認為不斷關閉正在運行的應用程式是完全沒有必要的。正如我們上面提到的，那些在後台進入休眠模式並且幾乎不消耗任何東西，這使得它們的連續關閉完全沒有必要。我們可以以此作為我們原來問題的答案。對於iOS作業系統來說，上述的結束所有應用程式的按鈕是完全沒有必要的。
它可能是 你有興趣
你試圖「修復」 iPhone 的缺陷太久了，以至於你回到 Android 後仍然很樂意原諒它的小缺陷。例如關閉任務清單中的所有應用程式。這與記憶體或電池消耗無關，而是與「平靜下來」的感覺有關。太多打開的應用程式在任務列表中簡直令人困惑，用一個按鈕或手勢將它們全部關閉在某種程度上是令人滿意的，而它在iOS 中不起作用的事實因此令人不滿意，這是可以理解的。同時，蘋果的這種做法也讓我很困擾。 Android 很大程度上是圍繞著用戶的需求和需求而建構的，而蘋果則強行推行，告訴用戶該使用什麼以及如何使用。最小的自由。安卓提供民主，蘋果實行烏托邦式的獨裁。