弗拉季斯拉夫·霍魯布 多年來，蘋果公司的 MacBook 一直採用相同的長寬比，但與競爭對手略有不同。雖然競爭對手的筆記型電腦更常見的是 16:9 比例的螢幕，但蘋果機型卻偏好 16:10。儘管差異相對較小，但它引發了用戶之間關於為什麼會出現這種情況以及它帶來什麼好處的討論。
它可能是 你有興趣
16:10 對陣16:9
16:9 的寬高比更為普遍，可以在大多數筆記型電腦和顯示器上找到。然而，正如我們在一開始提到的，蘋果在筆記型電腦上走了一條不同的道路。相反，它依賴寬高比為 16:10 的顯示器。這可能有幾個原因。 MacBook 主要用於工作。在這種情況下，使用者應該擁有盡可能多的空間，並且理論上可以提高工作效率，這是透過這種方法確保的。在這種情況下，顯示器本身的高度會稍大一些，這會增加其整體尺寸，並對作品本身產生積極的影響。這很可能是主要理由。
但你也可以從稍微不同的角度來看它。蘋果更喜歡這種風格很可能也是因為整體的人體工學設計。相反，長寬比為 16:9 的筆記型電腦往往一側顯得較長，而另一側則略有“裁剪”，這樣看起來根本就不是最好的。因此，使用16:10的螢幕很可能是設計師自己的作品。蘋果種植者隨後又提出了一個理由。蘋果喜歡從所有競爭對手中脫穎而出，因此它以其標誌性的獨特性和原創性為特徵。這個原因也可能是蘋果筆記型電腦採用 16:10 寬高比的一個小原因。
Fotogalerie
競賽
另一方面，我們不得不承認，甚至一些競爭對手的筆記型電腦製造商也慢慢放棄傳統的 16:9 長寬比。這就是為什麼它僅在外部顯示器（顯示器）中更為常見。因此，有許多寬高比為 16:10 的型號可供選擇，而幾年前我們只能在 Apple 產品中找到這種比例。然後，有些人更進一步，向筆記型電腦展示 長寬比 3:2。巧合的是，在重新設計的 MacBook Pro（2021 年）推出（提供 14 吋和 16 吋螢幕版本）之前，有關完全相同變化的猜測席捲了蘋果社群。長期以來外界猜測蘋果將把16:10降到3:2。但決賽中並沒有發生這種情況——庫比蒂諾巨人仍然陷入困境，根據目前的洩密和猜測，它還不打算改變。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 
它甚至沒有一款標價超過 20 且具有相同長寬比和 16:9 比例的機器，該機器一度開始進入稍微更小的位置，並且公司正在返回零顯示器菜單，幸運的是：-）所以蘋果並沒有隻追隨“時尚浪潮”，而是跟隨其他製造商的腳步。
所以我注意到 16:9 解析度在 2010 年左右開始普及。通常為 16×10 或 1280×800（高階型號）。
至於MacBook Pro 14英寸和16英寸，它們不再是16：10，而是前面提到的4：3解析度。
3024×1984 的比例為 16:10,5。這主要是由於缺口。
這可能需要先研究一些事實。
它看起來更像是老式攝影 3:2。
我剛買了一台配備 16:10 OLED HDR 的 ZenBook，我再也不想回到 16:9。我喜歡 iPad 上的 4:3。做得好 ：-）
我認為原因有點不同。 16:9是寬銀幕電影的長寬比。具有此比例的顯示器多年前就開始生產，但電影業或其他推動者要求徵收 14% 的關稅，而 PC 顯示器則徵收 0% 的關稅。這就是為什麼 16:10 顯示器很快就出現了，當然是 0% 的佔空比。 16:9 的職責不再有效，但 16:9 和 16:10 的寬高比仍然保留在這裡。