菲利普諾沃特尼 iPhone 5 的主要變化之一是新的 Lightning 連接器，它取代了現有的 30 針擴充座連接器。但為什麼蘋果不使用標準的 Micro USB 來代替呢？
新款iPhone 5帶來了許多硬體變化：更快的處理器、4G支援、更好的顯示器或相機。幾乎每個人都會同意這些新聞的用處。另一方面，有一個變化可能不符合所有人的喜好。它是將連接器從經典的 30 針更改為新的 Lightning。
蘋果在行銷方面有兩大優勢。首先是尺寸，Lightning 比其前身小 80%。其次，雙面性，使用新的連接器，我們將其插入設備的哪一側並不重要。 iFixit 負責拆解所有蘋果產品直至最後一顆螺絲，據其 Kyle Wiens 介紹，尺寸變化的主要原因是尺寸。
「Apple 已經開始觸及 30 針連接器的極限，」他告訴 Gigaom。 「對於 iPod nano，擴充座連接器是一個明顯的限制因素。」更換它後，可以使音樂播放器變得更薄。這個假設當然有道理，畢竟庫比蒂諾的工程師並不是第一次決定採取這樣的步驟。還記得 2008 年推出的 MacBook Air 嗎？為了保持輕薄的外形，蘋果省略了標準乙太網路連接埠。
另一個爭論是原始對接連接器已經過時。 「對電腦連接器來說，三十個針腳已經很多了。」只要看看 塞茲南 所使用的引腳，很明顯這個連接器確實不屬於這個十年。與它的前身不同，Lightning 不再使用類比和數位連接的組合，而是純粹的數位連接。 「如果您有汽車收音機之類的配件，則需要透過 USB 或數位介面進行通信，」Wiens 補充道。 “配件必須更複雜一些。”
在這一點上，有人可能會爭論為什麼蘋果沒有使用通用的 Micro USB，而不是專有的解決方案，而 Micro USB 正開始成為一種標準。維恩斯採取了他所說的“憤世嫉俗的觀點”，認為這主要是關於金錢和對配件製造商的控制。據他介紹，蘋果可以透過為外圍設備授權Lightning來賺錢。根據一些製造商的數據，每售出一台，售價為一到兩美元。
然而，根據技術專家 Rainer Brockerhoff 的說法，答案要簡單得多。 「Micro USB 不夠智慧。它只有 5 個引腳：+5V、接地、2 個數位資料引腳和 2 個偵測引腳，因此大多數對接連接器功能將無法運作。僅保留充電和同步。此外，引腳非常小，以至於沒有一家連接器製造商允許使用 iPad 充電所需的 XNUMXA 電流。”
如此看來，兩位先生說的都有幾分道理。看來 Micro USB 連接器確實不足以滿足蘋果的需求。另一方面，除了提到的對週邊製造商的控制之外，很難找到引入授權模式的另一個原因。此時，一個重要的問題仍然存在：閃電網路真的會像蘋果在行銷中聲稱的那樣更快嗎？
好文章菲利佩克，謝謝你！
他們本來可以使用雷電。雖然這會讓價格上漲很多。
他們不能，因為 TB 在 PCI 基礎上工作，iPhone 不支持，這是一個內部架構問題。
迅雷需要電源。這裡已經寫過了。
好吧，從我的角度來看，有一個非常重要的原因是閃電而不是 mUSB，那就是因為 mUSB 是一個令人討厭的狗屎。另一方面，Lightning 是一個非常漂亮的連接器，它對我來說主要是因為它可以雙面插入的特點;)。
好文章
感謝您的文章，現在我明白他們為什麼選擇這個連接器了。 ;)
我是一名 IT 工作者，我必須倡導一種新的連接器。
1）是「簡單」 - 我如何連接它並不重要。我個人不得不承認，我不只一次在黑暗中詛咒過舊的底座連接器。
2）堅固耐用。大多數配件都是根據擴充座的原理建構的。我無法想像使用 microUSB 作為連接器。幾乎每週我都會從用戶那裡收到引腳或整個連接器損壞的設備。適用於諾基亞、三星、HTC、外接硬碟、讀卡機等。
3）正如文章中所寫的——它可以做更多的事情
4）很漂亮
5）會賺到：D
我個人喜歡這個連接器，除了在公寓、汽車等地方更換擴充座的負面影響之外：D 我只是在尋找 MagSafe 風格的東西（不再有損壞的連接器：D）
問題將出在盒子和其他配件的所有者身上......我不知道他們如何為這種類型的連接器製作這樣的配件
「所以對接連接器的大部分功能都無法使用」 - iPhone 對接命令可以串行發送......這些只是不理解它的人的錯覺