班傑明·萊維切克 智慧技術的使用者其實分為兩類。第一組對加州巨頭的產品感到滿意，他們不放手，也不想听到世界上任何東西的競爭，而第二組則相反，試圖“扔掉”蘋果公司的“污點”，並尋找該公司曾經犯過的錯誤。通常情況下，事實是介於兩者之間，每個人都必須選擇最適合自己的設備。畢竟，智慧技術是為您服務，而不是為您服務。在今天的文章中，我們將重點介紹您進入蘋果世界後將獲得的好處。
它可能是 你有興趣
帕維爾·瓦倫卡 您在比賽中徒勞地尋找的聯繫
在現代科技時代，使用各種雲端解決方案非常流行 - 有了它們，您可以從任何地方存取您的文件。然而，蘋果公司透過 iCloud 更進一步。這家加州巨頭透過 iCloud 強調隱私，但我們也必須提到 iPhone、iPad 或 Mac 之間完全流暢的切換，以至於你有時可能會認為自己總是在一台裝置上工作。無論我們談論的是功能 交出， 自動切換AirPods或使用Apple Watch解鎖Mac，你要么在比賽中根本找不到這些選項，要么你會找到它們，但不是以如此複雜的形式。
硬體與軟體相符
當您使用 Android 手機時，您無法確定每部 Android 手機都能獲得與其他裝置相同的使用者體驗 - Windows 電腦也是如此。個別製造商在他們的機器中添加了各種上層結構和仿真，但有時它們並不像您想像的那樣工作。然而，蘋果公司卻並非如此。他自己創造了硬體和軟體，他的產品也受益於此。在紙質規格中，iPhone 被任何更便宜的製造商塞進所謂的“口袋裡”，但實際上恰恰相反。當然，還是不得不提一下最新軟體長達數年的支援。目前，一部 iPhone 的使用壽命最長可達 5 年，當然需要更換電池。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 安全和隱私第一
你可以說科技巨頭有兩種賺錢的方式。其中之一是廣告的持續監控和個人化，因此，雖然客戶不必支付大量費用，但另一方面，我們不能談論隱私。蘋果採取的第二條道路是，你必須為大多數服務支付相當多的費用，但係統和網站的安全性得到保證。如果您不介意技術巨頭追蹤您在給定設備上執行的幾乎所有操作，那麼您在使用競爭品牌的產品時就不會有問題。就我個人而言，我支持這樣的觀點：最好為蘋果公司提供的設備的舒適但安全的使用付費。
舊產品的價值
對於一大群用戶來說，每 5 年購買一次新手機就足夠了，然後手機就可以毫無問題地為他們服務，直到支援結束。但如果你每兩年升級一次電腦或手機，甚至每年都預訂新設備，你就會知道許多用戶會選擇已經使用了一年的 iPhone。此外，您將以相對可觀的價格出售該設備，因此您不必擔心遭受重大損失。然而，這不適用於Android手機或Windows電腦，你很容易在一年內損失原價的50%。對於 Android 來說，原因很簡單 - 這些設備根本沒有那麼長時間的支援。至於採用微軟系統的電腦，這種情況下製造商實在是數不勝數，所以人們更願意尋找新產品，而不是從市集購買設備。
iPhone 11：
所以我並不相信 75k 筆記型電腦，它的鍵盤在我的手下完全崩潰了。我需要使用這台電腦，而不是在某個地方維修它一周。
當然，每台電腦都可能出錯，無論是軟體還是硬件，是的，這種情況確實會發生。蘋果也不例外，但它的競爭對手也不例外。
我絕對被 Macbook 16 吋說服了，它在連接任何 TB3 配件時會掉落，並且不支援透過連結連接多個顯示器，因為蘋果沒有實現它。這就是你想要的錢！
隱私或許如此，但安全絕對不是。很多安全漏洞蘋果要嘛忽視，要嘛很晚才修復它們，安全更新多久發布一次？確實，蘋果系統的設計就是為了安全，但這並不代表不會有安全漏洞。在這種情況下，我們希望盡快修復它，但不幸的是，蘋果的情況並非如此？
Android 更新多久發布一次？
每個月S20。這比以前的蘋果設備頻繁得多。但這是最重要的。無論如何，蘋果在設備本身的可更新性方面處於領先地位。大約 5 年是值得尊敬的，在 Android 上只是一個夢想（我不購買自訂 ROM - 誰有時間玩）。
我同時使用蘋果產品（筆記本）和谷歌產品（電話），但很抱歉，這裡的文章作者也給出了最愚蠢的（不幸的是最常見的）比較:-(
第二個標準，我引用「如果您使用 Android 手機，...」和「但是，這不適用於 Apple。」。經典的業餘比較。談論數千種帶有最不同的附加組件和模擬的手機，它們與操作系統不能完美配合，大多數是外行人（我認為本傑明已經有一些經驗）。因此，Apple 的 iOS 確實是硬體與軟體的結合，就像 Google 的 Android 一樣——沒有任何上層建築和模擬。將蘋果與梨子進行比較，而不是比較一家公司（蘋果）與另一家公司（Google），或他們的作業系統（iOS 與 Android）=> 看看蘋果與蘋果，這是多麼可悲的事情。安卓。
這可能需要編輯更好的工作，因此沒有「配備火花點火引擎的寶馬汽車」的比較。
否則，第一個和第四個原因確實可以被認為是蘋果的優勢，第三個原因是值得商榷的，而且非常主觀。嗯，第二個就是廢話。