翁德雷·霍爾茲曼 4 月上市的新款 MacBook 如此輕薄的一個原因就隱藏在 Core M 處理器中，這是一款英特爾去年推出的處理器，肩負著為最薄的筆記型電腦和平板電腦提供動力的任務。當然，所有這些都有許多優點和缺點。這就是為什麼新款 MacBook 並不適合所有人。
MacBook 於 3 月初推出 尚未開始銷售，但我們已經了解其所有可能的配置。英特爾提供速度從 800 MHz 到 1,2 GHz 的 Core M 晶片，全雙核，具有 4MB 緩存，並且全部配備集成 HD Graphics 5300，也來自英特爾。
蘋果決定在新款 MacBook 中放置兩個最快的選項，即 1,1 和 1,2 GHz，而用戶在購買時可以選擇高出十分之一的時脈頻率。
在 MacBook Air 中，蘋果目前提供了 1,6GHz 雙核心 Intel Core i5 作為最弱的處理器，而在配備 Retina 顯示器的 MacBook Pro 中，同樣的處理器頻率為 2,7GHz。這只是為了進行比較，儘管我們還不知道 12 吋 MacBook 的基準測試，但在 Apple 的整個筆記本產品組合中，我們可以期待哪些效能差異。
差不多手機主機板尺寸
然而，金色、太空灰或銀色 MacBook 主要並不是為了高效能。它的優點是最小的尺寸、重量和相關的最大方便的便攜性。體積小得多的英特爾酷睿 M 對此做出了重大貢獻。 MacBook 中的整個主機板因此更接近 iPhone 的主機板，與 MacBook Air 相比，尺寸大約是 iPhone 的三分之一。
蘋果工程師能夠讓 MacBook 變得更薄、更輕，這要歸功於 Core M 處理器的效能較低、發熱較少，因此可以完全不需要風扇運作。也就是說，假設機器上有設計良好的通風路徑。
最後，Core M在功耗方面具有優勢。迄今為止，傳統處理器的功耗遠超過 10 W，Core M 僅消耗 4,5 W，這主要是因為它是首款採用 14 奈米技術生產的處理器。雖然它對能耗的要求較低，並且幾乎 MacBook 的整個內部都充滿了電池，但它的續航時間不如 13 吋 MacBook Air。
蘋果最弱的筆記型電腦
如果要說Intel Core M晶片的缺點，那麼顯然就得從效能說起。即使你選擇最昂貴的 1,3GHz 處理器，MacBook 的效能也不會接近最弱的 11 吋 MacBook Air。
在 Turbo Boost 模式下，Intel 承諾 Core M 的頻率提升高達 2,4/2,6 GHz，但對抗 Air 仍不夠。它以 2,7 GHz 的 Turbo Boost 啟動。此外，所有 MacBook Air 均配備 Intel HD Graphics 6000，MacBook 配備 HD Graphics 5300。
我們將不得不等待開始銷售後第一個基準測試出現時的真實性能，但至少在紙面上，新款 MacBook 將是所有蘋果筆記型電腦中最弱的。
目前，至少我們可以拿聯想的Yoga 3 Pro來比較。它配備了與 MacBook 相同的 1,1GHz Intel Core M 晶片，根據 Geekbench 測試，它在單核（得分 2453 vs. 2565）和多核（得分 4267 vs. 5042）測試。
視網膜就像一個手電筒吃者
正如上面已經提到的，不幸的是性能和功耗的顯著下降並沒有帶來電池壽命的非常顯著的增加。 MacBook 應該能夠與 11 吋 MacBook Air 競爭，但它比更大的版本慢了幾個小時。與性能一樣，我們將看看實際結果會帶來什麼。
MacBook 中的 Retina 顯示器解析度為 2304 × 1140，並且是帶有 LED 背光的 IPS 面板，這可能是電池壽命較弱的原因。上述 Yoga 3 Pro 筆記型電腦表明，英特爾酷睿 M 在處理如此高解析度的顯示器時可能會遇到問題。另一方面，聯想部署了更高的解析度（3200×1800），所以蘋果在MacBook上應該不會有這樣的問題。
因此，一切都導致了這樣一個事實：對於 MacBook，蘋果絕對不是針對圖形或狂熱的遊戲玩家，對於他們來說（不僅是）最薄的蘋果筆記型電腦顯然是不夠的。目標群體主要是要求相對不高的用戶，但他們不會羞於將自己的機器拋在身後 至少40萬克朗.
60萬的價格我還是不太懂。 （經過幾次升級）對於 Apple 銷售的最弱的筆記型電腦，可享受各種折扣 + 80 美元。它就像沒有觸控螢幕但帶有 OSX 的 iPad。一方面，蘋果宣稱這是未來的音樂，同時也投入了 480p 的 Facetime 相機…
當然，蘋果可以使相機分辨率更高，但以犧牲亮度為代價，考慮到顯示器的厚度，重要的是想像相機晶片有多大，所以我認為（我的觀點）較低的分辨率更高的質量比相反更好......
我明白。例如，作為第二台機器或作為翻譯和口譯員的妻子
這是一個 Facetime 相機。您想透過 wifi 以 1080p 或 4K 串流嗎？
720 年，2015p 對我來說就足夠了。
做什麼的？當某人在 720g/3g 網路上支付數據費用時，您想將您的 4p 視訊串流傳輸到他們的 iPhone 上嗎？最壞的情況下，只有edge/gprs網路？ 480p真的不夠用嗎？如果您使用行動網路並支付數據流量怎麼辦？ 720p真的是最低嗎？
是的。但我不會混淆捷克共和國的3g/4g標準。
720p 簡直是 2015 年的必備品。
好吧，我認為一個為此付出這麼多歐元的人並不關心他在數據上花了多少錢。我想這就是全部的意義。
好吧，當我查看從YouTube 下載的720p 影片時，它們的MP300 格式約為2.4kB/s (4Mb/s)，因此您可以輕鬆計算出您每月可以在2GB pausali 上以720p 進行Facetime 通話多少分鐘。按照斯洛伐克的標準，2GB 已經相當多了。
別再活在過去了:-)
您是否曾抱怨 MacBook Air 配備 720p FaceTime 相機？如今，快速無線網路已經存在，這沒什麼特別的。沒有必要為每一篇新聞稿辯護，蘋果會測試客戶可以承受的程度，他們可以承受。新款 MacBook 與其說是一台電腦，不如說是一款裝置。
越多越好。如果目前需要較低的分辨率，可以透過編程來完成。
720夠你用嗎？好吧，即使對我來說也不是這樣，在這個價格上應該有最好的，這是美元問題，這不是蘋果不能添加的東西。
正如有人在這裡寫的那樣。系列中的第二台或第三台機器是理想的選擇。所以主機大約是iMac 5k 90000萬左右，一家之主的筆記型電腦大約是Mac Book Pro Retina 75000萬左右，筆譯員妻子Mac Book 40000萬左右，另外每部iPhone 6 64GB每人24000 美元，兒童兩部平板電腦。一台更好的 iPad Air 2，另一台效能較弱的 iPad Air 3。關於iPad Mini 300000，所以，對於一個家庭擁有「令人驚嘆」的蘋果硬體的時尚設備來說，不到XNUMX萬，我認為是值得的。
您認為問題是什麼？
我什麼都沒有。我只是想知道有多少人會購買一台40公升、具有手機功能的機器作為家庭的第二台電腦。我理解蘋果粉絲的想法是不同的，他們願意為「風格」這樣難以捉摸的東西付出如此多的錢。我喜歡科技，也願意花很多錢買很多人不需要的東西，但對我來說最重要的是功能，然後是性價比。我本可以輕鬆購買 Note 4，但在權衡利弊之後，我選擇了 Note 3。為了省下錢，為桌上型電腦配備了 SSD 驅動器。這兩件事對我來說都很有效，我沒有什麼好抱怨的。配備藍牙鍵盤的 Note 3 可以輕鬆滿足記事本的用途。但如果有人想要的話，我會同意。有必要從人民身上榨取金錢，否則國家就會失敗。而且其增值稅是相當大的。就像我的 Note 3 和 SSD 驅動器上有一大筆增值稅一樣。
好吧，正如你所寫，那些花 300k 購買設備的人肯定不會認為他們會在某個地方節省 5k 來購買 SSD 磁碟。該產品很可能具有高品質，而且他不想閱讀評論，當然也不想手動更改PC 中的某些組件...這些人沒有時間這樣做。我覺得買蘋果的東西沒有什麼問題，只要「家主」有60萬+，老婆也帶點東西就可以了。所以讓他每兩年花2萬買一次蘋果的東西。老實說，即使他們兩年來全家人只吃乾草來購買它，這仍然是他們的事:D。
我不知道你為什麼要把「驚人」這個詞放在引號裡。蘋果的技術對我來說真的很棒。當然，這裡和那裡都有錯誤，但我對他們的手機/平板電腦/電腦非常滿意。
哦，關於風格……我不知道為什麼在互聯網上如此流行通過想要功能而不是“風格”來試圖變得很酷。我真的很想知道蘋果產品有哪些功能不可用。這種風格是額外的。我們都想要美好的事物。但並不是每個人都買得起。
這並不是說我們買不起，看在上帝的份上，我們每個人都擁有 3000 歐元的機器，而是作為客戶，我們應該得到比舊性能更好的新設計。我不明白這個世界什麼時候已經發展到人們不關心事物如何運作而是對它們的外觀感興趣的地步，可能是隨著 Facebook 和類似的東西的出現
概念本身──功能、價格和品質比就是最大的地獄。比方說褲子，我們會想到工裝褲，我們都會穿著工裝褲走來走去，它們很實用，性價比很高。
或是主機27吋iMac，附3GB融合盤，不含5K，約2000歐元，再加上13吋、11吋最大RAM的MacBook Air，兩台iPhone 5S 32GB和一台2GB的iPad mini 32和一台iPod touch。總共大約是6500歐元。但無論如何，沒有人會一次全部購買。
我忘了還有令人驚嘆的 iWatch。但這可能會在這些數字中消失。
這是針對目標的炸彈。緩速器依賴基準測試，讓他們繼續基準測試..;-) 你好
也許我們是弱智，但如果你最喜歡的公司為你製作了一張舊樂譜的封面，你拍拍他們的背，你會去哪裡，你是瞎子。這就是內省，蘋果男孩有數十億，他們有東西可以玩，他們只是不玩，毫無疑問他們擁有最好的設計團隊，但這對每個人來說還不夠，對我們中的一些人來說還不夠，它只是看起來不錯，否則它只值2年的狗屎。如果他們將 iPhone 5 重新包裝成 iPhone 7 的設計，也許你就會明白為什麼它會讓我們煩惱。是的，是的，如果你是這篇筆記的目標，一個對外觀感到滿意的人，除了設計之外不要評判任何東西，就像我們只評判內飾而不質疑設計一樣。目標會花一大筆錢買這個，想買電腦的人會買一台舊的Air，它會持續更長的時間，他會剩下很多錢。因為您無需支付任何費用，只需支付觸控板的費用。因此，目標是在其他目標之前購物並吹噓自己擁有的東西。我們其他人會擔心他們會以同樣的方式對待 PROck。
鵝撞了……好吧，管它呢。順便說一句，我也有一個專業人士。是的，如果我今天決定，我會買一台新 MacBook，因為它足以滿足我的需求。但我不會買，因為我沒有。但這不是蘋果的錯，不是嗎……總而言之，你是一個關心每一個 MHz、MB 和 GB 的傻瓜，而我是一個知道自己想要什麼、知道什麼對他有好處、知道什麼的用戶。是專業人士也有很多選擇。所以別哭了，承認新MB是一塊該死的美鐵，在性能上對大多數普通用戶來說已經足夠了。你好