亞當·科斯 如果您仍然認為穿戴式裝置不會讓您動起來，那麼您自己不採取行動就是對的。因此，你仍然可以將 Apple Watch 視為 iPhone 的延伸手，但另一方面，它也可以是一款為你提供全面且有用回饋的專業設備。畢竟，即使是頂級運動員也會使用它們。
價值數百克朗的小米手環將鼓勵人們積極活動。但其他人厭倦了只使用健身手環，想要更複雜的設備。當然，Garmin 有一系列產品，其智慧穿戴電子產品可以提供最全面的訓練訊息，但 Apple Watch 絕對不僅僅適合業餘愛好者。
Fotogalerie
澳洲國家游泳隊也證明了這一點，他們將 Apple Watch 與 iPad 結合使用來提高成績。如果你認為它是透過某種超級昂貴且獨特的方式完成的，那並不完全正確。它使用 Apple Watch 中的標準應用程式 - 鍛鍊。
它可能是 你有興趣
重要回饋
澳洲海豚隊教練使用 Apple Watch 更準確地捕捉運動員健康和表現的整體情況。他們只在 iPad 上使用自己的應用程式。然而，整個蘋果生態系統為教練提供了重要的數據和即時的運動員測量分析，他們可以立即根據給定的表現進行工作。運動員很容易立即展示他們在哪些方面有儲備、哪些地方可以改進、哪些地方是不必要的轉換等等。
Fotogalerie
收集的數據是運動員設計理想表現的關鍵組成部分。此外，還有一個明確的激勵因素，這不一定是擊敗世界紀錄，而是腕錶不斷呈現給你的個人紀錄的擊敗。即使是游泳世界紀錄保持者和金牌得主 Zac Stubblety-Cook 也依賴 Apple Watch。他們全天為他提供清晰、即時的即時回饋，以便他能夠更好地管理他的訓練負荷和恢復，以確保他以最佳表現參加比賽。
Fotogalerie
訓練負荷必須與理想的再生能力平衡，否則有過度訓練和疲勞症候群的風險。蘋果公佈了澳洲游泳隊與其產品的聯繫 文章，其中札克提到： “能夠準確測量組間心率對於我和我的教練來說是非常有價值的數據，可以幫助我了解我對訓練的反應如何。” 當然，其他穿戴裝置也會給他相同的數據，但一旦進入蘋果生態系統，為什麼要退出呢？
它可能是 你有興趣
即將發布的新聞
蘋果非常清楚其手錶和平臺本身的力量，而這樣的故事只是讓它的技術變得人性化。此外，watchOS 9 中還將引入新的游泳改進，包括增加使用浮板（一種板狀的游泳輔助工具，當然不是三輪滑板車）游泳的檢測，這對許多運動員在游泳時的幫助很大。游泳訓練。此外，Apple Watch 會根據游泳者的動作自動偵測其使用。他們還可以使用 SWOLF 分數（划水次數與游完泳池一段長度所需的時間（以秒為單位）相結合）來監控自己的效率。
我已經能像鹽水裡的手錶一樣看得見了🤣
在鹽水中沒有問題。
反覆測試。
這支筆完全偏向於指揮蘋果，這真的很荒謬，甚至經常以犧牲Garmin 為代價，而Garmin 的運動指標和AIS 測量可以持續數英里:) 我認為他會因為有價值的服務而獲得蘋果8 Pro :))
我不了解你，就我個人而言，我最近用 AW 取代了 Fenix，我真的不能抱怨尺寸。在直接比較中，它們在耐力方面的測量結果是相同或相同的。是的，Garmin 更好，但有什麼意義呢？和 99% 的運動員一樣，我不需要測量超過一天的活動，晚上洗澡時，我不在乎是將 Garmin 放在桌子上還是將 AW 放在充電器上。就我個人而言，我寧願擁有比電池壽命更高的耐用性。
我也或多或少用 AW6 替換了 Fénix 7tky，一開始我並不太興奮，但後來我就習慣了，習慣了……我根據心情在它們之間交替使用手錶。
然而，事實是，作為一本運動日記，Garmin 的生態系統是無與倫比的，他們擁有近乎完美的生態系統。 AW無法正確評估任何活動，但它們會帶來其他好處，最後，如果你不是頂級運動員，運動中最重要的是運動的樂趣，所以無論哪種方式，這兩款手錶都不是一個糟糕的選擇。 ..:-)
@Martin：我同意蘋果並沒有真正做到這一點，而且我自己也不太使用他們的健康。不管怎樣，當他們縮短了 Garmin Connect 活動名稱中的字元數時，他們的網站對我來說變得完全無法使用，我被迫切換到 Strava。但您可以輕鬆地將其從 Health 拖到 Strava 和 GC，所以這不是問題。
對我來說，Gramines 是優秀的運動測試儀，但卻是一款糟糕的智慧手錶，而AW 是一款出色的智慧手錶，也是一款高於平均水平的運動測試儀，不知怎的，我發現我會更多地使用這些智慧手錶，而不是終極運動測試儀...
天啊，這簡直是胡說八道……如果有人寫到透過手腕上的光學感測器精確測量 tf，他們根本不知道那是什麼。即使是真正想看tf的業餘愛好者也離不開胸帶，而且無論他有蘋果手錶還是價值1000歐元的Garmin，都沒有關係。這種愚蠢的公關甚至不能再打動麥當勞的青少年了。
好吧，我還會告訴你，我已經更換了大約 8 條胸帶，我可以說，當我對手錶上的光學感測器和胸帶的結果取平均值時，我已經大致知道我需要移動什麼，胸帶對我來說是浪費錢，因為我移動的公差是正負5%。 Garmin Fenix 7X。我還必須指出，我的那 8 條胸帶的壽命和尺寸都非常薄弱。
我已經淹死了兩輛 AW6。第一個在海裡，第二個在泳池裡。它將在保固期內更換。所以它甚至不會偶然進入水中......但除此之外它是一塊很棒的手錶
不幸的是，我的AW4也被淹死在海裡。現在我甚至都不用流水洗它們。
偉大的！我喜歡拿著游泳板游泳，每次訓練都生氣不用雙腿數半公里。
否則，我有一個 AW SE，在水中的檢測效果很好，即使是 garmins 也不能如此準確地區分個體風格（AW 識別從胸部爬行，標誌）。
我仍然需要鐵人三項模式。
並且對於直排輪滑模式要開啟GPS（否則我必須使用騎自行車）
呵呵，畢竟Apple不允許泡在AW裡😂不然Garmin頂級，不過小米手錶也很耐用，續航能力很強，可以承受瀑布和潛水，甚至可以熬過二氧化碳溫泉浴