米哈爾·茲丹斯基 iPhone 5c 通常被稱為失敗品，至少有些媒體喜歡這樣稱呼它。庫克 (Tim Cook) 表示，蘋果目前產品中唯一一款塑膠 iPhone，取代了折扣的 iPhone 5 沒有達到預期 本公司以客戶利益為重。他們更喜歡新款高階 iPhone 5s，它只比塑膠（但美觀）機身的 iPhone 100 貴 5 美元。
對於那些拼命尋找蘋果注定失敗的原因的記者來說，這些資訊對他們的工廠來說是大有裨益的，我們了解到為什麼iPhone 5c 銷量低對蘋果來說是個壞消息（即使它賣出了更多的5s 而不是更多的5c），以及為什麼該公司不太了解低價手機的概念，儘管它從來都不是蘋果的目標細分市場。然而事實證明，iPhone 5c 遠非如此失敗。事實上，除了 iPhone 5s 之外，去年發布的所有手機都只能稱為失敗。
服務器 蘋果內幕 帶來了一個有趣的分析，將銷售置於背景中。它首次展示了美國運營商發布暢銷手機排名的可用數據。這兩款機型推出後，iPhone 5c 總是佔據第二或第三的位置，唯一擊敗它的手機是三星當時的旗艦手機三星 Galaxy S4。然而，美國對蘋果來說是一個非常特殊的市場，僅比較海外市場並不完全公平，因為世界上的權力對比完全不同，例如Android在歐洲有明顯的優勢。
儘管蘋果在季度財務業績中報告了 iPhone 的銷售數量，但它並沒有區分各個型號。只有蘋果公司知道 iPhone 5c 的實際銷售量。 多名分析師 據估計，在冬季銷售的 51 萬部 iPhone 中，有 少於13萬 （12,8萬）光是5c，5s應該就拿到了大約32萬，剩下的應該是4S車型賺到的。所販售手機的最新款與最舊款的比例大致為 5:2:1。其他製造商及其旗艦產品在同一時期的表現如何？
三星尚未公佈官方 Galaxy S4 銷售結果， 據估計 然而，它的銷量約為 2 萬台。 LG 的 GXNUMX 表現不佳。再次強調，這些不是官方數字，而是 估計 他們談論的是 2,3 萬件。因此，iPhone 5c 的銷售量可能超過了三星和 LG 旗艦產品的銷售總和。至於其他平台，搭載 Windows Phone 的諾基亞 Lumia 手機在冬季銷售一空 8,2萬，這也佔所有採用微軟作業系統的手機銷量的 90%。還有黑莓手機？ 六百萬 售出的所有手機，包括那些未運行 BB10 的手機。
那麼這是否意味著所有其他製造商的旗艦產品都失敗了？如果我們使用 5c 記者使用的相同標準，那麼是的。但如果我們扭轉背景，將5c 與其他成功的旗艦手機（例如毫無疑問的三星Galaxy S4）進行比較，iPhone 5c 是一款非常成功的產品，儘管它的銷量仍遠遠落後於較新型號5s 。稱世界第二暢銷手機（僅次於 Q4）為失敗確實需要大量的道德自我否定。
但這是一篇毫無意義的文章。如果三星只銷售 3-4 部手機，那麼某些型號的銷售將在其他地方進行。這就像比較蘋果和橘子一樣。
好吧，......這篇文章將基於“APPERABLE”這個詞，並且根據估計，它可能已經在標題中提到了- 我會節省一點時間......大拇指朝下（不幸的是）
5c，雖然我換成了5，我也不允許，但它不是旗艦，不能和任何廠商的TOP機型相比。更不用說有人明顯試圖扭曲統計數據和資訊來讓蘋果看起來不錯，我認為這是不必要的。即使是木匠大師也會被割傷，蘋果也不例外。也許沒有必要不惜一切代價聲稱蘋果不會犯錯。
不幸的是，這些對蘋果的頌歌在這台伺服器上變得越來越常見。儘管我有 iOS，但這些狂熱的文章和在世界各地飛行將迫使我取消訂閱 Apple 用戶... :/ 這就是我想像中的首要任務。
完整的協議。這裡不做概述。對於蘋果愛好者來說，無論蘋果做什麼都是最好的。蘋果不會犯錯。
我不認為它有什麼「狂熱」之處，但它只是在報復蘋果的批評者。文章作者顯然是在與數字爭論，與非蘋果手機狂熱分子爭論。
這是每個人的觀點，對我來說，用估計數字爭論並不是爭論。雙方都會有狂熱分子，我開始覺得蘋果採摘者正在成為其中之一……我不會把這種觀點強加給任何人，但這就是我的看法。
別生我的氣，但這仍然是一種「暴行」。我甚至從 iPod NANO 3G 就已經習慣了一體式機身和鋁製機身！ （2008）。塑料，無論以何種高貴的形式，對我來說永遠都是一種倒退。我也很高興塑料正在越來越多地消失......
5c 過去、現在、將來都會失敗。如果售價為 3999 捷克克朗，那將是一個巨大的成功。
對於所有的錢，我想要奢侈品，而不是塑膠！
確實，即使是預算最大的 Shuffle 也是鋁製的：D
幾年前的塑膠 iPhone 還好嗎？
我想要一輛賓士，我有一輛斯柯達，但這沒關係，鄰居有一輛 Trabík。所以我做得很好！一切都是相對的，能夠從正確的角度看待事物很重要..;-)
如果這些數字至少大致相符，那麼我認為這篇文章就很好，儘管很明顯作者支持誰。但在應用程式網站上出現這一點並不奇怪，不是嗎？在我看來，不僅用您的旗艦產品，而且用您的第二部手機（與其他旗艦產品處於同一價格類別）擊敗最大的競爭對手，這就是成功。他可能會達不到預期，但離失敗還很遠。
– 那些想要 4000 美元買到 Apple 手機的人可能和我生活在不同的星球:-)
– 拿過5C的人都知道，它無法與三星的塑膠相比。