關閉廣告

在 WWDC 2013 上,蘋果展示了大量新穎產品,其中包括全新的 iCloud 網路服務 iWork。辦公室套件的網路版是整個生產力難題中缺少的一塊。到目前為止,該公司僅提供適用於 iOS 和 OS X 的所有三個應用程式的版本,並且可以從 iCloud 中的任何位置下載儲存的文件。

同時,Google和微軟成功建立了優秀的基於雲端的辦公室套件解決方案,並透過 Office Web Apps/Office 365 和 Google Docs 瓜分了現有市場。蘋果會在 iCloud 推出全新的 iWork 嗎?儘管該服務仍處於測試階段,但開發人員現在就可以測試它,即使是那些擁有免費開發人員帳戶的人。因此,每個人都可以註冊為開發人員,並嘗試庫比蒂諾雄心勃勃的雲端專案目前的樣子。

第一次運行

登入後 beta.icloud.com 選單中將出現三個新圖標,每個圖標代表一個應用程式 - Pages、Numbers 和 Keynote。打開其中一個,您將看到儲存在雲端中的一系列文件。從這裡,您可以使用拖放方法從電腦上傳任何文件。 iWork 可以處理自己的專有格式以及舊格式和 OXML 格式的 Office 文件。也可以從選單中以連結的形式複製、下載或共用文件。

從一開始,雲端中的 iWork 就感覺像是一個本機應用程序,直到您忘記自己只是在 Web 瀏覽器中。我沒有在 Safari 中嘗試該服務,而是在 Chrome 中嘗試,這裡一切都運行得快速、流暢。到目前為止,我只習慣使用 Google Docs。他們很明顯這是一個網路應用程序,他們甚至不會嘗試以任何方式隱藏它。儘管這裡的一切也都可以正常運作,但 Google Docs 和 iWork 之間的使用者體驗差異巨大。

iWork for iCloud 讓我想起了大多數嵌入網路瀏覽器的 iOS 版本。另一方面,我從未使用過Mac版iWork(我是在Office中長大的),所以我沒有與桌面版本進行直接比較。

編輯文檔

與桌面或行動版本一樣,iWork 將提供各種用於建立新文件的模板,因此您可以從一張白紙開始。該文件始終在新視窗中開啟。使用者介面的設計非常有趣。其他基於網路的辦公室套件在頂部欄中都有控件,而 iWork 在文件右側有一個格式設定面板。如有必要,可以將其隱藏。

其他元素位於頂部欄中,即撤銷/重做按鈕、用於插入物件的三個按鈕、用於共享、工具和發送回饋的按鈕。然而,大多數時候,您將主要使用右側面板。

網頁

文件編輯器提供了您期望從更高級的文本編輯器獲得的相當基本的功能。目前還處於測試階段,因此很難判斷最終版本是否會缺少某些功能。在這裡您可以找到用於編輯文字的常用工具,字體清單包括近五十種。您可以設定段落和行之間的空格、製表符或文字換行。項目符號清單也有選項,但樣式非常有限。

Pages 可以毫無問題地開啟其格式的文檔,並且還可以處理 DOC 和 DOCX。打開這樣的文件時我沒有註意到任何問題,一切看起來都和Word中一樣。不幸的是,應用程式無法匹配標題,將它們視為具有不同字體大小和样式的普通文字。

捷克語拼字校對的缺失明顯不存在,幸運的是你至少可以關閉檢查,從而避免用紅色底線的非英語單字。缺點較多,網頁不太適合更高級的文本,缺少大量功能,例如上標和下標、複製和刪除格式等。例如,您可以在 Google Docs 中找到這些函數。 Pages 的可能性非常有限,更多用於要求不高的文本編寫,蘋果將有很多東西可以趕上競爭對手。

民數記

電子表格的功能好一些。確實,對於電子表格,我並不是一個要求很高的用戶,但我在應用程式中找到了大部分基本功能。基本的單元格格式不乏,單元格的操作也很簡單,可以使用右鍵選單插入行列、連接單元格、按字母順序排序等。至於功能,Numbers中有幾百個,而我在這裡沒有遇到任何我會錯過的重要的事情。

不幸的是,目前的測試版中缺少圖形編輯器,但蘋果自己在此處的幫助中表示它正在開發中。 Numbers 至少會顯示預先存在的圖表,如果您更改來源數據,圖表也會反映出來。不幸的是,您在這裡找不到更高級的功能,例如條件格式或過濾。微軟在這一領域佔據主導地位。雖然您可能不會在網路上的 Numbers 表格中進行會計處理,但它非常適合簡單的電子表格。

在整個辦公室套件中都可以找到對鍵盤快捷鍵的支持,這也很好。我真正懷念的是透過拖曳單元格的角落來創建行的能力。 Numbers 只能以這種方式複製內容和格式。

基調

整個軟體包中最弱的應用程式可能是Keynote,至少在功能方面是如此。雖然它可以毫無問題地打開 PPT 或 PPTX 格式,但它不支援單一投影片上的動畫,甚至不支援 KEYNOTE 格式。您可以將經典文字欄位、圖像或形狀插入到工作表中,並以不同的方式設定它們的樣式,但是,每個工作表都是完全靜態的,唯一可用的動畫是幻燈片之間的過渡(總共18 種類型)。

另一方面,簡報的播放處理得非常好,動畫過渡很流暢,並且在全螢幕模式下播放時,您完全忘記它只是一個 Web 應用程式。同樣,這是一個測試版本,新功能(包括單個元素的動畫)可能會在正式發布之前出現。

判決書

蘋果近年來在雲端應用的表現並不是很強。在這種背景下,iCloud 版 iWork 給人一種正面的啟示。蘋果將網路應用程式提升到了一個新的高度,以至於很難區分它到底是一個網站還是一個本機應用程式。 iWork 快速、清晰且直觀,就像它非常相似的 iOS 辦公室套件一樣。

[do action=”quote”]Apple 從頭開始建立了一個體面且快速的網路辦公室套件,即使在測試版中也能出色地工作。[/do]

我最懷念的是與多人即時協作處理文件的能力,這是谷歌的領域之一,你很快就會習慣它,很難說再見。 Office Web Apps 中有部分相同的功能,這畢竟是在雲端中使用辦公室套件的最佳理由。在 WWDC 2013 的演講中,甚至沒有提到這個功能。也許這就是許多人更喜歡使用 Google Docs 的原因。

到目前為止,iWork 似乎會特別受到該軟體包支持者的青睞,他們在 OS X 和 iOS 上使用它。這裡的 iCloud 版本非常適合作為內容同步的中介,並且允許從任何電腦進一步編輯正在進行的文檔,無論作業系統如何。然而,對於其他人來說,儘管 iWork 的技術進步明顯,但 Google Docs 仍然是更好的選擇。

我無意以任何方式譴責 iCloud 的 iWork。蘋果在這方面做得非常出色,從頭開始建立了一個體面且快速的網路辦公室套件,即使在測試版中也能出色地工作。儘管如此,它在功能上仍然落後於谷歌和微軟,蘋果仍然需要努力在其雲端辦公室中提供比在漂亮、快速的用戶界面中簡單直觀的編輯器更多的東西。

.