托馬斯·切勒貝克 8月底，提姆庫克接掌蘋果公司已經五年了。儘管蘋果已經成為世界上最有價值、最富有的公司，其影響力也比以往任何時候都大得多，但庫克領導的蘋果卻因尚未推出任何真正革命性的產品以及缺乏創新而不斷受到批評。批評的聲音現在最為明顯，蘋果四月份公佈的季度財務表現十三年來首次年減。有些人甚至認為這是蘋果終結的開始，蘋果在科技競賽中已經被Google、微軟和亞馬遜超越。
大文本來自 FastCompany （以下簡稱FC）透過對提姆·庫克、艾迪·庫奧和克雷格·費德里吉的採訪，試圖勾勒出公司的未來，該公司並沒有忘記賈伯斯的基本價值觀，但在個別情況下對其進行了不同的解釋。它描繪了蘋果高層管理人員當前的舉止，面對來自媒體管道的許多世界末日場景，例如該雜誌，他們表現得無憂無慮。 福布斯.
他至少給了兩個原因：儘管蘋果2016年第二財季的獲利比去年同期下降了13%，但仍超過了Alphabet（Google母公司）和亞馬遜獲利的總和。利潤甚至高於 Alphabet、亞馬遜、微軟和 Facebook 的總和。此外，根據 FC 他正在計劃公司的重大發展，而公司的發展勢頭正在不斷增強。
[su_pullquotealign=”右”]我們可以測試 iOS 的原因是地圖。[/ su_pullquote]
不可否認，蘋果的許多新產品都面臨問題。 2012 年的蘋果地圖慘敗仍然懸而未決，又大又薄的 iPhone 彎曲，設計怪異，相機鏡頭突出，Apple Music 的按鈕和功能應接不暇（儘管這種情況很快就會改變），新的 Apple TV 有時會出現令人困惑的控制。據說，這是蘋果同時嘗試太多事情的結果——更多型號的MacBook、iPad和iPhone不斷增加，服務範圍不斷擴大，一輛帶有蘋果標誌的汽車似乎也並非不現實。會出現。
但這一切都應該成為蘋果未來的一部分，這個未來甚至比賈伯斯本人的想像還要偉大。看來盤點的時候還需要不斷提醒，賈伯斯領導下也犯了很多錯誤：第一代iMac的滑鼠幾乎沒用，PowerMac G4 Cube僅僅一年就停產了，也許沒有人真正知道音樂社交網絡Ping 的存在。 「蘋果犯的錯誤比以前多了嗎？我不敢說，」庫克說。 「我們從來沒有聲稱自己是完美的。我們剛剛說過這是我們的目標。但有時我們卻達不到。最重要的是，你有足夠的勇氣承認自己的錯誤嗎？而你會改變嗎？作為一名執行董事，最重要的是保持勇氣。”
在經歷了地圖帶來的尷尬之後，蘋果意識到他們低估了整個項目，並且對它的看法過於片面，幾乎沒有看到幾座山以外的地方。但由於地圖被認為是 iOS 的重要組成部分，因此它們對蘋果來說太重要了，不能依賴第三方。 「我們認為地圖是我們整個平台不可或缺的一部分。我們想要建立如此多的功能，而這些功能都依賴於該技術，我們無法想像如果我們不擁有它，我們會陷入怎樣的境地。」Eddy Cue 回憶道。
最終，解決問題的不僅是更多更高品質的數據，而是一種全新的開發和測試方法。因此，蘋果首先在 2014 年發布了 OS X 的公開測試版本，並在去年發布了 iOS。 「地圖是你作為客戶測試 iOS 的原因，」負責蘋果地圖開發的 Cue 承認。
據說，賈伯斯晚年學會了欣賞漸進式創新。他認為，這更接近庫克，因此也許更適合當前蘋果的管理，蘋果正在發展，雖然不那麼明顯，但穩步發展。 FC。測試方法的改變就是一個例子。它並不代表一場革命，但它有助於發展。這看起來像是慢動作，因為它缺乏大的跳躍。但一定有對他們有利且難以預測的條件（畢竟，第一批 iPhone 和 iPad 並沒有立即成為轟動一時的產品），而且背後一定有長期的努力：「全世界都認為在賈伯斯的領導下，我們每年都會想出一些開創性的東西。這些產品是經過很長一段時間開發的，」Cue 指出。
更一般地說，當前蘋果的轉型可以透過擴張和整合來追踪，而不是革命性的飛躍。各個設備和服務正在不斷發展，相互之間的通訊也越來越頻繁，以提供全面的使用者體驗。回到公司後，賈伯斯還專注於提供“體驗”，而不是具有特定參數和單獨功能的設備。這就是為什麼即使是現在，蘋果仍保持著一種狂熱的光環，為會員提供他們需要的東西，反之亦然，為他們提供他們不需要的東西。儘管其他科技公司試圖採用類似的概念，但蘋果公司是從頭開始建構的，但仍未成功。
人工智慧是擴大使用者與其設備之間互動的手段之一，同時也可能是當今最突出的技術現象。在上次會議上，Google展示了由 Google Now 統治的 Android，緊接著用戶就推出了 Echo，這是一款帶有語音助理的揚聲器，可以輕鬆成為房間的一部分。
Siri 很容易被視為產生世界另一端天氣和時間資訊的聲音，但她不斷改進和學習新事物。最近，Apple Watch、CarPlay、Apple TV 擴展了它的可用性，在最新的 iPhone 中，可以透過語音命令啟動它，而無需將其連接到電源。它更容易獲得，人們也更頻繁地使用它。與去年相比，它每週回應的命令和問題數量是原來的兩倍。透過最新的 iOS 更新，開發者也可以使用 Siri，蘋果正試圖鼓勵將其整合到最有用的功能中，但對其使用有一定的限制。
FC 結論是，雖然蘋果在人工智慧的發展上可能顯得落後，但它在利用人工智慧顯著改善用戶體驗方面處於最佳位置，因為它無所不在。庫伊說，「從你醒來的那一刻到你決定上床睡覺的那一刻，我們希望一直陪伴在你身邊」。庫克解釋道：“我們的策略是盡我們所能為您提供幫助，無論您是坐在客廳、電腦前、車裡還是在手機上工作。”
蘋果現在比以往任何時候都更全面。它主要提供的並不是單一設備，而是硬體、軟體和服務的網絡，所有這些都進一步連接到其他公司的服務和應用程式的網路。
除此之外，這意味著即使設備銷量減少，蘋果也可以吸引客戶為其服務付費。蘋果商店 在七月 度過了有史以來最成功的一個月，Apple Music 推出後立即成為第二大串流媒體服務。蘋果服務現在有 較大的營業額 超過 Facebook 的全部營業額，占公司總營業額的 12%。同時，它們僅作為某種配件出現在第二條軌道上。但它們對整個社會生態系統產生影響。庫克指出，“這就是蘋果所擅長的：用東西製造產品並將其提供給你，這樣你就可以參與其中。”
也許蘋果永遠不會再生產另一款 iPhone：「iPhone 已經成為世界上最大的電子產品業務的一部分。他為什麼這樣？因為最終每個人都會擁有一個。類似的事情並不多，」庫克說。不過，這並不意味著蘋果沒有持續成長的空間。目前它正開始滲透到汽車產業和醫療保健產業——這兩個產業都是全球價值數十億美元的市場。
最後值得一提的是，蘋果長期以來一直是個刻意的革命者，其主要優勢在於拓展視野和適應新事物的能力。克雷格·費德里吉 (Craig Federighi) 總結道：“我們是一家透過擴展到新領域來學習和適應的公司。”
對於蘋果管理層來說，新的見解甚至比新產品本身更重要，因為它們可以在未來多次使用。當面臨放棄公司根基和慘淡財務表現的質疑時，提姆庫克表示：「我們存在的理由一如既往。創造世界上最好的產品，真正豐富人們的生活。”
這通常不會立即顯而易見，但從長遠來看，蘋果也在嘗試進行大量投資以獲得更大的收益。即使在今天的蘋果，顯然也有遠見的空間，但它透過不斷進步和互聯以不同的方式表現出來。
讀得很好。但是，當我知道蘋果在硬體和服務水平方面明顯落後時，這對我來說似乎有點格格不入。Smad 會在秋天給我們帶來驚喜。
有趣的是，你的「明顯落後者」仍然功能齊全且無故障，而行動裝置仍然處於最前沿，但每次更新時都會喘不過氣來，例如 android :)
我個人使用 ip 和 mac 來實現連接以及長期支援和穩定性。我所說的顯著落後並不是指系統本身，它仍然要高出幾個等級。相反，我指的是諸如地圖、音樂等服務，與競爭對手相比，這些服務提供的服務並不多，相反，它們缺乏很多關鍵功能，至少可以推測它們的品質和穩定性。在硬體方面，我主要指的是 Mac，近年來，Mac 的硬體價格高得離譜，而且缺乏創新，例如 iMac 和 Mac mini 仍然以 5400 rpm 磁碟為基礎提供，可以選擇70k 及以上的專用 GPU。但即使在行動裝置方面，蘋果也有很多方面落後。確實，由於經過精心調校的系統，它並不那麼明顯，但在我看來，系統（其穩定性和安全性）是蘋果相對於競爭對手具有優勢的最後一件事，當時蘋果處於領先地位。4S 的技術高峰已經過去，服務與競爭對手相比並不多。
人們可能會同意這一點…
手機主要是價格過高，而且它們甚至遠遠落後於中產階級的安卓手機，不承認這一點就是愚蠢的。
MBP 並不落後太多，SkyLake 並不比目前產品中使用的英特爾快多少。
請問他們怎麼落後中產階級呢？
就我個人而言，我有一個 iP5S，但我真的不知道我還想從我的手機中得到什麼（除了更好的相機和更大的電池）。
好吧，5S 已經是三年前的機型了，所以你不能認真對待這個問題，你應該問一下 iPhone 在哪些方面不落後於 iPhone 競爭對手的中產階級，答案將是 6S 的原始性能SoC、內部儲存的速度（僅適用於6S Plus）、相機（僅適用於XNUMXS Plus）…
iPhone在技術上落後於競爭對手的程度並不大，而是產量和最終價格之間的差距。從蘋果的角度來看，這款手機非常出色，但從客戶的角度來看，這是最糟糕的選擇，因為即使是 200 美元的安卓手機也能提供比 iPhone SE 和 6S 更好的硬體。
難怪去年在美國的 Galaxy S7 銷量比 iPhone 還要多，而且 iPhone 的全球銷量正在下降，它們已經太老了，落後了，再加上高昂的價格，從長遠來看是不可持續的。
將 6S Plus for mc 25000 中型（iStyle 中仍為 27K）與 S7 Edge mc 15700（歐盟區）進行比較，S7 Edge 在所有方面都更好，而且成本少了十張。不可避免的是，當iPhone的份額跌至10%時，董事會將解僱庫克，蘋果將努力迎頭趕上。
由於我沒有問 iP5S 落後什麼，而是問 iPhone 落後什麼（我希望大家清楚我指的是最新型號），所以我會忽略該評論。
200 美元的 Android 真的能提供更好的硬體嗎？你不可能是認真的。 :) 關於性能的文章已經夠多了，可以在這裡寫一篇文章了。只需訪問 http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ 您可以立即看到 iP 在效能方面與競爭對手的實際比較。
價格…是的，我同意，價格應該更低，而且蘋果為客戶提供了巨大的利潤。
至於 iP6S Plus 與 iP7S Plus 對比S6 Edge - 我不知道為什麼我應該將近一年前的設備與當前設備進行比較。但是，是的，與 XNUMXS 相比，它可能會更好。
好吧，最後最重要的是它是如何工作的，我很抱歉，三星可以花費10k，但它在前六個月仍然可以工作，然後它開始切割、咬住、掉落等..... .朋友用 LG G4 可以聊天，我自己也有同樣的經歷，所以不用了，謝謝…
所以最新的 iPhone SE、6S 和 6S Plus 落後了…
SE 和 6S：
缺乏IP68防護
高品質聲音晶片
立體聲揚聲器
品質顯示至少達到中產階級機器人的水平
缺少光學穩定性
平均相機感光元件
其中，6S Plus在IPS面板的參數和光學防手震的存在（不拍影片的話並不重要）的參數上與安卓機相當，Z5確實可以拍出優秀的影片即使沒有OIS，但如今OIS 已成為標匹配，即使是價格在400 美元左右的中產階級手機中也是如此。
SoC 的廣告效能（沒有必要提供 AnTuTu 的連結）不會對 SoC 進行基準測試，因此如果是這樣，則對 GPU 進行 GeekBench 或 3DMark 基準測試。
現實情況是，配備 Helio P200 的 10 美元 Android 手機具有與 iPhone 6（Apple A8）相同的性能。 Snapdragon 810 裝置大致相當於 Apple A9 或 Helio X20。驍龍820比A9更強，Helio X25比驍龍820更強。
「好吧，最終最重要的是它是如何工作的，我很抱歉，三星可能要花10k，但它在前六個月仍然可以工作，然後它開始切割、咬住、掉落等... ……一個有 LG G4 的朋友可以談談，我自己也有同樣的經歷，所以不用了，謝謝……”
嗯，我的個人經驗是，我一生中只擁有一台設備，一直不穩定且咬人，過去兩年的所有手機都絕對流暢且無故障。
當我從抽屜裡拿出這款不穩定的設備（售價510 美元的Ascend G130）並將其與同樣的舊iPhone 4S 進行比較時，它仍然比iPhone 更快，而且4S 可能是有史以來最好的iPhone，因為當時它確實是最前沿的、技術革命性的模型）。
拿起配備立體聲揚聲器和 5K IPS 面板的 Xperia Z4 Premium，您就會明白什麼是頂級手機。 Snapdragon 810 與 Apple A9 大致相當。
一個普通的相機感測器可以產生一些最好的輸出…
該顯示器沒有達到中產階級的參數，但它在物理上比大多數 Android 顯示器在陽光下或從 4k 只是一個參數的角度更具可讀性，就像 SOC 的原始性能一樣。並不是所有的OLED都是高品質的，考慮到其生產上有問題，蘋果實在想不到OLED。此外，新的 ISP 仍然與它們相當，但並不是說它們更好。
身為廣告活動工作人員，你確實會很出色，但請嘗試加入口號：有時少即是多；有時少即是多；有時少即是多。一切都太多了，它是有害的，等等。
儘管有你提到的紙面優勢，還是有很多人逃離了 Droid。
如果您不是日常使用兩者，則無法進行相關比較。
「產生一些最佳輸出的普通相機感測器...」是的，這也是Shitsung S7 的所有者所說的，即使他們在商店中安裝了最便宜的ISOCELL，這是物有所值的）。
很長一段時間以來，至少對我來說，iPhone 就是銳利相機的代名詞，每次都能拍出出色的快照，而且不模糊，這就是手機相機應該有的作用，這正是它的目的。這也適用於 6 和 6 Plus 之前的所有型號，新的 6S 和 SE 12MPix 不再有那麼好的後製，刪除照片一點也不困難，而這在我身上幾乎從未發生過。 iPhone，對我來說只有帶OIS 的6S Plus，他可以隱藏它。但如今的同類競爭產品往往比 iPhone 更好，即使沒有 OIS。
蘋果（與三星不同）擁有出色的後處理能力，可以從那些相對普通的相機感光元件（與感光元件尺寸、像素尺寸和所使用的光學元件相關）中提取出出色的影像品質。
OLED（我以前很怕 OLED 圖片）還記得圖片在 Lumia blé 上的樣子嗎？當蘋果想要從 IPS 轉向 OLED 的消息洩露時，我甚至有點擔心，因為 IPS 仍然是最好的矩陣。另一方面，今天的OLED比兩年前的品質要好得多，所以我會給他們一個機會，也許可以嘗試一下配備OLED的小米紅米Pro，因為小米肯定不會在旗艦機上使用不好的面板。
我不是推銷三星，我自己也不會購買它，請參閱之前的文章，其中配備TouchWiz 的三星與Z5 Premium 相比表現相當糟糕，ZXNUMX Premium 的SoC 功能要弱一半，但在大多數情況下都同樣敏捷，如果由於出色的優化和純粹的機器人，速度並沒有更快。
「這款顯示器沒有達到中產階級的參數，但從物理上來說，它比大多數 Android 顯示器在陽光下或從 4k 只是一個用於論證的數字以及原始 SOC 性能的角度更具可讀性。”
在段落中：
1）我在任何手機上都沒有遇到陽光下可讀性的問題（也許是因為我不選擇最便宜的 sr.no）
2）4K不僅僅是一個數字，它對VR有實際用途，是的，確實，即使是三星也無法生產出像JDI（擁有Z5 Premium）那樣高品質的面板。
3）SoC的整體性能，如果這只是一個讓你爭論的數字，那麼你原則上不應該使用iPhone，你應該轉向一些帶有基本MTK6582的廉價機器人（即使那些可以穩定工作，不卡頓）具有qHD * 面板（即低於HD）的設備，例如Tesco 的Open Dott 2000，- 對於這個價格來說，它非常出色，並且具有5 MPix 攝像頭，因此您不必擔心追逐表值像素數。:)
*qHD 和 QHD 之間存在差異（就像牛和雞之間一樣）
“儘管有你提到的紙面優勢，還是有很多人逃離了機器人。”
嗯，在美國情況恰恰相反，即使是三星 S7 的銷量也超過了所有 iPhone 的銷量總和。在全球範圍內，蘋果的銷量出現了相當大的下降，所以是的，蘋果的客戶正在奔向競爭，而不是相反。我也逃了，我不後悔。
我不是一個攝影新手，也不是一個滿足於平均的人。每個人都會自己閱讀並執行測試，感謝您實際上承認這裡沒有平均值。
諾基亞的 OLED 與競爭對手的產品截然不同，我也提到了這一點。它與 OLED 不同，蘋果想要的是大量的品質。誰能做到？即使在今天，也很少人能做到。因此，ISP仍然是更好的選擇。
您在陽光下遇到過問題嗎？恭喜，但這在今天仍然是一個問題，儘管對於更好的人來說這很有可能。大多數機器人都對此感興趣，但他們呼吸卻什麼也看不見。在 VR 中的實際應用？你在開玩笑吧
那麼請展示一下實際用途。你是指那些用它們製造眼鏡的偽手機運營商，幾週後它們就在集市上滾動了嗎？
對於VR的實際使用，我正在等待min。 15 年了，今天我更願意推廣 AR。行動裝置中的 4k 目前已經過時，而蘋果公司以不會將未經準備的技術引入設備而聞名，即。偽無線充電。
僅原始性能確實毫無用處。是的，我對 Droid 很感興趣，因為如果用得多一點，它就不能順利地處理事情。沒有必要用蘋果來解決這個問題。
是的，便宜的東西總是賣得更多，例如，20%肉的豬肉罐頭適合龍，但它也適合s..čka。這很常見，但並非都是黑白分明的：
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
我沒有逃避，我只是喜歡使用新的東西，如果它有意義的話。
沒有 ISP，它是 IPS 矩陣。 VR 在低於 4K 解析度的情況下沒有太大意義，有人說最好是每隻眼睛 4K，反正目前還沒有。
腸道，交叉的字母。
有人說……一位女士說。太糟糕了。即使在桌面上，VR 也還沒有真正的意義，更不用說在行動裝置上了。目前，它就像電視上的 3D 一樣被淘汰，並且只適合發燒友。不幸的是，已經X年了。
我非常仔細地閱讀了您的帖子，可以看出您是一個真正的愛好者並且了解您的方式。然而，我沒有註意到，在所有這些數字、價值和非價值中，會有一個地方提到系統的整體互聯性，是否我們稱其為生態系統，在我看來這並不完全合適，互聯性或其他方面。現在我並沒有惡意，但可以看出，你至少在一周內從未主動使用過 Mac、iPhone、iPad 這三者，而即使在 2016 年，我接觸過的人也這樣做不明白我的電腦上，甚至電視上怎麼可能有照片？！ ，當我旅行回家後（+TV），我沒有動一根手指頭。當有人偷了他們的手機時，人們甚至會感到絕望，X年來我一直在使用「尋找我的iPhone」和觸控ID，而且從iOS 6開始，如果沒有帳戶，就無法在iCloud上解鎖手機。天哪，他們甚至丟失了我多年來同步的聯絡人訊息，這要歸功於整合的 iCloud，只需輕按幾下即可。我可以繼續說下去，你可能會說其他設備很久以前就有它了，我問你，誰知道它？誰使用它？設備有沒有提醒他們？一個人要生氣到什麼程度，它至少能發揮一點作用？這些只是幾個例子，但我可以找到幾十個。我也很驚訝你根本沒有考慮過設計。這對你來說顯然不重要，甚至很膚淺，手機必須有XXX核心和驍龍以及4k顯示器等等。它就像一輛汽車，有時你會停下來看看奔馳或保時捷是多麼美麗和原創（是的） ，今天所有的設備都受益於蘋果的設計，只要看看iPhone旁邊的競爭是如何發展的。最後，我附上一張圖片，也許你會明白，也許不會。
兩個平台上生態系統的互連性處於相似的水平，這實際上只是一個更適合某人的問題。可以說，Google的情況要好一些，因為它的生態系統可以在 Chromebook、任何裝有 Linux 或 MS Spyware 10 的 PC 上使用。
從 OS X 或 iOS 以外的裝置登入 iCloud 有時會很痛苦，但正如討論中的一些人所聲稱的那樣，這並非不可能。
aD 聯絡人同步，我必須敲，我有兩個Google 帳戶，一個是個人的，另一個是工作的，感謝Google，因為它是如此廣泛，可以輕鬆地從Google 帳戶匯入聯絡人並在所有平台之間同步。
當然，Continuum或共享剪貼簿等功能在Apple以外的裝置上無法使用，還有Pushbullet等替代方案，但它們對我沒有吸引力。
FindMyPhone在Google被稱為「裝置管理員」...它是相同的功能，只需透過網路或在搜尋引擎中輸入英文句子「我的手機在哪裡」即可存取它，它的位置將自動顯示。手機可以遠端擦除、響鈴…真的很管用。* http://imgur.com/a/KvSw4
*我從未開啟過此功能，所以它會自動可用
我希望你能像使用 iPhone 那樣透過 iPad Cellular 撥打電話和發短信，我的意思不是用耳塞，而是可以透過免持方式（就像使用 Skype）一樣，但 Apple 永遠不會允許這樣做。
“我也很驚訝你根本沒有考慮過設計。”
設計對我來說很重要，但不是最重要的，我給它一些權重，我喜歡 iPhone 4S，甚至 5S，在當時 4S 是最好的手機，5S 也是，但現在的 SE 重製版有一個糟糕的螢幕佔比、糟糕的顯示器、較舊的較慢TouchID……如今還不夠。我也不喜歡三星，他們正面的標誌讓我很困擾，儘管 Galaxy A5 並不是最醜的。我覺得小米的設計很一般，我喜歡華為Mate S和OnePlus3的設計，最喜歡索尼的Z系列，Z，Z2，Z3，Z3+，Z5，我不喜歡只Z1。 iPhone 6 對我來說就像是一個未完成的半成品，從設計角度來看，蘋果應該為那些天線分隔器感到羞恥，儘管我知道設計讓位於天線的功能。然而，這是很主觀的，每個人喜歡的東西都不一樣。
“手機必須有 XXX 核心和 SnapDragon 以及 4k 顯示器等。”
我並不真正關心手機有多少核心，因為這是設計 SoC 的人的問題，它只會影響功能本身，因為核心連結可以非常便宜地實現相對較高的性能和節能。這就是 Apple A9 有六個 GPU 核心的原因。傳聞中的Helio X30應該只有4個GPU核心（與蘋果同一家供應商），與舊款蘋果A8相同的集群，但頻率更高，因此在圖形性能方面應該超越蘋果A9 。這取決於 SoC 設計者。我只對理論感興趣。事實上，從效能角度來看，當今唯一重要的 SoC 參數是多核心效能。您可能對 SingleCore 不感興趣，因為 SingleCore 效能僅在螢幕關閉或深度睡眠模式下由手機使用。另一方面，遊戲玩家對 3DMark 結果感興趣，這比辦公室老鼠更重要。
我不同意 QHD、4K 或全高清顯示屏，對我來說，目前最大 5.5 吋螢幕上的最低全高清顯示器是可以接受的。在我看來，高清顯示器已經超越了頂峰，屬於中國尺寸不超過 4.5 吋、價格在 60 美元左右的小型設備。
再次感謝您詳盡的回复，我什至不想讀完，因為它對我來說完全是空的，充滿了短語。我只是想指出，如果您啟動了便攜式功能，如果您認為 iPad 將是純粹的，則可以從 iPad（我幾乎每天都使用它，甚至在 Mac 上）通過蜂窩網絡進行呼叫和寫入。血手機，那麼在我看來這是無稽之談，我不明白它應該有什麼好處或用途。
其用法與任何其他允許透過 GSM 撥打電話和發送簡訊的平板電腦相同。
因此，您可能很快就會想要一台冰箱和衛星廣播成為您車內的標準配備。 PS：我建議嘗試便攜式，即使它只能在 WiFi 下工作。
我必須做出反應。
如果結果是從使用者的角度來看 iPhone 會更快，那麼原始 CPU 效能有什麼用呢？
看看，例如 https://youtu.be/10UBsSo6O4I
你會發現很多這樣的優惠…一年前的 iPhone 處理常見任務的速度比三星的最新「產品」還要快。
S7 Edge 無疑是一款擁有精美顯示器的精美手機。但我認為你無法分辨出這樣的對角線顯示器上解析度的差異。毫無疑問，顏色肯定更加鮮豔。
遺憾的是，每當有直接比較時，iOS支持者都會用秒錶給出這些視頻的鏈接，他們逐漸推出一系列對比較感興趣的應用程序，所以這個視頻不能認真對待，因為它具有誤導性。它只適合放在口袋裡，而且你實際上可以放心，iPhone 並沒有那麼糟糕，即使它的價格是同等強大競爭對手設備價格的數倍。
1）iPhone 6S Plus 在這項測試中總是獲勝，因為iPhone 擁有六核心GPU，比其他手機中的大多數GPU 強大得多，因此iPhone 對於遊戲玩家來說是一個非常好的選擇，它在遊戲性能上沒有競爭它在遊戲標題中顯示，即使是簡單的加載有時也會快三倍。那些使用手機上網、辦公和收發郵件的人對這種比較不感興趣，而且與他們完全無關。
2）我自己沒有任何三星或小米手機，鄭重聲明，我不會推銷這些手機，但小米是低價和高實用性的一個很好的例子，與iPhone完全相反。另一方面，三星是當前技術市場領導者的一個合適案例，它以更實惠的價格提供先進的設備。
3）為了使比較公平，您應該比較具有相同顯示解析度的設備，測試的Galaxy S7的影像總共由3像素組成。
iPhone 6S Plus 的螢幕像素為 2。
iPhone 6S 的像素只有 1。
因此，對於每一次渲染圖形的操作，三星S7都將需要計算比基本款iPhone 3.6S複雜6倍的場景，而計算的複雜度則呈現幾何級數增加。由此可見，普通的 iPhone 6S 可能比 Galaxy S7 更適合遊戲，即使是以顯著降低影像品質為代價。
4) 因此，在比較時，作者同時在兩台設備上啟動一系列相同的應用程序，您可以大致了解給定設備上哪些活動較慢，哪些活動較快。
當我尋找比較影片時，我通常會觀看《Tech Trinkers》，因為這個人充滿熱情、公平且沒有偏見地做這件事。
看看小米紅米Note3的比較，這是一款原始SoC性能僅比兩年前的iPhone 6略高的設備，較新的iPhone 6S Plus性能至少高出四分之一。
以下比較的小米 Note 3 16GB，在捷克的零售價（含增值稅）以今天的匯率計算為 185 美元。
另一方面
因此，iPhone 6S Plus（具有相同的顯示解析度）適合直接比較，基本款 16GB 型號在捷克共和國的價格為 719 美元（根據 Eureka 的最低匯率），Premium Resseler 的官方價格高出 206 美元。
從影片中可以看出，雖然其表現粗糙於去年iPhone 6（蘋果A8）的水平，但即便是與目前性能最強的iPhone 6S Plus相比，其表現也非常出色。即使價格是四倍，它絕對不會慢四倍。 iPhone 6S Plus和小米的實用價值和價格之間的差距對於純血統的中國人來說至關重要。 iPhone也是一款中國手機，由中國富士康製造，但在美國設計。
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
你沒明白我的意思，我並不是在抨擊其他手機，正如我所寫的，我甚至喜歡 s6 edge 及更新的手機。顯然，我不是在談論分辨率，這是可以理解的，它比 s7 Edge 高出很多倍，我在談論使用它的純粹用戶體驗，無論是玩遊戲、瀏覽還是寫作/通話……我'我或多或少對手機的原始性能不感興趣，我在哪裡關心它的一切是否運行得盡可能快。我不是那種需要在手機上播放 4k 影片的人...:)
如果你不使用 VR 眼鏡，那麼恕我直言，你甚至不需要在手機上安裝 4k 顯示器…顏色在飛機上肯定更鮮豔，這是由於技術的原因。
不幸的是，小米的手機絕對漂亮且功能強大，在這裡比在他們的祖國更貴，但價格仍然非常合理。
我非常理解對流暢度的需求，即使現在的手機至少有2GB RAM就可以滿足，SoC的性能也足以滿足當今所有手機的日常使用。我研究這些參數的原因只是因為當我選擇較長時間的設備時，我希望它能夠啟動要求更高的應用程序，例如在一兩年內，即使我只是偶爾玩遊戲。
顯示器對我來說很重要，這就是為什麼我不再選擇全高清，而三星在手機正面和 TouchWiz 上的標誌讓我煩惱。我必須說，我沒想到配備5K面板和降頻Snapdragon的Z4P能夠像這樣砍掉幾乎兩倍SoC性能的S7 Edge。
好吧，在這種情況下，如果您今天可以在 2 年前的 iphone 6 上運行任何應用程式/最新遊戲而沒有任何問題，那麼 iphone 將是您的理想選擇...:-)
我同意顯示屏，它是你在手機上使用的主要部分，但是你真的能用肉眼分辨出 4 英寸顯示屏上的全高清和 5,5k 之間的區別嗎？我正常使用時不會。顏色，那是不同的，我已經在期待 iPhone 2017 了，新的 oled 顯示器應該會出現。
我也非常期待OLED顯示屏，小米紅米Pro 4GB/128GB就有它，在捷克預售的價格為10捷克克朗，它還擁有（迄今為止）最強大的Helio X990 SoC。
我最喜歡的是它完美的全金屬一體式設計。但同時，搭載驍龍 3 和 820GB RAM 的 OnePlus6 以同樣的價格上市，這是當今最面向未來的手機。
另一方面，現在選擇新手機對我來說沒有任何意義，因為我目前使用的是配備 WQXHD 面板的 Exynos 5430 手機，其解析度是目前所有手機中第二高的。市場緊跟著Z5 Premium之後，但一些較小型號的ppi值更好，所以它只是一個相對參數。 :-)
我的設備有何優勢？到目前為止，它仍然擁有最好的音訊晶片之一和可以處理高阻抗的 DA 轉換器，市場上沒有其他手機具有如此高品質的音訊輸出。唯一可以比較的是Z5 Premium，它也有很棒的前置立體聲揚聲器和IP68防護等級，任何聽說過Z5 Premium的人都會很容易理解它，而且它也是第一款擁有非常好的硬體相機快門的手機，儘管我仍然透過觸控顯示器來拍照。
一般來說：
Exynos 5430 的效能比 Apple A8 稍強，雖然不如 Nexus 810P 的 Snapdragon 6，但比 Z810 Premium 中的降頻 Snap5 更強大。
我的情況：
我搞亂了設置並限制了兩個核心，所以我使用它，使其介於 Snapdragon 801 和 Apple A8 之間，它足以滿足所有需求......沒有任何壓力或限制我。透過關閉它的兩個核心，我可以獲得更好的電池壽命，現在在夏天，甚至可以使用兩到三天。
Google 已從運行時 dalvik (KiteKat) 切換到 art (Lollipop)，因此，這意味著 Android 上所有應用程式的運行速度顯著加快，因此我可以稍微降低 SoC 的性能，即使下載手機後，它的反應仍然介於iPhone 6和6S之間，考慮到我將最大功率設定為小於iPhone 6，這是一個非常好的結果。我使用的作業系統是 FlymeOS，它接近純 Android，儘管有不同的 GUI。如果我需要啟動全部功能，只需在選單中單擊一下即可。
當我需要從網路下載檔案時，iOS 可能會限制我，它更複雜，應用程式之間共享總是很痛苦，我擁有 iPad，我用它來編寫腳本、閱讀網路、fb...Android 適合我比較適合工作，如果你使用手機的時間多於日常溝通和上網，那麼iOS 還不能完全取代Android，而且我不想越獄。我的手機會自動記錄我的所有通話，這是 iOS 仍然缺乏的功能，而且蘋果似乎也不想對此採取任何措施。
當問我是否可以區分 FullHD 和 QHD 之間的差異？是的，我乍一看就知道，但這並不是我堅持使用 QHD 面板的區別，儘管這是一個很好的好處。
顯然你對你在這裡寫的內容了解很多。我喜歡與那些不只是批評蘋果的人交談（如果他們已經反對它）。
您可能經常使用手機來播放無損音樂。我家裡還有另一個硬體。打電話的話平均3000就夠我用耳機聽了，或是在車上（bt）。
關於照片——我用手機拍的照片不多（實際上，我幾乎不拍照），一個月就那麼幾張快照，一部功能豐富的 iPhone 對我來說就足夠了…
立體聲揚聲器在手機上顯得多餘，在這麼小的空間裡很難區分兩個聲道（即使你使用的是高品質揚聲器而不是手機中的迷你揚聲器）
更長的電池壽命當然會很棒，而且防水性能也很好。 :-) 無論如何，無線充電會很好，但不是現在這個階段...我看不出將手機完全放在連接有電纜的墊子上或將電纜直接插入手機之間有什麼區別...
當它工作時，我走進房間，手機開始充電，我會喜歡它:-)
我播放視頻，令我驚訝的是Z5 Premium，在我看來，這是一款仍然沒有可比競爭對手的手機，高品質立體聲揚聲器、24 位DA 轉換器、LDAP 支援、4K IPS 的表現非常好，甚至與其他手機相比也表現出色。功能強大的 iPhone 6S Plus，雖然它有 4K 顯示器和較舊的 Snapdragon 810v2，而且也是索尼降頻的，所以性能略低於去年的蘋果 A8。同時，它在大多數活動中都比 iPhone 6S Plus 和三星 S7 Edge 更快，後者擁有其中最強大的 SoC，一目了然地將其碾壓。在這裡，我們很高興看到三星的 iOS 和 TouchWiz 優化與 Z5 Premium 上幾乎純 Android 的直接比較是多麼糟糕。
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 像素。
Galaxy S7 3 像素。
iPhone 6S Plus 2 像素。
天空和風笛。
在我看來，谷歌在服務生態系統上已經遠遠領先蘋果，而蘋果在硬體上也落後了。這篇文章並沒有讓我感到樂觀，相反，它向我證實了蘋果這艘船正在沉沒。
來看看我的桌子（實際上不僅是我的桌子，還有整層樓的每個人，甚至整棟大樓）——你在上面找到的所有蘋果都像是來自另一個星球——完全不同的硬體和軟體，遠遠領先一切其他的。這就是現實，我們可以在這裡進行漂亮的比較。真是令人難以置信的差異。那麼谷歌服務的生態系統呢？完全在這裡。也許作為家庭使用的免費解決方案，否則不是。
我有一種感覺，史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）本人曾宣稱谷歌在其生態系統中遠遠領先於蘋果，我想這已經是三年前的事了。任何使用這兩個平台並進行比較的人都會認識到，Google 擁有出色的生態系統，其主要優勢是您可以在 Macbook 或 iPad 上完美地使用 Google 服務。
太棒了。也許你們當中已經有兩個人這麼說過了。還有人加入嗎？願你們不要那麼少。但大多數人可能會放棄你——他們不喜歡一直比較事物，而對你來說，這可能是生命的意義——決定什麼是最好的，什麼不是，然後繼續下去。
事實上，Google 服務可以在 Macbook 和 iPad 上運行，這一點很好。為什麼不呢，沒有什麼反對的。有人非常喜歡使用它，我不認為它有什麼問題。但無論如何，我不認為人們在這些設備上更喜歡蘋果解決方案有什麼問題。這是合乎邏輯的。如果出現問題，請聯絡 Apple。
我對任何生態系統都沒有問題，我很少使用 iCloud，所以可能與此相關。如果您在使用 Apple 服務時遇到必須直接聯絡 Apple 的問題，那麼這不是一個很好的參考。 :)）幸運的是，即使沒有幫助台，我也可以使用該設備。
如果你想玩得開心，請嘗試在搜尋引擎中輸入：「希望 Solo iCloud 洩漏」......（不，這不是討厭）只是為了好玩。
基本上，你可以同意所有的保留，即蘋果今天無論是在硬體還是在服務方面都不是頂尖的。然而，我認為它擅長的是普通用戶對所提供服務（和硬體）的使用。在 Windows 或 Android 上，您通常不敢點擊任何地方，並且只使用必要的最低限度，而在 Apple 上，一切都很容易訪問，您甚至不知道自己正在使用一些「先進」技術。例如：在揚聲器上無線播放音樂、分享照片（或日曆）等。這些操作我的妻子無需經過一周的培訓即可處理。它們大多是許多人（Apple 生態系統之外）遇到問題的基本活動。與花費的錢相比，是太少還是太多，由每個人自己決定。所以對我來說，蘋果產品豐富了我（正如庫克所說），並且不會耗盡我的精力，因此我不後悔這筆錢。我認為這是對我的心理健康的投資，因為我幾乎所有的時間都花在手機和電腦上
我喜歡像阿布索隆·諾瓦克（Absolon Novak）這樣的人，他揮舞著一些中產階級的機器人（天知道他實際上是什麼意思），並對一堆數字和全高清（和更好的）分辨率幸災樂禍。如果任何顯示器不是全高清，那麼它就低於其水平。真的很有趣。他永遠不會理解這一點，但普通的蘋果用戶（即不是超級英雄）根本不關心他的手機中的處理器有多少個核心，以什麼頻率運行，有多少運算或圖形內存，我什至不知道哪一款iPhone的顯示解析度是多少，我真的不在乎。為什麼它對任何人如此重要？由於顯示器的精細度優於每英吋 300 點，因此這並不重要。而如果我的iPhone有全高清參數或更差或更好，我根本不在乎——看在上帝的份上，它是一部手機，而不是對角線1,5米的等離子電視。我真的不在乎某些 Android 顯示器上的點是否多了 10 倍，或者記憶體是否多了 4 倍。所以呢？讓他有個飲水機。蘋果人不會處理這個問題，他不會擺弄一些無意義的數字並比較一切，他只是享受生活並使用允許他這樣做的東西。
蘋果種植者只需要一點點就能幸運，而且他們很樂意支付 3 倍的錢。好的 ;）
對於Android用戶來說，檢查一下他們的手機擁有最多的內存、處理器擁有最多的核心、顯示器擁有最多的像素以及每天沒有人接觸到它們這一事實就足夠了。這就是他們的幸福之道。 :-)
請記住，例如，Apple A9 / iPhone 6S 有 2 個 CPU 核心和 6 個 GPU 內核，合起來就是一個八核心 SoC。 Apple A9X 有 2 個 CPU 核心和 12 個 GPU 核心，總共 3 核心 SoC。其中一款較舊的 iPad 的 SoC 具有 4 個 CPU 內核和 XNUMX 個 GPU 內核，因此數量為奇數，相當罕見。
因此，矛盾的是，蘋果是在 SoC 設計中追求愚蠢的核心連結的人。
除此之外，我完全同意介紹者的說法，大多數擁有iPhone的人都不知道他們的顯示解析度是多少，這就是為什麼我有時會為他們感到有點遺憾。 :)
不，我為你感到遺憾，因為你仍在處理一些內核和決議。為什麼？為什麼要處理這個問題？你是否生病或有某種殘疾？您的手機是否每天早上都會顯示“我有 XY 核心和如此 mac 分辨率，因此我是最好的”？為什麼這對您很重要？你是否意識到不處理這個問題是多麼的自由？但無論如何，別擔心，全心投入任何能讓你快樂、豐富、簡化你的生活的事情。例如，騎上自行車去大自然的某個地方，或去劇院，或帶孩子去照顧他們。然後你就會發現你錯過了什麼。
我是技術迷，我總是嘗試以最優惠的價格擁有最好的硬體。同時我不是早期採用者，我仍然使用 OSX Mavericks，我不喜歡 Shitsung。我能夠真實地欣賞蘋果的品質，同時也能夠客觀地批評蘋果產品的不足。批判性思考是智力的標誌之一。
因此，請客觀且批判性地解釋為什麼您需要這些信息，您將如何處理它，以及您將如何比較S6 和6S 等的性能，在什麼、什麼測試中......我真的很感興趣。
沒關係，一切都值得批判性地檢視。我只是覺得你看待事物的方式是錯的。您應該意識到什麼對使用者來說是重要的。對於許多用戶來說，情況各不相同。你不是評判它的人。沒有什麼反對你的。
所以我真的想知道關於分辨率、內存大小、核心數量等資訊對於普通用戶來說應該是什麼？如果你不是開發人員那還有什麼意義呢？有足夠的資訊來比較新型號比以前的型號強大多少，並且比較 winPhone/android/ios 平台之間的性能，有關 ram、核心等的資訊根本不相關。顯然，更多並不總是意味著更好......你可以寫任何你想要的東西，無論如何，我不知道是否有人真正關心或者你只是在這裡愚蠢地拖釣... ……
我本來不想反應，但這已經不可能了──你開什麼車，還是從小就這麼「聰明」？你是否完全懂IT等等，或者你只在“商業”大學學習，或者你是一個十幾歲的互聯網超級專家，只是在等待他的父母讓他去旅行並展示所有來自蘋果公司的傢伙，英特爾、三星等18歲的時候到底是怎麼回事呢？
別在這裡浪費你的才華，我們明白了——我不在乎其他手機有多少內存核心等等。重點是，在實際使用中，iPhone 6s Plus 的性能比該公司的 S7 好得多。手機——即使觸感很好，但長遠來看對我來說毫無用處。
不要讓它破壞你的血管。
我有一個 i6plus 64gb（之前是 4S、5），我必須說三星 S7（edge）在很多方面都擊敗了當前的 iPhone...所以，如果您家裡沒有 Apple 的所有產品，那麼iPhone 基本上不是當今世界上最好的手機。我不認為i7 會帶來某種革命...即使是這樣的華為手機也不錯，而且價格只有iPhone 的1/2 。
我長期以來一直在捍衛蘋果手機，但競爭就在眼前......我們拭目以待:)）
我也沒有計算核心和記憶體大小，直到它正常工作為止。當無法在 iP6+ 下正確優化 iOS 的時候，當最新的 ip6 緩慢而肯定地增加各種“滯後”並且相機狀況惡化時，我更願意從三星女朋友那裡借用它，那麼有件事是真的錯了。近年來，蘋果在硬體上省錢完全沒有意義，很大一部分忽視並解決規範的用戶突然開始解決它們。我相信蘋果已經意識到了這個錯誤，ip7可能會在硬體領域帶來重大轉變，但問題是——這樣的延遲是否足夠。
各位，這是一個盲測形式的很好的比較 http://goo.gl/aqRINf 使用 DSLR 加上文章下面非常有用的討論
根據 EXIF：
還有Z5
B是G4
C為6S
D是註5
有趣的是，這裡看似不同的人被稱為，但總是來自同一個人，來自同一個地方。大概是當事人在計算核心的時候，有些高估了自己，決定把它掌控在這裡。 :-))))
我希望你不是指我，那會觸動我。
這個阿布索隆·諾瓦克（Absolon Novak），即未註冊的，當然不是指你，而是可能是他註冊的替身。 ：D
蘋果對我來說似乎太僵化了。我從來沒有註意到這一點，但現在我買了一台二手設備，並在其中登入了 iCloud。我需要在德累斯頓蘋果店修理它。他們為我帶來了一台新設備，但註銷後，該設備似乎在他們系統的 iCloud 上被阻止了。他們以多種方式登入和登出我的 iPad，不幸的是，在我登出後，平板電腦在 iCloud 上的系統中被封鎖。在商店裡待了幾個小時並打了幾十通電話後，發現該設備已被鎖定在丟失模式下，屬於另一位所有者。只是升級過程的新手不相信我實際上已登入雲端並且正在使用它。所以我發了幾個打印屏幕，一個視頻，他們在商店裡親眼看到了，我發了結果，結果呢？將會聽到短暫的升等和窺探。在他們解決系統中的混亂之前，他們拒絕以任何方式修復我的平板電腦。沒有人能回答這樣的問題：兩個用戶怎麼可能登入雲端的同一台裝置、iPad 沒有越獄、被標記為假貨、裝置的硬體已被修改，以及何時我要求他們把它交給搞砸丟失模式的人來聯絡我，所以這是不可能的。隨著時間的推移，我已經購買了十多台新的蘋果設備，由於這是一台二手設備，他們的做法讓我非常厭惡，以至於我不知道我是否想繼續成為他們的客戶。
我這麼說是什麼意思？結構僵化，如果情況不尋常，他們無法像更開放或更小的公司那樣處理。蘋果是一家巨頭，但由於銷量的增加而失去了靈活性。
蘋果需要3D觸摸（用於mbp強制觸摸），這是一年前的技術，與競爭對手相比並沒有太多..建議仍然領先於某些地方，事情被詳細詢問，以定期更新的形式提供很長一段時間的支援（甚至更長）與Nexus 相比，Nexus 是較小的Android 手機之一，您可以在發布後3 年內獲得更新），其他製造商遵循80/20 的帕累托規則，即使在這20 個方面，Apple 也願意犯錯...